圖書標籤: 史學 史學理論 王學典 曆史 史學概論 史學理論&史學史 史學史 教材
发表于2024-12-23
史學引論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書的編纂,力圖剋服上述缺陷,注重理論性、係統性和前沿性。“史學概論”應該明確,它的研究對象是整個的曆史學,它比史學內部備分支學科應高齣一個層次,因而必須具有很高的理論性和概括性。而“史學概論”的內容結構,應緊緊圍繞曆史學本身的理論和方法而展開,既有對曆史學的理論預設及方法論的反思和批判,又有對曆史學全局的鳥瞰和描述,內外結閤,形成一個有機的整體。
王學典,1956年生,曾任山東大學文史哲研究院院長,現任《文史哲》雜誌主編、中國史學理論研究會副會長、中國農民戰爭史研究會副理事長、《史學月刊》編委等職。主要緻力於曆史哲學和史學理論研究、中國現代思想文化史研究,尤長於中國現當代史學思想及史學思潮研究。現已齣版《曆史主義思潮的曆史命運》、《二十世紀後半期中國史學主潮》、《翦伯贊學術思想評傳》、《顧頡剛和他的弟子們》、《20世紀中國史學評論》等多部專業學術著作。
大概能判斷我的確算是個碩士水平的標準之一是:看這種教材覺得超簡單……希望接下來的一年裏的兩件事能夠促成我達到能進行博士階段研究的水平:考博、碩士畢業論文。
評分“史學研究本為分層的體係,不同路嚮的學術自有其位置,而在價值上並無高下之分。”
評分(1)研究馬剋思史學齣身除瞭吸收其精神之外,沒有為唯物史觀做注腳; (2)作者定性為“曆史研究”入門書,以“史學方法”為主題,基本是超越入門性質的。 (3)自認為是同類教材中的質量比較高的。另,張耕華《曆史哲學引論》也不錯,主要側重認識論。
評分適閤作為入門教材,上篇曆史與曆史學最受啓發。 當然問題也不少,包括部分觀點(尤其是曆史敘述)的重復,對史學理論原點的把握存在偏差,對“好的”後現代主義史學諱莫如深。
評分讀完 比馬工程和復旦的《史學概論》好多瞭 我覺得挺入門的……
这个评价是拿这本书和被强行塞给老师和学生的某工程教材对比得出的。 有些内容的确有些乱、啰嗦。但至少理念上是持平中肯的,甚至有些内容的确高能。能看出各位参编老师是想努力向学生传递较为理性客观的历史观念的。在编写理念和撰写用心程度上完全吊打某工程的教材。也是我本...
評分这个评价是拿这本书和被强行塞给老师和学生的某工程教材对比得出的。 有些内容的确有些乱、啰嗦。但至少理念上是持平中肯的,甚至有些内容的确高能。能看出各位参编老师是想努力向学生传递较为理性客观的历史观念的。在编写理念和撰写用心程度上完全吊打某工程的教材。也是我本...
評分这个评价是拿这本书和被强行塞给老师和学生的某工程教材对比得出的。 有些内容的确有些乱、啰嗦。但至少理念上是持平中肯的,甚至有些内容的确高能。能看出各位参编老师是想努力向学生传递较为理性客观的历史观念的。在编写理念和撰写用心程度上完全吊打某工程的教材。也是我本...
評分这个评价是拿这本书和被强行塞给老师和学生的某工程教材对比得出的。 有些内容的确有些乱、啰嗦。但至少理念上是持平中肯的,甚至有些内容的确高能。能看出各位参编老师是想努力向学生传递较为理性客观的历史观念的。在编写理念和撰写用心程度上完全吊打某工程的教材。也是我本...
評分这个评价是拿这本书和被强行塞给老师和学生的某工程教材对比得出的。 有些内容的确有些乱、啰嗦。但至少理念上是持平中肯的,甚至有些内容的确高能。能看出各位参编老师是想努力向学生传递较为理性客观的历史观念的。在编写理念和撰写用心程度上完全吊打某工程的教材。也是我本...
史學引論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024