在《生活的暗面:日常生活的社会学透视》中，我尝试通过不重点强调社会学中那些制度性的学科规范来实现这一点。我不会去人云亦云地说些"社会学家对这个问题或那个问题是这样或那样想的"，好像学生必须非常在意社会学家想些什么似的，我会简单明了地从社会学角度把我们生活其中的社会世界拆散开来。我不会罗列我们那闪闪发亮的"老祖宗"传下的社会学工具箱中的内容，我会尽力教给你如何去使用那些工具。
具体描述
读后感
个人以为，这书比社会学的邀请、社会学的想象力，乃至于社会如何可能之类的书，都更适合广泛推广阅读，吼吼
评分以前一直是不了解社会学的，因此我写的这篇书评没有什么学术上的参考价值，比较专业的童鞋就不用看了。从一个对社会学一度一无所知的人，我认为作为一本教科书，这本书很不教科，更类似于一种作者与读者的对话。我自己看过之后之所以很震撼，是因为这本书的作者帮我做了很...
评分这是一本很好的书。需要说明的是，我觉得它好一部分是因为读到目前为止书中很多观点和我的想法暗合，这是一种偏见。不过认识到这是一个偏见其实也是这本书众多启发中的其中之一。 翻译能差不多传达意思，但是语句不通以及拗口的地方很多看着很恼人，我已经受不了去找英文原版...
评分生活的暗面这个比方用得是贴切的，和作者在书中要交代的中心思想是紧扣的。一句话归纳作者想要说的，即是凡事都须要反思。而反思的角度是哪些？作者列举了一二，如分析一件事情，不能忽视背景和可能的条件，要注意相互之间的依赖和联系等等。作者在书中反复强调，面对任何一个...
评分很多地方的翻译很不通顺，句子大多是很长的复句，几乎第一遍读过去读不出意思，要拆分句子半天才能了解。 还有很多处的翻译根本就是病句，搭配不当，缺少中心语，用词歧义等等，看着很闹心。 更有一些地方完全不知所云，只是一堆词语以不知道什么语法原则纠结在一起的。 内...
用户评价
翻译毁书，不明白很多翻译出来的东西连人话都不像了。书本身很好，好到这么烂的翻译还没毁干净。总的来说，是可以让人有序有度反省现有生活和环境的指导，把那些习以为常的价值观，那些对我们有影响的事物翻出来看看，发现“暗面”。人不可自信到以为能够摒除一切外界影响，也不能毫无条件被这些所淹没，一定的脱敏是必须的，而在接纳和拥抱妥协的同时，也必须切割出哪些是自己所不愿的，然后挑最重要的，坚持自己。这是这本书提醒我的事。
评分我很庆幸自己二十几岁的时候在欧洲读了社会学这门学科，她给了我理解世界的新角度。但在很长一段时间内，当有人问起，社会学到底有什么用时，我都不能用简单系统的语言很好的概括。这本书可以。
评分老实说，除了偏激的举例和美国人是如何无知的描述以外，剩下来的实在不多。而且，难道说只因为我是备受欺压的中国人，因此我就具有了“社会学意识”……要不然本为何在我看来，书中主张全部形同赘言呢？这也很可疑啊。
评分句句经典，字字珠玑。 想想上个世纪的苏珊·安东尼、马丁·路德·金、甘地、曼德拉等人，他们的改革为什么能收到巨大的财富和权力支持——并且最终赢取胜利，尽管那时候守旧的人比现在要多上好几倍。他们是怎样做到的，他们运用了什么资源和策略，来克服那些拥有巨大经济、政治及军事力量的人的阻碍
评分不需要上社会学系的课就能完成改造日常生活观照任务的出色的社会学意识自我教育读本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有