图书标签: 庞加莱  Math  科普  kara  Science  SCI  Poincare  Philosophy   

喜欢 Mathematics And Science 的读者还喜欢

冲着《空间为什么有三维》这一章去的 忍不住去图书馆借了本中文版，事实证明，数学的东西特别是那种绕来绕去的逻辑，还是用数学符号描述最清楚，其次像类英语的那种从句嵌套应该也可以表达得相对清楚，但是直接 literally 翻译成中文从句，那真是让人头晕目眩啊…… 啊啊啊，为什么没有原版电子书？翻译的那个版本看起来好诡异……

"You say that you can transform space into a well-ordered set. Well, Transform it! "

"You say that you can transform space into a well-ordered set. Well, Transform it! "

"You say that you can transform space into a well-ordered set. Well, Transform it! "

"You say that you can transform space into a well-ordered set. Well, Transform it! "

这本书囊括了科学、哲学范畴内的各个角度。虽然我们甚至不能够真切的了解当时的社会意识形态，不过我们还是能够从彭加勒四处演说这个事实上窥见其思想学说的影响力，虽然这部书属于遗作，经过后人整理、翻译。不过我们可以假设，这部书是终于作者初衷的。 作者的思维在每个主...

这实在不能作为一本科普读物，对于没有相当的数学基础并且不了解数学发展历史的人来说，读这本书相当有困难。因此，只能读一读标题（大标题与小标题），大致了解一下这位著名数学家的某些思想了。而中文版译者前言起了重要的作用。 在标题中，我最直接地看到“拓扑学”与直觉...  

《科学与假设》（1902），《科学的价值》（1905），《科学与方法》（1908），《最后的沉思》（1913）。这四部H.庞加莱的著名作品现被定性在科学哲学的范畴，我并不反对这种做法，但若要根据以往的经验作出一个本人认为更好的指向，我推荐读者应以形而上学来看待它们。 arc兄在...  

《科学与假设》（1902），《科学的价值》（1905），《科学与方法》（1908），《最后的沉思》（1913）。这四部H.庞加莱的著名作品现被定性在科学哲学的范畴，我并不反对这种做法，但若要根据以往的经验作出一个本人认为更好的指向，我推荐读者应以形而上学来看待它们。 arc兄在...  

《科学与假设》（1902），《科学的价值》（1905），《科学与方法》（1908），《最后的沉思》（1913）。这四部H.庞加莱的著名作品现被定性在科学哲学的范畴，我并不反对这种做法，但若要根据以往的经验作出一个本人认为更好的指向，我推荐读者应以形而上学来看待它们。 arc兄在...