具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
總覺得《泰阿泰德》用詞上不夠嚴謹，有點失準。但也可能是我自己沒看懂吧……不過真是意味深長的兩篇對話。《泰阿泰德》是倒敘，情節下啓《遊敘弗倫》，用迴憶的方式繼續為蘇格拉底辯護：蘇格拉底沒有教唆青年，真正教唆青年的是智者，認為“人是萬物的尺度”，以一切為真實。而蘇格拉底事實上沒有任何知識（符閤蘇格拉底的自稱），甚至連什麼是知識也不知道（最終都沒有找齣知識的定義，隻是否定瞭現行的三種說法），因此不該受審判。即使受到瞭審判，法庭上的意見也全然虛妄。而《智者》則藉由客人（愛利亞學派的）之口，采用二分法，找齣瞭智者的傢譜血統，是以玩弄言詞製造假象（等等一大串）的人。這種分析，如果不是一針見血的話，那就會是最刻薄又高雅的罵人話瞭。【8.19又一遍。
评分太精彩瞭
评分民國體的哲學譯本真是反人類……
评分民國體的哲學譯本真是反人類……
评分半文半白的譯文，弄得蘇格拉底像個中國的老夫子。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有