More than half a century after the fall of the Third Reich, Nazism, its roots and its essential nature, remain a central and unresolved enigma of the twentieth century. During the period of Hitler's ascendancy, most attempts at explaining this unprecedented phenomenon were framed in "economic," often Marxist, sociological terms and concepts. Peter Viereck's Metapolitics, initially published in 1941, broke with this convention by indicting Hitler in terms of the Judaic-Christian ethical tradition and locating certain elements of the Nazi worldview in German romantic poetry, music, and social thought. Newly expanded, Metapolitics remains a key work in the cultural interpretation of Nazism and totalitarianism and in the psychological interpretation of Hitler as a Wagnerite and failed artist.
The term "metapolitics," a coinage from Richard Wagner's nationalist circle, signifies an ideology resulting from five distinct strands: romanticism (embodied chiefly in the Wagnerian ethos), the pseudo-science of race, Fuehrer worship, vague economic socialism, and the alleged supernatural and unconscious force of the Volk collectivity. Together, those elements engendered an emphasis on irrationalism and hysteria and belief in a special German mission to direct the course of the world's history.
Viereck analyzes nineteenth-century German thought's conflicting attitudes toward political procedures and social arrangements rooted in classical, rational, legalistic, and Christian traditions. This edition includes an appreciation by Thomas Mann and an exchange with Jacques Barzun debating Viereck's criticism of German romanticism. Viereck's essays on the case of Albert Speer, on Claus von Stauffenberg (the German officer who led the army conspiracy to assassinate Hitler), and on the poets Stefan George and Georg Heym appear here for the first time in book form.
Peter Viereck (1916-2006) was a Pulitzer Prize-winning poet, critic, and historian. He held the Kenan Chair in History at Mount Holyoke College and was known as one of America’s early leaders of conservatism. He was the recipient of Guggenheim fellowships both in history and poetry. In addition to his contributions to Poetry Magazine and the Atlantic Monthly, his many books include Inner Liberty: The Stubborn Grit in the Machine; Metapolitics: From Wagner and the German Romantics to Hitler; and Conservative Thinkers: From John Adams to Winston Churchill.
评分
评分
评分
评分
这本书对我而言,更像是一次对“政治”这一概念的深度解构与重塑。作者并非简单地叙述历史事件或分析当下的政治格局,而是深入到政治的“元”层面,探讨政治之所以为政治的根本性要素。他将政治视为一种贯穿人类文明始终的社会组织形式,并且追溯了其在不同历史时期和文化语境下的演变。我最喜欢的部分是作者对“合法性”的探讨,他详细阐述了政治权力如何通过各种机制获得正当性,以及这种正当性如何在不同的社会条件下被建构、维护甚至颠覆。这种分析让我对那些看似稳固的政治秩序有了更深刻的理解,认识到其背后所蕴含的复杂力量和脆弱性。此外,作者对“共同体”的论述也极具启发性,他探讨了政治如何塑造了我们的身份认同,以及我们在集体中的归属感是如何被政治性地建构出来的。这种对个体与集体之间关系的洞察,让我对当前的社会思潮和政治动员有了更透彻的认识。这本书的语言虽然严谨,但并不晦涩,作者擅长运用生动的比喻和清晰的逻辑,将抽象的概念具象化,使得读者能够轻松地跟随他的思路进行思考。阅读过程中,我时常会停下来,反思作者提出的观点,并将它们与我自身的经验和观察联系起来。
评分“Metapolitics”这本书,在我看来,是一部关于“政治本质”的深刻探索。作者并没有局限于对具体政治现象的描述,而是将视角拉升,去探究政治之所以为政治的根本性逻辑和运作机制。我尤其被作者对“冲突”与“秩序”之间辩证关系的论述所吸引。他指出,政治的本质在于处理和管理社会中的冲突,并通过建立秩序来维持社会的稳定。然而,这种秩序并非一成不变,它本身也可能成为新的冲突的源头。这种动态的视角让我对政治的理解不再是简单的二元对立,而是看到了其内在的张力和复杂性。作者在探讨“权力”时,也展现出了非凡的洞察力,他揭示了权力并非仅仅存在于统治者手中,而是弥漫在社会关系的每一个角落,通过各种隐秘的、不易察觉的方式发挥作用。对“合法性”的深入分析,也让我明白,任何政治的统治,都需要在一定程度上获得被统治者的认同,而这种认同的构建,是政治艺术的核心所在。这本书的价值在于,它提供了一种宏观的、历史性的视角,让我们能够跳出日常政治的纷扰,去审视政治的深层结构和普适性规律。每次阅读,都会有新的启发。
评分这本书的标题“Metapolitics”本身就预示着一种超越性的思考,而作者也确实做到了这一点。他没有停留在对具体政治事件或意识形态的分析,而是深入到政治的“元”层面,探讨政治的起源、本质以及其在人类文明中的核心作用。我尤其欣赏作者对“象征”在政治中的重要性的阐释,他细致地分析了各种象征如何被用来构建政治认同、传递政治信息,以及如何影响人们的情感和行为。这种对象征力量的深刻理解,让我对许多政治符号和仪式有了全新的认识。此外,作者对“叙事”在政治中的作用的探讨也同样精彩,他论证了政治如何通过建构和传播特定的叙事来获得合法性,以及这种叙事如何塑造我们对历史、对现实的理解。对“国家”这一概念的剖析,更是让我对现代政治的组织形式有了更深刻的认识,他不仅探讨了国家的形成过程,也分析了其在维护秩序、保障安全等方面的核心功能。这本书的深度和广度都令人惊叹,它不仅提供了对政治的深刻见解,也引发了我对政治在个人生活和社会发展中的作用的更广泛的思考。
评分“Metapolitics”这本书,在我看来,是一次对政治思想的深度挖掘和系统梳理。作者以一种令人信服的严谨和深刻,探讨了政治的根本问题,包括权力、合法性、国家、社会契约等一系列核心概念。我尤其被作者在分析“正义”问题时所展现出的多维度视角所吸引。他不仅探讨了不同哲学流派对正义的理解,也分析了正义观念在不同历史时期的演变,以及它如何成为政治合法性的重要支柱。这种对正义的哲学史梳理,让我对这一永恒的政治难题有了更全面的认识。此外,作者对“民主”的深入剖析也同样精彩,他不仅阐述了民主的起源和演变,也探讨了民主制度所面临的挑战和困境,以及其在现代社会中的意义。对“公民”这一概念的探讨,更是让我对我们在政治共同体中的角色和责任有了更深刻的理解。这本书的价值在于,它提供了一种宏大的、历史性的框架,让我们能够跳出日常政治的琐碎,去审视政治的根本性问题,并从中获得更深层的思考。
评分“Metapolitics”这本书,对我来说,是一次对政治的“哲学化”审视。作者将政治的讨论提升到了一个更高的理论层面,去探究政治的本质、起源以及其在人类社会中的普遍性意义。我尤其被作者对“社会契约”理论的深入解读所吸引。他不仅仅是简单地介绍卢梭、霍布斯等人的观点,而是深入分析了社会契约思想如何作为一种政治合法性的基础,以及它在构建国家、界定公民权利和义务方面所扮演的关键角色。这种理论层面的梳理,让我对现代政治制度的逻辑有了更清晰的认识。此外,作者对“自然状态”与“政治状态”之间关系的探讨也同样精彩,他分析了人类如何从无组织的自然状态走向有组织的政治社会,以及这一转变过程中所经历的挑战和转变。对“主权”这一概念的深入剖析,更是让我对国家权力的来源和行使方式有了更深刻的理解,看到了主权是如何成为现代国家的核心特征。这本书的阅读体验是一次智识上的挑战,它迫使我重新审视那些习以为常的政治概念,并从中发掘出更深层的意义。
评分读完“Metapolitics”这本书,我最大的感受是它提供了一种理解政治的全新框架。作者并非停留在对具体政治事件的描述,而是将视角拉升,去探究政治的“元”层面,即政治之所以为政治的根本性逻辑和运作机制。我尤其被作者在分析“国家”与“社会”之间关系时所展现出的细腻和复杂性所吸引。他指出,国家并非仅仅是压迫性的机器,而是与社会结构、文化传统、经济发展等因素相互交织,共同塑造了政治的形态。这种辩证的视角让我对国家在现代社会中的作用有了更全面的认识,不再将其简单地视为一个孤立的实体。此外,作者对“公民权”的探讨也同样精彩,他详细阐述了公民权如何随着历史的演变而不断丰富和发展,以及它在保障个人权利、促进社会公正方面所发挥的重要作用。对“政治合法性”的深入分析,也让我明白,任何政治的统治,都需要在一定程度上获得被统治者的认同,而这种认同的构建,是政治艺术的核心所在。这本书的价值在于,它提供了一种宏观的、历史性的视角,让我们能够跳出日常政治的纷扰,去审视政治的深层结构和普适性规律。
评分这本书,在我看来,是一次对政治的“存在论”式的追问。作者并没有满足于对政治现象的表面描述,而是深入到政治的“元”层面,去探究政治的根本性问题,包括权力、合法性、国家、社会契约等一系列核心概念。我尤其被作者在分析“冲突”与“和解”之间的辩证关系时所展现出的深刻洞察力所吸引。他指出,政治的本质在于处理和管理社会中的冲突,并通过建立秩序来维持社会的稳定。然而,这种秩序并非一成不变,它本身也可能成为新的冲突的源头。他进一步探讨了如何通过制度设计、对话协商等方式来实现社会的和解,从而化解潜在的冲突。这种动态的视角让我对政治的理解不再是简单的二元对立,而是看到了其内在的张力和复杂性。作者在探讨“政治行为”时,也展现出了非凡的洞察力,他揭示了政治行为并非仅仅是理性的计算,而是受到情感、欲望、信仰等多种因素的影响。对“政治变革”的深入分析,也让我明白,任何政治的转型,都需要在一定程度上获得社会大众的认同,而这种认同的构建,是政治变革成功的关键所在。
评分这本书的标题本身就充满了引人入胜的张力。“Metapolitics”——一个我从未在其他地方如此清晰地看到的概念,它暗示着一种超越日常政治的思考维度,一种触及政治本质、根源甚至其背后逻辑的探索。我购买它,很大程度上是被这个词汇所吸引,好奇作者究竟会将“政治”这一概念如何“元化”,如何剥离其表面的喧嚣,直达其深层结构。读完这本书,我的好奇心得到了极大的满足,甚至可以说,它重塑了我对政治的理解。作者以一种令人信服的严谨和深刻,探讨了政治的起源、演变以及其在人类社会中的核心地位。他没有停留在对具体政治事件或体制的分析,而是将目光投向了那些塑造了政治形态的根本性力量。我尤其欣赏作者在分析权力运作时所展现出的细腻和复杂性,他揭示了权力并非单一的、压迫性的存在,而是以多种形式渗透在社会结构之中,并且常常以一种微妙、甚至不易察觉的方式发挥作用。他对意识形态的剖析也同样精彩,他论证了意识形态如何成为政治合法性的重要来源,以及它如何影响着我们对现实的认知和判断。这本书的阅读体验是一次智识上的盛宴,它挑战了我固有的思维模式,迫使我重新审视那些习以为常的政治概念,并从中发掘出更深层的意义。每一次翻开它,都像是进入了一个新的思想领域,充满了发现的惊喜。
评分在我阅读“Metapolitics”这本书的过程中,我最深刻的感受是它成功地将政治的复杂性“去神秘化”,同时又保留了其深刻的内涵。作者并没有将政治描绘成某种高不可攀的学问,而是以一种清晰、逻辑性的方式,层层剥茧,展现了政治运作的内在规律。我特别欣赏他对“意识形态”的分析,他详细阐述了意识形态如何不仅仅是抽象的观念,更是塑造我们对现实的认知、构建我们社会身份、并最终影响我们政治行为的关键因素。他以大量生动的案例,说明了意识形态如何在历史进程中发挥了巨大的作用,无论是推动社会进步还是加剧社会分裂。对“权力”的多元化理解,也让我对政治权力有了更全面的认识,不再将其仅仅视为一种压制性的力量,而是看到了它在组织社会、提供公共服务、维护秩序等方面的积极作用。这本书的语言风格严谨而不失生动,作者善于运用恰当的比喻和鲜明的对比,使得那些晦涩的政治概念变得易于理解。每次阅读,都能发现新的视角和思考。
评分“Metapolitics”这本书,在我看来,是一次对政治的“文化基因”的深度挖掘。作者并没有将政治仅仅视为一种权力运作或制度安排,而是将其置于更广阔的文化和历史背景中,探讨政治如何与人类的认知、情感、价值观等深层因素交织在一起。我特别欣赏作者对“身份认同”在政治中的作用的分析,他细致地阐述了政治如何塑造我们的集体身份,以及这种身份认同如何影响我们对政治的态度和行为。他以大量的历史案例,说明了身份政治如何在历史上扮演了重要的角色,无论是推动社会进步还是加剧社会分裂。对“公共领域”的探讨也同样精彩,他分析了公共领域如何成为政治讨论、思想交流的重要场所,以及它在塑造公共舆论、影响政治决策方面所起到的关键作用。这本书的价值在于,它提供了一种跨学科的视角,让我们能够从文化、历史、心理等多个维度来理解政治,从而获得更全面、更深刻的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有