在线阅读本书
"These are the rules I've picked up along the way to help me remain invisible when I'm writing a book, to help me show rather than tell what's taking place in the story."—Elmore Leonard For aspiring writers and lovers of the written word, this concise guide breaks down the writing process with simplicity and clarity. From adjectives and exclamation points to dialect and hoopetedoodle, Elmore Leonard explains what to avoid, what to aspire to, and what to do when it sounds like "writing" (rewrite). Beautifully designed, filled with free-flowing, elegant illustrations and specially priced, Elmore Leonard's 10 Rules of Writing is the perfect writer's—and reader's—gift.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事风格本身就是一种展示,它本身就践行了它所倡导的原则。读起来完全没有那种枯燥的、说教式的阅读体验。它的节奏感非常强,段落之间衔接得如同精心编排的爵士乐,时而急促,时而慵懒,但始终保持着一种内在的韵律。我特别欣赏作者对于“删繁就简”的极致追求。他似乎对任何不必要的形容词和冗余的过渡句都怀有一种近乎偏执的反感。这种风格直接影响了我后续的写作习惯,我开始强迫自己使用更直接的动词和名词,剔除那些用来“润色”但实际上却稀释了力量的词语。它就像一个严苛的编辑,时刻在我脑海中监督着我的文字。书中关于场景描写的讨论也极具启发性,它强调的不是罗列感官信息,而是捕捉那个场景中最具代表性的、能瞬间锁定读者心神的一个意象。例如,描述一个房间的破败,不必事无巨细地描述每一处污渍,只需要抓住那扇吱吱作响、永远关不严的窗户,就足够了。这是一种艺术上的“留白”,却在信息传递上达到了饱和。
评分我一直以为,掌握写作技巧需要一套复杂的、近乎学院派的理论框架,但我从这本书里得到的却是完全相反的体验——它推崇的是一种近乎本能的、对“真实感”的捕捉。作者似乎有一种天赋,能把那些复杂的人性纠葛,用最简洁、最不加修饰的语言呈现出来。尤其让我印象深刻的是关于角色塑造的那一部分,它没有要求你去为角色设计复杂的背景故事,而是强调要让角色的“声音”自己跳出来。我记得其中一节,详细描述了如何通过角色的日常对话和对事物的反应,来展现其内心世界的矛盾与挣扎,那种细微之处的差别,才是区分平庸和卓越的关键。这不像是一本教你写小说的书,更像是一本资深刑侦专家教你如何通过现场遗留的蛛丝马迹,重构完整犯罪过程的指南。它让我明白,一个真正引人入胜的故事,不是靠作者强行灌输给读者的,而是角色自己挣扎着,一步步走向结局的。阅读过程中,我常常停下来,回想自己正在进行的项目,然后发现,自己过去总是在“扮演”作者,而不是让故事“自然发生”。这种思维模式的转变,是这次阅读最大的收获。
评分这本关于写作的指南,简直像是一剂猛药,直击那些困扰着所有想要动笔的人的核心问题。我拿到手的时候,其实是抱着一种半信半疑的态度,毕竟市面上的“写作秘籍”汗牛充栋,大多不过是些老生常谈的空洞口号。但这本书,它没有那些虚头巴脑的理论,而是用一种极其接地气、近乎是旁观者视角的方式,剖析了叙事艺术的精髓。作者的文字有一种奇特的魔力,它不直接告诉你“该怎么做”,而是通过对具体案例的解构,让你自己意识到“原来这才是讲故事的正确打开方式”。比如,书中对“开场白”的论述,简直是醍醐灌顶。它强调的不是你必须写出多么华丽的辞藻,而是你的第一句话必须抓住读者的喉咙,让他们别无选择,只能继续读下去。这种对“即时吸引力”的执着,在如今这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。它教会了我,写作的成功与否,很多时候不在于你写了多少,而在于你删掉了多少无用之物,剩下的都是精钢。读完之后,我感觉自己看待自己过去那些草稿的眼光都变了,仿佛蒙上了一层新的滤镜,能清楚地看到哪些地方是血肉,哪些地方只是臃肿的脂肪。
评分这本书的价值,并不局限于教你如何写虚构作品,它更像是一套关于“有效沟通”的底层逻辑手册。作者在书中探讨的很多关于“保持张力”和“控制信息释放速度”的方法论,完全可以移植到商业报告、演讲稿乃至日常的辩论中去。它告诉我们,无论你的载体是什么,核心都是关于“控制听众/读者的预期”。我特别喜欢其中关于“悬念的构造”那一章的论述,它不像传统文学理论那样将悬念视为一种技巧,而是一种对人心理机制的精准利用。它教会了我如何设置一系列看似无关的线索,让读者在不知不觉中将这些碎片拼凑起来,直到最后那个揭示真相的瞬间,让他们产生“我早就该猜到”的满足感,而不是“作者在玩弄我”的挫败感。这种对读者心理的尊重和巧妙引导,是这本书最深刻的地方。它让我意识到,写作高手与其说是创造者,不如说是高明的心理学家。这种跨界思维的启发,远超我购买这本书时的预期。
评分与其他教人“如何成为畅销书作家”的指南相比,这本书的基调是如此的诚实和不妥协。它没有向大众市场做出任何谄媚的姿态,而是专注于打磨故事最坚硬的骨架。阅读过程中,我多次感受到作者对文字纯粹性的捍卫。他似乎在说:如果你不能让你的故事在最简陋的条件下依然能站立起来,那么再华丽的包装也无济于事。书中关于“对话”的处理,更是达到了炉火纯青的地步。它强调对话必须承担推进情节和揭示人物性格的双重责任,任何只是为了填充篇幅的寒暄都是对读者的不尊重。我开始练习着去听现实生活中人们的谈话,发现很多人的交流充满了重复和无意义的客套,而这本书提供的,是提炼后的、高度浓缩的、充满潜台词的交流艺术。它迫使我放下自己过去对“漂亮句子”的迷恋,转而追求“有效句子”。对我而言,这本书与其说是一本写作指导,不如说是一次对“清晰思考”和“精确表达”的深度训练营。它不是帮你盖一座房子,而是教你如何打下能承受百年风雨的地基。
评分Page one
评分Page one
评分To publish a book like this is a joke.
评分虽然喜欢他的简洁跟幽默,但作者的确是一个固执己见的老头。
评分Page one
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有