《中国现当代文学史辅导及习题集》可作为钱理群主编的《中国现当代文学三十年》修订本、洪之诚主编的《中国现代文学史》、朱栋霖主编《中国当代文学史》以及陈思和主编的《中国当代文学史教程》综合配套辅导。以上均是目前高等院校文学相关专业通行的权威教材,在编写过程中作者摘选了部分高校的考研真题和一些相关的教材、文献、辅导材料等,供广大学生和准备考研的学生参考使用。
叶立文,男,1973年10月生。武汉大学文学院教授、博士生导师、文学博士。主要研究方向为中国当代小说,已在《文学评论》、《天津社会科学》、《外国文学研究》、《小说评论》、《中国现代文学研究丛刊》、《海南大学学报》、《天涯》、《山花》、《中国青年报》、《长江学术》等刊物发表论文及评论50余篇。
评分
评分
评分
评分
作为一个长期浸淫在相关领域的老书虫,我深知一本优秀的参考书需要具备的特质:严谨而不僵化,全面又不冗余。这本书恰恰在这两者之间找到了一个绝妙的平衡点。它的论述在保持高度学术性的同时,从未使用那种故作高深的辞藻来故弄玄虚,文字的穿透力很强,无论是初学者还是有一定基础的人,都能从中获益匪浅。我特别欣赏它在总结部分所体现出的批判性思维,它没有简单地给出“标准答案”,而是引导读者去思考文学现象背后的复杂性与多面性。读完之后,我不仅仅是记住了知识,更重要的是,我似乎对如何去“解读”一部文学作品,有了一种全新的、更加成熟的视角和方法论。
评分这本书在知识体系的构建上做得非常扎实,绝非那种东拼西凑的“速成宝典”。它似乎有一种内在的逻辑线索在牵引着读者,从早期的萌芽到后来的蓬勃发展,再到各个阶段的流派纷争与融合,叙述的层次感非常强。我个人特别喜欢它对不同时期文学思潮的梳理,那种交叉对比的手法,让我一下子明白了为什么某个时期的作家会产生那样的创作倾向。读完某一单元后,我感觉自己对整个文学史的“骨架”有了更坚实的认识,而不是零散的知识点堆砌。这种结构化的梳理,对于准备大型考试或者想进行系统研究的读者来说,简直是如虎添翼,能极大地提高学习效率。
评分这本书的细节处理能力简直可以用“匠心独运”来形容。我注意到它在解释一些生僻的文学术语或时代背景时,都会在旁边做脚注或者小提示,这种对读者阅读流畅度的尊重,在同类书籍中是很少见的。很多时候,我们阅读过程中会被一个不熟悉的词汇卡住,影响了整体的理解,而这本书似乎预料到了这些“陷阱”,并提前设置好了“路标”。更值得称赞的是,它在介绍一些被主流文学史略微边缘化的作家或作品时,也给予了足够的篇幅和公正的评价,展现了一种更开阔、更包容的学术视野。这让我觉得,作者不仅是知识的传递者,更是文学精神的守护者。
评分这部书的装帧和排版确实让人眼前一亮,纸张的质感摸上去很舒服,不是那种廉价的复印纸感,看得出来作者或者出版社在细节上还是挺用心的。拿到手的时候,我就忍不住翻阅起来,整体的视觉感受非常清爽,不像有些辅导书那样密密麻麻全是文字,排版上留白比较得当,阅读起来一点都不累。尤其是目录部分,结构划分得非常清晰,能让人一眼就看出这本书的整体脉络,对于梳理知识点很有帮助。那些章节标题的拟定也很有心思,不是那种枯燥的“第一章”、“第二章”,而是用更具引导性的词语,让人对即将学习的内容充满期待。而且,书脊的设计也很别致,放在书架上的时候,就算不翻开也能感受到它散发出的一种沉稳的气息,很适合那些追求阅读体验的书友。
评分坦白说,我一开始对这类工具书的实用性是持保留态度的,总觉得很多内容无非就是把教科书上的知识点简单罗列一遍,没什么新意。但这本书真的给了我不小的惊喜,它的叙述方式非常接地气,仿佛一位经验丰富的老教授在跟你面对面交流,语气既权威又不失亲和力。很多复杂的理论和流派之间的关系,它能用非常生动形象的比喻来解释,一下子就把那些抽象的概念变得具象化了,让学习的痛苦感大大降低。我尤其欣赏它在引用原文时的选择,那些节选的片段都选得非常精准,既能体现作家的风格,又能为读者提供深入理解文本的钥匙。这种“润物细无声”的引导方式,远比那种生硬的灌输有效得多,让人在不知不觉中就吸收了知识。
评分书很好,简答论述都归纳的很详细,就是名词解释不大全……但是也很不错啦,本来这些就得自己再仔仔细细地看书,进行总结的。
评分书很好,简答论述都归纳的很详细,就是名词解释不大全……但是也很不错啦,本来这些就得自己再仔仔细细地看书,进行总结的。
评分目前用过的最好的一本。
评分有的内容行,有的不行,比如当代部分,除了名词解释我觉得都没啥用
评分吴雯真好看比书好看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有