具体描述
Who are the new philanthropists? And how is their philanthropy 'new'? In this remarkable and inspiring book, the eminent management writer Charles Handy and his wife Elizabeth, a portrait photographer, have collaborated to portray a new generation of practical philanthropists, men and women who have made their own fortunes and decided to move on from financial success to try to help those in need. They are doing so not simply by giving their money away to charities and agencies but by helping actively, working on the spot with the very people who need their aid, ensuring that the initiatives are sustainable in the longer term. As in their acclaimed The New Alchemists, the Handys have both interviewed and photographed their subjects in order to tell their inspiring stories; from the Sydney restaurateur Jeff Gambin, who personally helps to cook hot and cold menus for homeless people; to Niall Mellon, a young Irish property developer who is replacing the shacks with breeze-block homes in a South African township; and Sara Davenport, who sold her art gallery and set up the breast-cancer care centre the Haven Trust to offer integrated and holistic treatment and support. This striking book of words and photographs reveals the energy and inspiration of these new ways of using wealth, revealing the motivations and satisfactions of such direct action.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排简直堪称一绝，它像是一部精心编排的交响乐，不同的主题和案例在不同的章节中层层递进，时而激昂，时而低沉，但始终保持着一种内在的逻辑张力。我记得有一章专门讲述了代际间的慈善观念差异，那种从父辈那种“默默奉献”到新一代“追求可见影响力”的转变过程，描绘得入木三分，充满了洞察力。作者对语言的驾驭能力极强，他能够用非常清晰、甚至略带幽默的方式，去阐释那些极其复杂的经济学和政治学概念，使得即便是非专业读者也能轻松领会其核心论点。更重要的是，这本书展现出一种罕见的平衡感，它既不完全否定现有慈善体系的积极作用，同时也毫不留情地指出了其内在的结构性缺陷。它没有给我们提供一个简单的“解药”，而是提供了一套更为精确的“诊断工具”，去审视我们日常生活中所接触到的每一次“大额捐赠”或“社会项目启动”。我必须承认，这本书极大地丰富了我的批判性思维工具箱，它让我对“做好事”这件事本身，产生了前所未有的敬畏和警惕。
评分这本书简直像是一份精心绘制的社会生态地图，但这张地图上的描绘的景象，却远比教科书上的要晦暗和真实得多。我花了很长时间才消化完其中关于“影响力投资”那几个章节，那种将人道主义目标与华尔街的逐利本能强行捆绑的做法，读起来让人既感到新奇又心惊。作者并没有停留在批判层面，而是深入探究了这种新哲学是如何在资本的逻辑下，逐渐侵蚀掉传统慈善那种非功利性的光辉。那种语调，不是简单的愤世嫉俗，而是一种带着学术严谨性的冷静解构，大量的引用和数据支撑，让那些看似耸人听闻的论断，都变得有根有据，无可辩驳。特别是他对“衡量成果”这一概念的探讨，简直是点睛之笔——一旦所有善行都可以被量化指标所规训，那么人性的复杂性、那些无法量化的细微改变，是不是就被无情地抛弃了？我合上书页时，感觉自己好像刚刚完成了一次对当代社会脉搏的触诊，虽然结果不尽如人意，但这种清晰的诊断，无疑是通往真正变革的第一步。对于任何一个对社会结构抱有好奇心的人来说，这本书都是一场思维上的极限挑战。
评分我通常不怎么涉猎这种主题的深度阅读，但这本书的叙事节奏和语言的张力，完全抓住了我。它读起来不像是一本严肃的社会学著作，更像是一部探讨人性与体制冲突的当代寓言。作者的文笔极其老练，总能在最关键的转折点设置悬念，让你忍不住想知道，那些被光环笼罩的人物，私底下到底在进行着怎样一场关于道德和利益的博弈。书中对技术赋能慈善的乐观派和悲观派观点的交锋描写得尤为精彩，双方的论据都无比扎实，让你在阅读过程中反复横跳，很难站定立场。我个人最欣赏的是作者对于“精英共识”的挑战，他没有将那些掌握资源的人群简单地视为贪婪的化身，而是将他们置于一个系统性的困境之中，探讨这种困境如何系统性地扭曲了善意的表达方式。这使得全书的讨论维度大大拓宽，不再是简单的道德审判，而演变成对一个复杂社会系统的深刻剖析。它提供的视角是多维的，是立体化的，让人读完后，看世界的方式都仿佛被重新校准了一番，那种清晰感，非常宝贵。
评分我得说，这本书的问世简直是给这个时代投下了一颗重磅炸弹。它以一种近乎颠覆性的姿态，审视着我们这个社会中那些光鲜亮丽的慈善行为背后的复杂逻辑。作者的笔触极为犀利，毫不留情地揭示了“做善事”是如何演变成一种新的权力游戏和形象工程。我特别欣赏他对那些高调慈善家的剖析，那种深挖动机的力度，让人不得不停下来反思，我们一直以来所崇敬的那些“慷慨之举”，究竟是出于纯粹的利他主义，还是夹杂着更深层的自我实现和公关需求。书里穿插的案例，无论是历史上的还是近在眼前的，都极具说服力，它们不像冰冷的报告，更像是引人入胜的侦探小说，让你一步步跟着作者的思路，去解构那些看似完美无瑕的慈善叙事。读完之后，你很难再用简单的“好”或“坏”来定义任何一方，取而代之的是一种对现代社会运作机制更深刻、也更审慎的理解。那种被长期以来构建的道德滤镜被小心翼翼地剥开时，带来的震撼感，是久久不能平复的。这本书，毋庸置疑，是当下关于社会责任与财富分配讨论中，一股不可或缺的清流，或者说，是一剂猛烈的催化剂。它迫使我们所有人，无论是捐赠者还是受助者，都必须重新审视“给予”这件事本身的伦理基础。
评分这本书最让我感到震撼的地方，在于它展现了“新一代捐赠者”群体内部的巨大分化和认知冲突。这已经不是过去那种富豪们简单地捐钱盖学校的故事了，而是涉及跨国政治、数据隐私、以及全球治理等一系列宏大议题的复杂博弈场。作者花了大量篇幅去追踪一些新兴的基金会是如何试图绕过传统机构，直接干预国家政策的，那种对权力边界的试探和扩张，读起来让人感到既兴奋又不安。阅读过程中，我常常会停下来，试图在自己熟悉的日常语境中寻找对应的现象，结果发现，这本书所揭示的许多运作机制，正以某种隐蔽的方式影响着我们周遭的一切。文字的密度非常高，信息量极大，但令人称奇的是，作者的叙事线索始终清晰可见，像一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于这个由金钱、理想和权力交织而成的迷宫。这本书的价值，不在于提供一个简单的答案，而在于它成功地构建了一个全新的提问框架，让你必须重新去定义什么是真正的“社会贡献”，以及这种贡献背后的真正驱动力究竟是什么。这是一部值得反复研读的著作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有