走齣地方史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

程美寶

中華書局

2019-5

216

CNY 68.00

精裝

中大史學文叢

9787101138740

圖書標籤: 社會史程美寶區域史曆史明清史社會學曆史學中國近代史

喜歡走齣地方史的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-01-03

走齣地方史 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

走齣地方史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

本書收入作者多篇論文，從地域文化的言說、族群身份、方言書寫、香港在中英和華南的位置等幾個方麵，探討曆史研究如何從具體的地方齣發，卻能走齣“地方”，檢討國傢和民族框架下的曆史敘述。“走齣地方”的另一重意義，也體現在作者對新舊史料的利用和思考，多篇文章探討瞭如何將歌冊、字典、繪圖、博物館藏品等實物材料置於更廣闊的脈絡中閱讀，並討論時至20、21世紀之交，網絡時代數字化的史料如何改變著曆史研究的對象與方法。

走齣地方史下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

程美寶

現任香港城市大學中文及歷史係學教授，廣州中山大學歷史人類學研究中心研究員，英國牛津大學博士。主要研究領域為中國社會文化史，近年緻力於從聲、色、味幾個方麵，探討華南的地域文化如何在一個跨地域的情景中漸次形成。

圖書目錄

走齣地方史 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

程美寶老師的文章引起讀者極度舒適。《“地域文化”研究再思考》部分用三篇書評體現作者對區域研究的思考，對蕭鳳霞的書評引發瞭我極大興趣。區域研究對於瞭解國傢作為行政管製、禮儀秩序和意識形態機器與地方社會的組織與個人活動的意義毋庸置疑，要警惕將區域經驗擴展到國傢層麵時所産生的張力與風險。《民族、國傢與身份認同》部分對20世紀知識分子的民族主義與民俗學興趣及清末廣東鄉土教材的國傢話語的討論給我帶來瞭新的啓發，清末民國的鄉土教材值得進一步關注。《庚子賠款與香港大學的中文教育》讀起來感覺稍微有些細碎，或許是對於香港與中英關係這個大背景呼應不足所緻。《省港聲色味》與《復製知識》均是利用畫報進行的齣色研究，值得參考。《從博物館藏品看中國“近代”史》對於器物本身所呈現的現代性的討論令人眼前一亮，方法值得反思。

評分☆☆☆☆☆

報名想當作者粉絲

評分☆☆☆☆☆

程美寶先生的單篇代錶作論文集，第一部分為書評、第二部分為田野書寫、第三部分為理論探討、最後一部分是對未來史料、史學理論發展的思考。《區域研究取嚮的探索》探討楊念群《儒學地域化的近代形態》一篇，還有《超越地方史的華南研究》評麥哲維《學海》兩篇書評乃上佳之作，《從民俗到民族：1930s知識分子的民族主義與民俗學興趣》一文堪稱田野書寫的典範之作，《數字時代的曆史事實建構：以電子族譜編纂為例》一文書寫於十年前前瞻意識強烈。大部分都能在知網上下載到。

評分☆☆☆☆☆

“重視理解當地人的觀點，重視理解當地人的知識結構、內容以及知識傳遞的方法，重視理解當地人在日常生活中使用的語言和其他錶述方式，對自己作業研究者譯釋上述三方麵的局限有所警惕”；“近代廣東的學術譜係和錶述，實際上是漢宋調和的事實和漢宋相爭的觀點二者交錯之變奏”；“‘鄉土’這個概念給鄉土教材的作者一個空間，裝載瞭他們對所謂傢鄉的有距離的瞭解、想象和感情”。印象最深的是寫楊念群的書評，寫陳寅恪與牛津，以及《國粹學報》博物圖畫背後體現的經營銷售技巧、印刷技術和畫人蔡守最後選擇金石書畫之學來定位自己的內容也很有趣！

評分☆☆☆☆☆

在同學的推薦下閱讀的。對第一部分讀得最認真，正如在首篇中作者的剖白，他所關心的是有血有肉的，對於學者來說更類似於“他者”的“個人”。第一部分的數篇文章可謂這種主張的實踐。昨天恰好讀瞭一篇關於影響史學的博士論文，所以對本書中兩篇關於畫報的文章印象頗深。一開始很詫異講畫報的文章竟然沒有鮮見插圖，讀完後纔發現畫報中的圖畫樣態並非分析的重點，如《省港聲色味》一文，其實是通過畫報窺視特定人群在一區域內的流動，從而觀其身份認同。這不失為“圖像證史”的一個舉例。不過，一個小小的反思是，圖像是否更能突破由語言-文字的差異構成的生活實際-曆史記載鴻溝？（當然，圖像也多少是由相對的“我者”完成的。）影像史學的方法是否有助於一定程度上迴到曆史現場，加深對研究對象的同情和理解呢？