具体描述
民富≠国强，原创性的新思路、新观点再度书写中国大历史，中国历史不停滞。
明亡于专制腐败是想象而非事实。中国古代政治制度超前发展，资产阶级过早实际控制政权，国家无法把发达的社会经济转为强大的国力，终致绚烂多彩、群星闪耀的明代以失败落幕……
明代中国经济发达，工商业繁荣，晚明万历时期更是明朝商业繁荣、经济活跃的时期，新思想新观念新科技层出涌现， 资本主义萌芽蓬勃发展。为什么文明程度更高、经济力量更发达的明朝竟如此脆弱？对这一问题，人们头脑中大多充斥着各种来源的现成结论和僵化标签。
《大明王朝是被谁干掉的》以中国自战国至明两千年的政治演变为背景，在与西方近代资本主义发展进程的对比中，立足中国传统思想文化本身的自新与嬗变，探讨明朝灭亡的原因。明代亡于专制腐败是想象而非事实。明代晚期军事危机源于财政危机，财政危机源于税收结构的畸形，而税收结构的畸形源于科举制度造成实际掌控政权的文官集团及士大夫阶层绝大多数是私人工商业者（也即西方所谓资产阶级）的利益代言人。在他们的掌控下，国家无法合理调度社会上的人力物力财力，把繁荣发达的社会经济转化为强大的国力。
中国古代政治制度的超前发展，资产阶级过早控制国家政权。虽然宋明两代在皇帝和文官的博弈中逐渐形成了各自不同的制度惯性，但面临大规模战乱和灾害爆发，都未能顺利渡过难关。澄清明代的历史，意义不仅在于明代本身，更在其关乎如何评价华夏文明本身的价值，并从中寻找我们现在所面临的诸多问题的解决方案。在这一意义上，历史是最好的老师。
作者简介
杜车别，1978年生。上海嘉定人。真名孙海宁。毕业于上海大学数学系，获硕士学位。成名于网络，作品已达200万字，均为独有心得的严肃写作。提出了很多原创性的新思路、新观点，被誉为“思想敏锐，目光犀利，发覆掘微，常言人所未言”。
著有《中国历史不停滞——对资本主义萌芽问题再探讨》、《儒家正义论——祛除中国人的思想自卑》、《民族理论问题综述》、《明末清初的中国人口问题》等。2013年三联书店出版《明冤——毛文龙、袁崇焕与明末中国的历史走向》一书。
目录信息
一、明朝灭亡的悲剧
二、中西文明碰撞的历史机遇
1. 数学和中西交流
2. 迅速学习之下缩小差距的领域
3. 有所领先的领域
三、文明强弱与政权强弱
第一章 财政危机和军事危机
一、饥寒交迫的士兵
二、走投无路的灾民
三、剿不尽的流寇
四、财政危机的原因
第二章 一些需要澄清的史实
一、崇祯内帑的神话
1. 变卖宫内器具贴补军饷
2. 给内帑收支算算账
3. 名副其实的公仆
4. 什么人需要守财奴神话
二、被夸大的腐败
1. 万历到崇祯初期的一些民生记载
2. 明亡于腐败是想象而非事实
3. 在明代，要腐败不那么容易
三、横征暴敛的神话
1. 横征暴敛的不是明朝，而是清朝
2. 明清赋税对比的补充材料
第三章 赋税过低之谜
一、农业税低，商业税更低
1. 农业税低
2. 商业税更低
3. 税收二百五十多年不增反减
4. 越到晚期加税阻力越大
5.政府无心也无力控制社会的时代
二、黄仁宇的悖论
1. 明代财政制度的退化
2. 三大误区
三、空前发展的工商业
1. 工业进步
2. 私营工业占压倒性优势
3. 商业的黄金时代
4. 海外贸易：世界一半白银产量流入中国
第四章 解开谜团的钥匙 ：科举制
一、明代科举：另一种民主
1. 科举制在明代的普遍推行
2. “民主”概念源流简述
3. 科举和民主
二、利益格局决定税收结构
1. 资产阶级把持政权
2. 加商业税无异虎口拔牙
三、税收比例失调导致系统崩溃
1. 黄仁宇的解释
2. 税收结构与经济结构严重脱节
3. 关于明代城市人口的一点补充说明
四、对其他现象的解释
1. 下西洋终止的真正原因
2. 白银:货币控制权的争夺
3. 矿税：工商业利益的争夺
第五章 政府经济控制力削减的历史背景
一、汉唐：贵族到平民的演变
1. 皇室与政府的分离
2. 隋唐解决问题的制度萌芽
二、宋代：独立的文官阶层
1. 文官集团成为政治主角
2. 宋朝政治结构嬗变的原因和结果
3. 对文官的优待
4. 双刃剑
三、王安石和司马光：谁进步？
第六章 明代 ：孤独的皇帝
一、废除宰相：同盟的丧失
二、锦衣卫、东厂：最后的盾牌
三、宦官：短命的横行
四、明代和宋代的异同
结语 发展太顺利的陷阱
附录1 被冤枉的明代皇帝
一、万历昏庸吗？
二、天启糊涂吗？
1. 天启皇帝的好学勤奋和对军事边防的强烈兴趣
2. 在军事问题上，天启的见识比袁崇焕和孙承宗要高明
3. 熹宗重用魏忠贤打击东林党的原因
4. 天启皇帝仁厚重感情的性格
三、崇祯刚愎吗？
1. 袁崇焕误国该杀
2. 忠奸全凭东林定
3. 大臣杀换
附录2 关于明亡原因常见疑问的问答
后 记
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
明末清初是决定中国历史走向的一个重要节点。深入解读这段历史，不仅可以厘清近三百年的因果流变，也有助于更准确地把脉当代和展望未来。读史要知道历史真实，更重要的是解读和思考历史。作者钻研历史有年，思想思想敏锐，目光犀利，发覆掘微，常言人所未言。当读者为他的惊人...
评分杜车别的许多文章提出了很多原创性的新思路、新观点，吸引并启迪了无数历史爱好者。这部《大明王朝是被谁干掉的》体现了杜车别一贯的研究功底扎实、逻辑推理严谨的风格，围绕明朝为何灭亡这个重大历史主题，对整个明朝的历史乃至整个中国历史都进行了别开生面的阐释，行文波澜...
评分当八旗子弟的长刀战马跨过了万里长城冲进了紫禁城，当吴三桂冲冠一怒为红颜迎接了努尔哈赤的大军，当崇祯皇帝把自己交给了那棵歪脖子树终结了自己的生命，明朝，这个中国历史上最具有活力，最丰富斑斓的时代，就这样惨烈的结束了它276年的统治。 自此，明朝灭亡了，有关大明帝...
评分杜车别的许多文章提出了很多原创性的新思路、新观点，吸引并启迪了无数历史爱好者。这部《大明王朝是被谁干掉的》体现了杜车别一贯的研究功底扎实、逻辑推理严谨的风格，围绕明朝为何灭亡这个重大历史主题，对整个明朝的历史乃至整个中国历史都进行了别开生面的阐释，行文波澜...
评分《大明王朝是被谁干掉的》使我对导致明朝灭亡的诸多原因有了一个全新的认识。 根据书中例举的比较详实的历史纪录，让人得到这样一个印象：明朝不是毁于一般印象中的崇祯皇帝的贪婪、专制和枉杀，及其导致的一系列无可挽回的亡国诱因，而是毁于已经形成气候的商业资本利益集团，...
用户评价
阅读这本书的过程，就像是跟着一位富有激情的向导，穿行于一个错综复杂的时间迷宫。作者的逻辑链条极其严密，尽管观点新颖，但每一步推论都有坚实的基础作为支撑，这保证了其思想的穿透力而又不至于沦为空想。令我印象深刻的是，作者在论述中展现出的那种近乎冷酷的客观性，它不预设立场去批判任何一方，而是专注于剖析事件发生的机制。它迫使我思考，在历史的洪流面前，“干掉”一个王朝的，究竟是某个明确的个体或事件，还是一系列无法逆转的熵增过程？这种对“能动性”与“结构性”之间复杂互动的探讨，极大地拓展了历史阅读的维度，让原本的“历史悲剧”带上了一丝“宇宙规律”的意味。
评分我非常欣赏作者在行文风格上展现出的那种近乎散文诗般的历史叙述感，但这种“文采”并非空洞的辞藻堆砌，而是紧密服务于其深刻的洞察力。它有一种独特的节奏感，让你在沉浸于历史的宏大叙事时，又能在不经意间捕捉到那些被宏大叙事所掩盖的个体命运的悲凉。这种写作手法，成功地避免了纯粹的学术论著可能带来的枯燥和距离感，反而让读者产生了一种强烈的代入感，仿佛置身于那个风云变幻的时代。不同于那些只关注帝王将相的传统史书，这本书似乎更关注“系统”是如何运作的，以及系统内部的张力如何最终导致了系统的自我瓦解。读完之后，我感觉收获的不仅仅是历史知识的更新，更是一种对“历史必然性”的反思。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“历史终结”这一概念的微妙处理。它并没有给出一个明确的“凶手名单”，而是将明朝的瓦解描绘成一个多线索、多重因果交织的复杂网络，其中许多关键节点的抉择都充满了偶然性与必然性的悖论。作者的语言是充满力量的，但在阐述核心观点时，却又保持着一种冷静的疏离感，这种张力极大地增强了文字的说服力。对于那些期待一个简单粗暴答案的读者，这本书或许会带来一些困惑，因为它拒绝提供廉价的安慰剂或明确的靶子。但对于真正热爱历史思考的人来说，它提供的是一种全新的思维工具，教会我们如何从不同的光线下重新审视一个伟大帝国的谢幕，其价值远超单纯的历史叙述本身。
评分这部书的视角确实让人耳目一新，它没有落入传统史学中那种将明朝的衰亡归咎于单一因素的窠臼。作者似乎在努力解构一个“标准答案”，转而构建一个更具复杂性和多维度的历史图景。阅读过程中，我常常被作者那些大胆的设问所吸引——比如，明朝的“衰亡”究竟是一个线性的过程，还是一系列选择与非选择的叠加？书中的论述不再是简单的“好人”与“坏人”的对立，而是深入到权力结构、社会心理乃至于地理环境对历史走向的潜在影响。它提供了一种更接近于现代社会科学分析的框架来审视一个几百年前的王朝，这种跨学科的融合，使得原本陈旧的史料焕发出新的生命力。尤其是对几个关键历史转折点的重新解读，完全颠覆了我过去基于教科书形成的认知，让人忍不住要重新审视自己对整个明代历史的理解。
评分这本书的深度在于它敢于挑战那些看似坚不可摧的历史定论。许多史学家穷尽一生试图解释一个王朝的覆灭，往往会聚焦于政治腐败、军事失败或经济危机。然而，此书的厉害之处在于，它将这些因素视为“症状”而非“病因”。它试图挖掘在这些可见的表象之下，是否存在着一种更深层次的、结构性的矛盾——也许是文化观念与现实需求之间的错位，或者是技术能力与治理体系之间的代际不适。这种探索的勇气和方法论上的创新，让这本书摆脱了历史学研究中常见的保守倾向，提供了一种极具启发性的“另类解释”。对于那些对传统历史解读感到不满的读者来说，这本书无疑是一剂强心针，它鼓励我们去质疑一切既定的叙事。
评分如此振聋发聩的大作，居然这么低分……真是一部被书名毁掉的好书！
评分具有开创性，能更好的认识明朝及其灭亡，不过将文官集团设定为邪恶从而推出其对立面——皇帝及其附庸是好的，逻辑上不是很严密，故减一星。
评分重写明代历史
评分重写明代历史
评分作者通过很多新颖的视角分析明王朝灭亡的原因。很多干货，但同时也很主观。叙述方式有些枯燥，类似学术论文。如果只是历史爱好者阅读，不推荐。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有