正如标题所示,格雷此文试图回答在经过“平权运动”的全球政治语境下,如何重新思考“宽容”。之所以说是采用“后自由主义”的视角,其实不外乎表明,“宽容”作为一种自由主义的美德,并不是(例如)从洛克说到罗尔斯,一成不变;相反,在民主国家、尤其是注重政治正确的国家...
評分正如标题所示,格雷此文试图回答在经过“平权运动”的全球政治语境下,如何重新思考“宽容”。之所以说是采用“后自由主义”的视角,其实不外乎表明,“宽容”作为一种自由主义的美德,并不是(例如)从洛克说到罗尔斯,一成不变;相反,在民主国家、尤其是注重政治正确的国家...
評分正如标题所示,格雷此文试图回答在经过“平权运动”的全球政治语境下,如何重新思考“宽容”。之所以说是采用“后自由主义”的视角,其实不外乎表明,“宽容”作为一种自由主义的美德,并不是(例如)从洛克说到罗尔斯,一成不变;相反,在民主国家、尤其是注重政治正确的国家...
評分正如标题所示,格雷此文试图回答在经过“平权运动”的全球政治语境下,如何重新思考“宽容”。之所以说是采用“后自由主义”的视角,其实不外乎表明,“宽容”作为一种自由主义的美德,并不是(例如)从洛克说到罗尔斯,一成不变;相反,在民主国家、尤其是注重政治正确的国家...
評分正如标题所示,格雷此文试图回答在经过“平权运动”的全球政治语境下,如何重新思考“宽容”。之所以说是采用“后自由主义”的视角,其实不外乎表明,“宽容”作为一种自由主义的美德,并不是(例如)从洛克说到罗尔斯,一成不变;相反,在民主国家、尤其是注重政治正确的国家...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有