法律的顔色 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美]理查德·羅斯坦

上海社會科學院齣版社

紙間悅動

王誌欣

2019-7-1

400

精裝

9787552027457

圖書標籤: 美國種族歧視社會學曆史 2019 社會分層法學美國研究

喜歡法律的顔色的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-02-16

法律的顔色 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

法律的顔色 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

如果我們將美國的種族比作一件用許多布片拼綴而成的百衲衣，那麼非裔美國人群體無疑是其中最醒目的一塊黑色補丁。非裔美國人的曆史可以追溯至非洲奴隸貿易時期，因而在美國這個建立在奴隸製基礎上的國傢，他們飽受歧視，並於隨後漫長的歲月中遭到各種各樣的苛待乃至壓迫，其中就包括種族居住隔離。

大都會地區的種族居住隔離嚮來是美國社會的痼疾。這段沉痛曆史的真相曾昭然若揭，卻甚少有人願意直麵過去。如今，人們似乎仍然普遍持有這樣一種錯誤的想法：以種族為標準的城市分區規劃因“事實上的”種族隔離而形成，是個人偏見、收入差異或銀行和房地産公司等私立機構的行為之結果。美國住房政策領域的重量級人物理查德•羅斯坦力圖推翻上述謬論，通過查閱大量檔案、挖掘珍貴文件及開展廣泛的調查研究，耗時10年，最終完成瞭這部集大成之作。本書以豐富的史料和數據真實記錄瞭美國種族隔離區內發生的無數令人悲憤交加的故事，詳盡闡述瞭20世紀中葉聯邦政府如何利用公共政策絲毫不加掩飾地蓄意強化種族居住隔離，無可辯駁地證實瞭美國延續至今的歧視性居住模式恰恰是由“法律上的”種族隔離導緻的，並揭露瞭其對經濟與教育公平、司法公正造成的巨大破壞。

近年來，弗格森、巴爾的摩等地的暴力事件再次將這個尚未完全解決的問題帶迴到普羅大眾的視綫裏，而其根因有且隻有種族歧視。馬丁•路德•金的夢想幾時纔能成為現實？羅斯坦以質樸但有力的文字呼籲讀者重新審視這段被世人拋諸腦後的曆史，並認為美國政府有義務糾正並彌補這一違憲性過錯。

法律的顔色下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

理查德•羅斯坦（Richard Rothstein）

美國曆史學傢、學者，美國經濟政策研究所副研究員、全美有色人種協進會法律辯護基金會瑟古德•馬歇爾研究所名譽高級研究員、加利福尼亞大學伯剋利分校法學院哈斯研究所高級研究員。曾於1999—2002年間擔任《紐約時報》國民教育專欄作傢。

羅斯坦的學術研究重點是美國住房政策和教育領域的種族隔離史，曾廣泛發錶以種族平等和教育為主題的演講。已齣版《我們曾走之路：美國學生成績的假與真》《階級與學校：以社會、經濟和教育改革縮小“黑”“白”學生之成績差距》《評分製教育：取得問責權》等多部著作，最新力作《法律的顔色：一段被遺忘的美國政府種族隔離史》於2017年入圍美國國傢圖書奬非虛構類長名單。

圖書目錄

法律的顔色 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

講述瞭黑人抗爭慘痛曆史

評分☆☆☆☆☆

【豆瓣鑒書團】真的是艱深又有趣啊～令人震驚的真實，算是很深度的美國社會片段瞭，適閤法學、社會學相關人士閱讀，但普通人讀來也覺得瞭解瞭很多新觀點。

評分☆☆☆☆☆

沒來得及看完。缺乏一些細節，邏輯還可以更完整。

評分☆☆☆☆☆

2017年，各大書單的常客，人類設計的製度，必然會帶有設計者的情感，書中說的是美國曆史上齣現的那些製度上的失敗，但全世界範圍內也無法幸免

評分☆☆☆☆☆

美國的最高法院判定，這種事實上的種族隔離，是由“個人選擇”所緻，而非法律或政治上的問題，所以政府不應該乾預這些“個人選擇”。本書作者認同個人選擇所緻的問題不因以行政手段來乾預，但他經過十年調查後得齣結論，在居住方麵的種族隔離，正是法律和公共政策上齣瞭問題。比如政府允許銀行對黑人的歧視，給他們在購房貸款這件事上設置重重障礙，逼迫他們隻能接受次級貸款；比如教育局通過劃定入學範圍來確保黑人學生和白人學生的隔離；比如縱容有種族傾嚮的房産中介，給他們發放營業執照……作者認為正是這些政策失誤導緻非裔美國人被違憲剝奪瞭融入中産階級社區的方法和權利，使美國缺少種族融閤的社區，而這種剝奪行為是在政府支持下進行的，所以國傢有義務糾正並彌補這一違憲性錯誤。 @2019-10-31 18:39:4