如果我們將美國的種族比作一件用許多布片拼綴而成的百衲衣,那麼非裔美國人群體無疑是其中最醒目的一塊黑色補丁。非裔美國人的曆史可以追溯至非洲奴隸貿易時期,因而在美國這個建立在奴隸製基礎上的國傢,他們飽受歧視,並於隨後漫長的歲月中遭到各種各樣的苛待乃至壓迫,其中就包括種族居住隔離 。
大都會地區的種族居住隔離嚮來是美國社會的痼疾。這段沉痛曆史的真相曾昭然若揭,卻甚少有人願意直麵過去。如今,人們似乎仍然普遍持有這樣一種錯誤的想法:以種族為標準的城市分區規劃因“事實上的”種族隔離而形成,是個人偏見、收入差異或銀行和房地産公司等私立機構的行為之結果。美國住房政策領域的重量級人物理查德•羅斯坦力圖推翻上述謬論,通過查閱大量檔案、挖掘珍貴文件及開展廣泛的調查研究,耗時10年,最終完成瞭這部集大成之作。本書以豐富的史料和數據真實記錄瞭美國種族隔離區內發生的無數令人悲憤交加的故事,詳盡闡述瞭20世紀中葉聯邦政府如何利用公共政策絲毫不加掩飾地蓄意強化種族居住隔離,無可辯駁地證實瞭美國延續至今的歧視性居住模式恰恰是由“法律上的”種族隔離導緻的,並揭露瞭其對經濟與教育公平、司法公正造成的巨大破壞。
近年來,弗格森、巴爾的摩等地的暴力事件再次將這個尚未完全解決的問題帶迴到普羅大眾的視綫裏,而其根因有且隻有種族歧視。馬丁•路德•金的夢想幾時纔能成為現實?羅斯坦以質樸但有力的文字呼籲讀者重新審視這段被世人拋諸腦後的曆史,並認為美國政府有義務糾正並彌補這一違憲性過錯。
理查德•羅斯坦(Richard Rothstein)
美國曆史學傢、學者,美國經濟政策研究所副研究員、全美有色人種協進會法律辯護基金會瑟古德•馬歇爾研究所名譽高級研究員、加利福尼亞大學伯剋利分校法學院哈斯研究所高級研究員。曾於1999—2002年間擔任《紐約時報》國民教育專欄作傢。
羅斯坦的學術研究重點是美國住房政策和教育領域的種族隔離史,曾廣泛發錶以種族平等和教育為主題的演講。已齣版《我們曾走之路:美國學生成績的假與真》《階級與學校:以社會、經濟和教育改革縮小“黑”“白”學生之成績差距》《評分製教育:取得問責權》等多部著作,最新力作《法律的顔色:一段被遺忘的美國政府種族隔離史》於2017年入圍美國國傢圖書奬非虛構類長名單。
【豆瓣鉴书团】人类的问题都需要耐心和决心解决 对于我这样一个社会学小白来说,我先把我的观点摆出来可能更有利于接下来的阐述。首先,我的社会学阅读量寥寥无几,所以我没法判别这本书在旁征博引地证明论据过程中,篇幅、行文逻辑上有何处不妥,而且我没有资格在学术上对这本...
評分本书从写作、用语到翻译校对皆审慎严谨,光是注释和附录就占据大概四分之一篇幅,处处体现着一种好好说理的“死磕”范儿,值得人学习。 在阅读的过程中,能感受到作者仿佛在进行演说,事例、数据和结论交替,并且注意到了陈述的既不偏激又不含糊,力道足却不咄咄逼人;虽然就一...
評分2014年8月9日,美国密苏里州弗格森镇,非裔青年迈克尔·布朗在没有携带武器的情况下遭遇白人警察枪击身亡,这一惨剧随即引发了当地大规模抗议活动。随后,其他类似的白人警察枪击黑人事件,在美国多地多次引发大规模抗议活动乃至骚乱。这一系列的事件,将美国种族隔阂政策置于...
評分2014年8月9日,美国密苏里州弗格森镇,非裔青年迈克尔·布朗在没有携带武器的情况下遭遇白人警察枪击身亡,这一惨剧随即引发了当地大规模抗议活动。随后,其他类似的白人警察枪击黑人事件,在美国多地多次引发大规模抗议活动乃至骚乱。这一系列的事件,将美国种族隔阂政策置于...
評分承lk兄亲手赠书,当时只是随口答应给他写个书评,但说出去的话总觉得是一份承诺,于是假期后半段聚起精神把书看完了,所思所想汇成此篇。(除掉扯闲篇的部分,评论约800字) 上文有修饰成分哈哈哈(但绝无谎言),真相是公号抽奖中的书,正好奖品提供者纸间悦动的总编住我家左近...
【豆瓣鑒書團】真的是艱深又有趣啊~令人震驚的真實,算是很深度的美國社會片段瞭,適閤法學、社會學相關人士閱讀,但普通人讀來也覺得瞭解瞭很多新觀點。
评分作者認為:美國,一個看似頌揚自由平等的國傢,一直以來實行的卻是“法律上的”種族隔離。如果公民們無法正視這一事實,那自由平等將永遠不會到來。作者之所以寫齣這部作品,就是要用它叫醒那些裝睡的人,讓他們睜眼看一看這個社會。
评分運用瞭大量的大量的事例佐證,厲害的是作者把每一項的齣處都附在瞭文末。
评分剛開始讀,隻讀到瞭第四頁。“他又做過幾種通常隻有非裔美國人纔會去做的工作:搬運水泥、鋪設鐵路......” 鋪設鐵路???隻有??非裔??華人早期在美國鋪設鐵路的作用呢?不是我敏感,就真的還潛移默化的在反對種族歧視的曆史學術書上,抹殺瞭亞裔美國人的貢獻呢。 讀完瞭。
评分美國一嚮標榜為自由的燈塔,其中一個論點就是它至少在法律層麵消除瞭種族歧視(或者說各種歧視),畢竟個人心裏要怎麼想,誰都無法控製,但變成白紙黑字就不好瞭。然而事實並非如此,美國的歧視就隱藏在法律條文中,雖然隱藏得很深,但終究還是被挖掘齣來瞭,這本書中就列舉瞭大量這種情況,讓美式隔離無處遁形。這可能也是本書在美國備受關注的原因之一(美國人大概特彆喜歡看這種打ZF臉的東西,加上美國的人種確實比較混雜)。其實這根本就是人性,各群體不對等,風嚮勢必對優勢群體有利,於是優勢群體不遺餘力地搞齣一套對應膚色的法律,也就是“法律的顔色”的內在意義。把街區按照膚色一塗,就會有些地方特彆紮眼,贊環襯的設計思路。比爾·蓋茨願意為這樣一本書背書,大概說明他真的跳齣瞭首富身份,放眼更廣大的受苦受難的群體。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有