在本书中,人工智能领域的权威专家朱迪亚·珀尔及其同事领导的因果关系革命突破多年的迷雾,厘清了知识的本质,确立了因果关系研究在科学探索中的核心地位。
而因果关系科学真正重要的应用则体现在人工智能领域。作者在本书中回答的核心问题是:如何让智能机器像人一样思考?换言之,“强人工智能”可以实现吗?借助因果关系之梯的三个层级逐步深入地揭示因果推理的本质,并据此构建出相应的自动化处理工具和数学分析范式,作者给出了一个肯定的答案。作者认为,今天为我们所熟知的大部分机器学习技术,都建基于相关关系,而非因果关系。要实现强人工智能,乃至将智能机器转变为具有道德意识的有机体,我们就必须让机器学会问“为什么”,也就是要让机器学会因果推理,理解因果关系。或许,这正是我们能对准备接管我们未来生活的智能机器所做的最有意义的工作。
朱迪亚·珀尓(Judea Pearl),现加州大学洛杉矶分校计算机科学教授,“贝叶斯网络”之父,2011年因创立因果推理演算法获得图灵奖,同时也是美国国家科学院院士,IEEE智能系统名人堂第一批10位入选者之一。
目前已出版3本关于因果关系科学的经典著作,分别为《启发法》(1984)、《智能系统中的概率推理》(1988)和《因果论:模型、论证、推理 》(2009)。他还获得过多项顶级科学荣誉,包括认知科学领域的鲁梅哈特奖、物理学及技术领域的富兰克林奖章以及科学哲学领域的拉卡托斯奖。
达纳·麦肯齐(Dana Mackenzie),普林斯顿大学数学博士,自由科学记者,知名科普作家,著有《无言的宇宙》等作品,其学术论文多次收录于《科学》《新科学家》《科学美国》《探索》等重量级期刊。
万维钢曾经在第二季精英日课解读过这本书的英文版,说这本书是写给“聪明的外行”读的。本书作者朱迪亚·珀尔是一位传奇的计算机学家以及哲学家,而这本书就是写他所参与的“因果革命”。这本书涉及一些数学公式,书中的内容虽不能说是晦涩难懂,但是对一般读者来说还是需要一...
评分这本书着实烧脑,是讲因果关系的新科学,我实在不能用简明的语言来描述,要举的案例也有点冗长,我只能告诉你几个大的框架: 1 三级因果思维,原来我们的思想还能分出个三个层次,分别是观察,干预和想象,现在的人工智能还只达到第一级,大数据阶段[发呆] 2 回归均值,你知道...
评分 评分豆瓣要求1周出书评确实有些强人所难,以本书的内容含量来看,是值得开一年的读书会来反复研读的“新经典”。我们或许目睹了《自然哲学的科学原理》、《物种起源》相同级别的书诞生,何其幸哉。如果用一句话来为本书作品,那就是:这是一本你不看也值得买来摆在书架上的书。 本...
评分豆瓣要求1周出书评确实有些强人所难,以本书的内容含量来看,是值得开一年的读书会来反复研读的“新经典”。我们或许目睹了《自然哲学的科学原理》、《物种起源》相同级别的书诞生,何其幸哉。如果用一句话来为本书作品,那就是:这是一本你不看也值得买来摆在书架上的书。 本...
关于因果推断的实例引人入胜,提供了因果框架的分析思路,夹杂着幽默风趣的学术八卦(对不起小小地黑了Rubin一下)。Pearl认为,思维比数据更聪明,在分析问题时需要借助主观判断的因果图,而不是一味的数据驱动。只有让计算机实现从预测到干预再到反事实的上升,才有可能制造出强人工智能。
评分本书关于因果关系模型的概念,基本可打开知乎搜索因果模型点开第一个搜索结果获得;举了不少例子,但切合主题能在作者限定框架下成立的没几个;序言写得又宽泛又浮夸,以为这是什么了不得的划时代巨作,但看到文中“历史学家尤瓦尔·赫拉利在他的《人类简史》一书中指出,人类祖先想象不存在之物的能力是一切的关键,正是这种能力让他们得以交流得更加顺畅”这段话差点笑喷,初中毕业的人都知道人类无法想象自己未曾见过的、不存在的事物,不然为啥上帝总是以人类形象出现、飞机总像张开翅膀的鸟啊。不过有一点是真的,不了解因果关系的人阅读本书会感到非常吃力,与作者写作水平无关,与概念本身有关。Ps.不知是原文如此还是翻译错误,作者写“我们不是神创论者,连我们的老师骨子里都是达尔文主义者”,达尔文主义者是这么用的?大写的迷惑。
评分年度“烧脑挑战”
评分本书关于因果关系模型的概念,基本可打开知乎搜索因果模型点开第一个搜索结果获得;举了不少例子,但切合主题能在作者限定框架下成立的没几个;序言写得又宽泛又浮夸,以为这是什么了不得的划时代巨作,但看到文中“历史学家尤瓦尔·赫拉利在他的《人类简史》一书中指出,人类祖先想象不存在之物的能力是一切的关键,正是这种能力让他们得以交流得更加顺畅”这段话差点笑喷,初中毕业的人都知道人类无法想象自己未曾见过的、不存在的事物,不然为啥上帝总是以人类形象出现、飞机总像张开翅膀的鸟啊。不过有一点是真的,不了解因果关系的人阅读本书会感到非常吃力,与作者写作水平无关,与概念本身有关。Ps.不知是原文如此还是翻译错误,作者写“我们不是神创论者,连我们的老师骨子里都是达尔文主义者”,达尔文主义者是这么用的?大写的迷惑。
评分有一定难度,所谓“原因”就是“如果不这样的话则‘结果’不会发生”的思路还挺深刻的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有