建筑、空间与哲学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏人民出版社

作者:汪民安、郭晓彦主编

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2019-5

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787214228734

丛书系列:《生产》

图书标签:

• 哲学
• 建筑
• 空间理论
• 艺术史
• 社会学
• 建筑史
• 建筑人类学
• 艺术
• 建筑哲学
• 空间哲学
• 建筑理论
• 空间理论
• 哲学
• 建筑史
• 空间设计
• 城市研究
• 环境哲学
• 现象学

《光影织就的叙事：现代主义建筑的物质性、感知与历史》图书简介 一、 导言：重估物质的在场与时代的脉动 本书并非对“建筑、空间与哲学”这一宏大命题的直接探讨，而是选择了一条更具操作性与历史纵深感的路径：深入剖析现代主义建筑在二十世纪特定历史语境下，如何通过对物质形态、光线处理、空间感知以及技术逻辑的极端化实验，重塑了人类的栖居经验与社会想象。 我们摒弃了将现代建筑简单视为一种风格流派的传统视角，转而将其视为一场深刻的、涉及美学、工业生产、社会政治目标乃至个体心理的复杂“物质性转向”。本书的核心论点在于：现代主义建筑的理论构建与其实践落地之间，存在着一种持续的张力——这种张力由工业生产的高效承诺、对“永恒理性”的信仰，以及对传统装饰的决绝告别所共同编织。 二、 现代性的物质基础：工业革命的遗产与混凝土的谱系 本书的第一个主要部分聚焦于构成现代建筑实践的“原材料”及其技术哲学。我们详尽考察了钢筋混凝土、结构钢和玻璃这三大现代建筑基石的冶金学与结构力学发展。这不是一份简单的技术报告，而是对这些物质如何内化了特定时代精神的探究。 混凝土的“未完成的叙事”： 重点分析了勒·柯布西耶的粗野主义（Béton Brut）如何从其早期的光滑、洁净的现代主义理想（如萨伏伊别墅）中异化出来。粗野主义并非对现代主义的背叛，而是对自身“物质性”的极端诚实——它暴露了工业材料的本真肌理、模板的痕迹以及时间的侵蚀潜力。我们探讨了如何通过对混凝土表面的处理，建筑师试图在冰冷的理性结构中，重新植入一种近乎雕塑般的“厚重感”和历史在场感。 玻璃的“透明性”悖论： 现代主义推崇玻璃幕墙所代表的透明性与开放性，象征着社会伦理的进步与功能的清晰。然而，本书揭示了这种透明性背后的技术与社会矛盾：如何平衡室内私密性与外部的公共凝视？大型玻璃幕墙的能源消耗问题与热力学挑战，如何在理论的宏大叙事下被暂时掩盖？我们分析了密斯·凡德罗的“少即是多”在其后期作品中，如何演变成一种对精确度和工业化标准的近乎强迫症式的追求，以及这种追求如何导致空间体验的扁平化。 三、 感知与时间：光线的物理学与身体的移动 本书的第二个核心部分，将关注点从建筑的静态结构转向了动态的感知体验，特别是光线与身体在空间中的运动轨迹。我们关注的不是抽象的“空间哲学”，而是光线如何被材料捕获、反射和过滤，从而塑造了居住者的日常意识。 光线的“量化”与“氛围”： 我们对比分析了早期现代主义（如包豪斯早期教学中对几何光影的解析）与后期受现象学影响的实践（如路易·康对光线作为“决定性元素”的运用）。康如何利用厚重的墙体、深邃的凹槽和砖石的纹理，将光线转化为一种带有时间感和物质重量的“存在”？这与早期现代主义追求的均匀、去阴影化的“人工光照”构成了鲜明的对比。 漫步者（Flâneur）的终结与现代都市的“流线”： 现代建筑的规划，尤其是大型公共建筑和城市总体规划（如总体规划的僵硬网格），旨在优化人流的速度和效率。本书审视了这种对“流线”的强调如何压缩了个体的漫步体验和偶然性的发现。我们考察了少数建筑师如何试图在现代主义的效率逻辑中，重新引入“迷宫”般的复杂性或对地方性的细微感知，以对抗现代都市的单调性。 四、 纪念碑性与社会乌托邦的消退 第三部分聚焦于现代建筑的社会理想与历史批判。现代主义建筑常常被赋予了解放工人阶级、提供标准化、健康居所的乌托邦使命。 类型学与标准化的伦理困境： 我们深入研究了功能主义如何催生了住房类型学的标准化过程，以及这种标准化在不同文化和社会阶层中遭遇的抵制与适应。标准化固然解决了快速建造的需求，但也常常扼杀了地方材料的文脉，将居住单元异化为“机器中的盒子”。 纪念碑性的回归与反思： 随着现代主义的成熟，人们开始意识到纯粹的功能性无法满足人类对“意义”和“场所感”的需求。本书考察了后现代主义的兴起，并非作为对现代性的彻底否定，而是作为对现代主义在追求普遍性时所遗弃的“象征性”、“历史引用”以及“复杂性”的一种修正尝试。我们探讨了建筑如何从一种纯粹的工程问题，重新转化为一种关于公共表达与记忆承载的媒介。 结语：走向“后纯粹性”的物质性 本书最终试图证明，现代建筑的真正价值不在于其对某种纯粹美学原则的恪守，而在于其在技术、物质、社会愿景与感知现实之间的持续拉锯。对这些物质、光线与身体运动的细致考察，揭示了现代建筑史是一部关于人类如何试图用理性秩序来控制不断变化的世界，却又不断被材料自身的局限性、时间的侵蚀以及人性的复杂需求所反作用的历史。 本书的读者将获得一个更具物质触感、更富历史深度的现代建筑理解框架，它关注结构如何感觉，光线如何叙事，以及一块混凝土如何在历史长河中老去。

评分☆☆☆☆☆

总体上，这本书没有什么诚意。很多文章翻译很差，作为中文、哲学领域的专家，这怎么拿得出手。 几乎所有文章都未注明英文原文的出处，显然涉嫌侵权。 翻译质量残次不齐，而且没有统一规范，有些翻译了参考文献，有些不翻译。应该统一不翻译才对。很多人名不注明英文。很多翻译...

评分☆☆☆☆☆

总体上，这本书没有什么诚意。很多文章翻译很差，作为中文、哲学领域的专家，这怎么拿得出手。 几乎所有文章都未注明英文原文的出处，显然涉嫌侵权。 翻译质量残次不齐，而且没有统一规范，有些翻译了参考文献，有些不翻译。应该统一不翻译才对。很多人名不注明英文。很多翻译...

评分☆☆☆☆☆

总体上，这本书没有什么诚意。很多文章翻译很差，作为中文、哲学领域的专家，这怎么拿得出手。 几乎所有文章都未注明英文原文的出处，显然涉嫌侵权。 翻译质量残次不齐，而且没有统一规范，有些翻译了参考文献，有些不翻译。应该统一不翻译才对。很多人名不注明英文。很多翻译...

评分☆☆☆☆☆

总体上，这本书没有什么诚意。很多文章翻译很差，作为中文、哲学领域的专家，这怎么拿得出手。 几乎所有文章都未注明英文原文的出处，显然涉嫌侵权。 翻译质量残次不齐，而且没有统一规范，有些翻译了参考文献，有些不翻译。应该统一不翻译才对。很多人名不注明英文。很多翻译...

评分☆☆☆☆☆

总体上，这本书没有什么诚意。很多文章翻译很差，作为中文、哲学领域的专家，这怎么拿得出手。 几乎所有文章都未注明英文原文的出处，显然涉嫌侵权。 翻译质量残次不齐，而且没有统一规范，有些翻译了参考文献，有些不翻译。应该统一不翻译才对。很多人名不注明英文。很多翻译...

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，让我对“家”这个概念有了颠覆性的认识。我一直以为家是水泥、砖瓦构成的物理空间，是遮风挡雨的庇护所，但《建筑、空间与哲学》却带领我进入了一个更深邃的维度。作者通过对不同时代、不同文化背景下建筑案例的剖析，巧妙地将建筑的物质形态与人类对存在的思考、对意义的追寻联系起来。当我读到关于古代神庙的设计时，我不再仅仅看到宏伟的石柱和精美的雕刻，而是感受到了一种超越物质的精神力量，一种对神圣的敬畏和对宇宙秩序的理解。那些高耸的穹顶、对称的布局，不仅仅是为了建筑的稳固，更是为了引导人们将目光投向天空，将心灵升华。同样，书中对日本庭院的描述也让我深受启发。那些看似随意的石头、精心修剪的绿植，以及留白之处的禅意，都不是简单的景观布置，而是宇宙观的缩影，是人与自然和谐共生的哲学表达。我在脑海中勾勒出那些曲径通幽的小路，想象着在落叶飘零的秋日，静静地坐在廊下，体会那种“无我”的境界。这本书让我意识到，建筑不仅仅是为了满足基本的生活需求，更是人类精神世界的延伸，是思想的载体，是文化的沉淀。它挑战了我固有的观念，让我开始审视自己生活的空间，思考它们对我精神状态的影响，以及我希望通过空间传达怎样的信息。这是一种潜移默化的改变，一种由外向内的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

《建筑、空间与哲学》这本书，就像一本关于“身份”的哲学指南，通过解读建筑和空间，让我对自己、对社会、对世界有了更清晰的认识。书中关于“个体性”与“社会性”在建筑空间中的体现，让我看到了个人身份如何在特定的环境中被塑造和表达。一个艺术家的工作室，与一个商务人士的办公空间，其设计上的差异，恰恰反映了他们不同的身份认同和生活方式。我又被书中对“归属感”与“空间”的探讨所深深吸引。为什么有些人会在某个地方感到强烈的归属感，而有些人却始终格格不入？这往往与那个空间的文化、历史以及它所承载的集体记忆有关。它让我反思，我自己的“家”，我的“社区”，又承载了我怎样的身份认同？这本书让我意识到，建筑和空间不仅仅是物理的存在，更是我们身份认同的重要载体。它们通过某种方式，连接着我们与过去，与他人，与更广阔的世界。它鼓励我去思考，我希望通过我所居住和使用的空间，去表达怎样的“自我”？这是一种关于“认同”的哲学，一种将个体存在与更广阔的社会文化背景联系起来的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“时间”的流逝感到一种莫名的困惑和焦虑，总觉得时间太快，无法抓住。而《建筑、空间与哲学》这本书，以一种极其独特的方式，帮助我重新认识了“时间”的概念。它将建筑的“物质性”与“时间性”巧妙地融合在一起，让我看到了时间如何在空间中留下印记，又如何在空间中被体验和感知。书中关于“记忆”与“空间”关系的论述，尤其让我动容。我开始理解，为什么有些老建筑会散发出一种历史的厚重感，那是因为它们承载了无数个“现在”的累积，承载了人们在此生活、在此发生的故事。那些风化的墙壁，斑驳的木纹，不仅仅是时间的痕迹，更是无数个生命片段的凝固。我又被书中对“变迁”与“空间”的思考所吸引。作者分析了城市是如何在时间的洪流中不断演变，新的建筑取代旧的建筑，但旧的痕迹却从未完全消失。这种“叠压”和“融合”，恰恰构成了城市独特的生命力。它让我不再仅仅将拆迁和重建视为一种破坏，而是看到了它们背后时间的力量和历史的延续。这本书让我明白，空间不仅仅是“此时此刻”的景象，更是“过往”与“未来”的交汇点。它让我开始珍视那些带有时间痕迹的空间，并在其中寻找历史的脉络和生命的温度。这是一种对时间更深刻的理解，一种在静止的物质中捕捉流动的哲学。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的影响，在于它让我开始重新审视“人”与“自然”的关系，以及建筑在其中的角色。《建筑、空间与哲学》将建筑不仅仅视为人类改造自然的产物，更是视为一种与自然对话、与自然共生的媒介。书中关于“生态建筑”和“可持续设计”的理念，让我看到了人类在追求居住舒适的同时，如何去尊重和保护自然环境。那些利用自然光、自然通风，或是使用环保材料建造的建筑，不仅仅是技术上的创新，更是对自然的一种敬畏和回馈。我又被书中对“景观”与“建筑”之间关系的探讨所吸引。作者分析了建筑如何与周围的自然环境相互融合，如何成为景观的一部分，而不是突兀的存在。我开始思考，我所居住的城市，与周围的山川河流，又有着怎样的联系？是否能设计出一种更加融洽的共存方式？这本书让我明白，建筑不应该孤立存在，它应该是自然生态系统的一部分，与自然和谐共处，才能真正实现人与自然的和谐统一。它鼓励我去思考，如何在我的生活中，也去践行这种与自然亲近、与环境友好的理念。这是一种关于“和谐”的哲学，一种将人类活动置于更广阔的自然视野中去考量的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“秩序”与“混乱”之间的微妙关系感到着迷，而《建筑、空间与哲学》这本书，将这种思考引向了建筑和空间的领域，给了我前所未有的启发。书中对于“形式”与“自由”的辩证关系的探讨，让我看到，一个看似严谨、有规律的建筑，其内部却可能蕴含着无数的可能性和自由。作者通过分析某些现代主义建筑的简洁几何线条，让我理解了“秩序”本身如何能够解放人的思维，而非束缚。同时，书中对一些“非正式”或“有机”空间的描述，也让我看到了“混乱”之中同样蕴含着一种生命力和创造力。那些自发形成的、充满活力的社区空间，虽然没有统一的规划，却展现出一种蓬勃的生命力。我又被书中对“规律”与“打破规律”的哲学思考所吸引。建筑师在设计中既要遵循物理规律、社会规律，又要适时打破陈规，才能创造出真正具有个性和生命力的作品。它让我明白，真正的“秩序”并非僵化的统一，而是一种动态的平衡，一种在规则与例外之间不断探索的智慧。这本书让我开始审视自己生活的环境，去感受其中的秩序和混乱，并思考它们对我个人状态的影响。它引导我去理解，一个和谐的空间，往往是秩序与自由、形式与活力的有机结合。这是一种关于“平衡”的哲学，一种在矛盾中寻找统一的智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻的体验，是关于“身体”与“空间”之间那错综复杂而又密不可分的联系。我过往对空间的理解，大多停留在视觉层面，是眼睛所能捕捉到的形态和尺度。然而，《建筑、空间与哲学》却带领我进入了一种更具触觉和动觉的体验。书中对于“身体性”在建筑设计中的重要性的论述，让我恍然大悟。当作者描述一个充满曲线和流动感的空间时，我不再仅仅是“看”，而是仿佛能“感受”到身体在其中穿梭的愉悦，感受到肢体的舒展和放松。那些高低错落的台阶，不仅仅是连接楼层的工具，更是引导身体进行一次次探索和发现的媒介。我也被书中对“临在感”的探讨深深吸引。原来，一个优秀的空间，不仅仅是提供物理上的遮蔽，更重要的是能让我们感到“在此”的真实，感受到自己的存在被空间所肯定和接纳。我开始回想那些让我感到舒适和安心的场所，它们往往具备某种难以言喻的特质，那种特质，大概就是书中所说的“临在感”。它可能来自于光线的柔和，可能来自于材质的温暖，也可能来自于空间的尺度恰到好处。这本书让我意识到，建筑和空间的设计，不应该仅仅是冰冷的理性计算，更应该充满对人体感受的关怀和理解。它鼓励我去关注身体在空间中的每一个细微的反应，去体会空间如何影响我的情绪、我的行动，甚至我的思想。这是一种回归身体的哲学，一种将身体置于中心的设计理念。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的魅力之一，在于它能够将抽象的“美学”概念，通过建筑和空间的具体实例，变得如此鲜活和易于理解。我一直觉得“美”是一个很主观的东西，很难说清楚。但《建筑、空间与哲学》通过对不同流派建筑风格的解读，让我看到了“美”背后所蕴含的哲学思考。书中关于“比例”和“和谐”的论述，让我明白了为什么有些建筑会让我们感到舒适和愉悦。那些精确的黄金分割比例，那些呼应自然的曲线，不仅仅是视觉上的享受，更是对宇宙秩序和生命规律的一种体现。我又被书中对“情感”与“空间”关系的探讨所吸引。作者分析了建筑如何通过色彩、光线、材质等元素，直接触动我们的情感，唤起我们的某种情绪。我开始回想起那些让我感到惊喜、感动甚至震撼的建筑空间，它们往往都具备某种能够触及心灵深处的力量。这本书让我意识到，建筑设计不仅仅是技术和功能的结合，更是一种情感的表达和精神的传递。它让我开始带着一种新的眼光去审视我所见的建筑，去感受它们传递的美学信息，去理解它们所要表达的情感。这是一种关于“感受”的哲学，一种将外在的形态与内在的情感融为一体的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，哲学是晦涩难懂的，是少数人的高谈阔论，与我的日常生活相去甚远。然而，《建筑、空间与哲学》这本书彻底改变了我的看法。它就像一把钥匙，打开了我通往哲学世界的大门，而且是以一种我从未想过的方式。作者以建筑为引子，将那些抽象的哲学概念具象化，让它们变得触手可及。比如，当读到书中关于“存在主义”在建筑空间中的体现时，我不再仅仅将“荒诞”和“自由”理解为抽象的词汇，而是看到了它们如何在冰冷的混凝土森林中，如何在狭窄的生存空间里，促使个体去创造属于自己的意义。那些看似单调乏味的住宅区，在作者的解读下，却成了人们在不确定性中寻求安宁，在个体自由与集体规范之间斡旋的哲学实验场。我又被书中对“现象学”在城市规划中的应用所吸引。作者分析了城市空间如何塑造我们的感官经验，如何影响我们对时间、距离甚至情感的认知。我开始留意自己每天穿梭的街道，思考那些熟悉的建筑立面、光影变化，以及它们如何在我心中留下独特的印记。原来，我们身处的空间，也在悄无声息地塑造着我们对世界的理解和体验。这本书让我明白，哲学并非远离生活，它就蕴藏在我们日常所见的建筑和空间之中，等待着有心人去发掘和解读。它让我重新审视我的生活环境，不仅仅是作为物理的存在，更是作为哲学思考的温床。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我着迷之处，在于它能够将那些看似遥远的“权力”和“控制”的概念，通过建筑和空间的剖析，变得如此具体和触目惊心。我过去总以为权力是政治层面的事情，与建筑空间无关。但《建筑、空间与哲学》却让我看到了，建筑设计本身就可能是一种权力的体现和工具。书中对“监视”与“空间”关系的论述，让我对“全景监狱”等概念有了更深刻的理解。我开始意识到，某些空间的设计，可能就是为了便于监视，便于控制。我又被书中关于“规训”与“空间”的哲学思考所吸引。那些严格的建筑布局，那些明确的功能分区，都在潜移默化地塑造着人们的行为模式，引导着人们按照某种特定的方式去生活、去思考。它让我反思，我所处的空间，是否也在以某种方式“规训”着我？是否在限制我的思想和行为？这本书让我明白了，建筑和空间的设计，不仅仅是关于美观和功能，更可能是一种无形的权力游戏。它鼓励我去警惕和反思，在享受便利的空间体验的同时，也去辨别其中可能存在的权力运作。这是一种关于“制约”的哲学，一种将空间看作社会权力关系反映和载体的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，莫过于它揭示了“意义”是如何在建筑和空间中被创造和赋予的。我过去认为，一个建筑的意义，可能就是它的功能——比如这是一座医院，就意味着治病救人。但《建筑、空间与哲学》却让我看到了更深层次的、更具哲学性的意义。作者通过对不同文化中“圣地”和“公共空间”的分析，让我理解了空间如何承载人类的集体记忆、信仰和价值观。一座教堂，不仅仅是宗教活动的场所，更是人们对神圣的向往、对救赎的渴望的具象化。一个广场，也不仅仅是人群聚集的地方，更是社会交流、思想碰撞、权力象征的舞台。我又被书中关于“象征主义”在建筑中的应用的阐释所吸引。那些奇特的外形、独特的色彩，甚至是材料的选择，都可能蕴含着某种特定的象征意义，它们在潜移默化地影响着我们的情感和认知。这本书让我意识到，建筑和空间的设计，其实是在进行一场无声的哲学对话，它们通过自身的形态和布局，向我们传达着某种特定的信息和价值。它促使我去思考，我所处的空间，又在向我传达着怎样的意义？我希望我的生活空间，又能够承载怎样的意义？这是一种关于“价值”的哲学，一种将物质形态上升到精神层面的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

既是借助建筑和空间，为斜目窥视哲学提供了一个物质性的棱镜; 又是借助形而上学的维度，为建筑与空间附魅。选文所涉角度很广，既有政治经济学的、又有美学与人类学，且多是绪论性文字，提供了一个宽展的切入面。不过，就像Doreen Massey在For Space中批判的，一些人文理论将建筑与空间视为隐喻性的存在，忽视了其中的物性结构与建构过程，如此其实有很多疏漏。另外，封面把人家Koolhass名字打错了。

评分☆☆☆☆☆

真好

评分☆☆☆☆☆

真好

评分☆☆☆☆☆

佩服我导，真的是学术偶像了

评分☆☆☆☆☆

里面的文章挑着读