New Urban Spaces pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Neil Brenner

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:2019-8

价格:£64.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780190627188

丛书系列:

图书标签:

• 城市研究
• urban
• theory
• 城市规划
• 技术创新
• 城市规划
• 建筑设计
• 都市空间
• 社会结构
• 可持续发展
• 公共空间
• 城市更新
• 居住环境
• 交通系统
• 智慧城市

《城市肌理的重构：后工业时代的公共空间叙事》 导言：在碎片化的都市景观中寻找连接点 随着全球化和技术进步的浪潮席卷而来，现代城市正经历着前所未有的结构性转变。曾经以功能主义为核心的城市规划范式，在面对人口密度激增、环境挑战以及社会需求日益多元化的今天，显得力不从心。我们不再满足于高效的交通网络和标准化的居住单元，取而代之的是对“体验感”、“归属感”和“在地性”的强烈渴望。这种渴望，集中体现在对城市公共空间——那些介于私密领域和宏大结构之间的过渡地带——的重新审视与实践。《城市肌理的重构：后工业时代的公共空间叙事》正是在这样的时代背景下，试图深入剖析和梳理当代城市在空间叙事层面的演进轨迹。 本书的核心议题并非关注新建筑的形态，而是聚焦于城市中那些“未被充分定义”或“等待被激活”的区域。它拒绝了将公共空间简单视为满足交通或商业需求的附属设施的传统视角，转而将其视为承载城市记忆、反映社会关系、并孕育未来可能性的关键节点。我们探讨的“后工业时代”，不仅仅意味着传统制造业的衰退，更标志着经济驱动力向信息、服务和体验经济的转型，这直接重塑了人们在城市中的活动模式与空间需求。 第一部分：失落的广场与被遗忘的街道——现代主义遗留的阴影 在历史的回溯中，我们首先审视了二十世纪中叶现代主义城市规划对公共生活的深远影响。彼时的规划蓝图，强调清晰的功能分区、宽阔的林荫大道和宏大的纪念性广场。然而，这种基于“效率至上”的理性规划，无意中切断了城市原有的社会脉络和日常的偶遇机制。 功能隔离的弊端： 本部分详细分析了居住区、工作区和商业区的严格分离如何导致人们在一天中大部分时间处于“过境”状态，而非“停留”状态。这种隔离削弱了街道作为非正式社交场所的潜力，使得人与空间的关系变得疏离和工具化。 纪念碑式广场的无效性： 我们通过一系列案例研究，对比了传统的、以仪式和纪念为主要功能的城市广场，与当代市民日常需求之间的鸿沟。这些巨大的、空旷的空间往往因为缺乏人性化的尺度和持续性的活动支撑，成为城市景观中的“真空地带”，而非充满活力的“客厅”。 街道的降级： 街道，作为城市最基本的公共载体，在汽车主导的时代被降级为纯粹的交通走廊。本书探讨了这种“去公共化”过程如何侵蚀了邻里间的互动，并加剧了城市内部的物理和心理隔阂。 第二部分：空间作为协商的场域——新公共性的萌芽 本书的第二部分转向对当代城市空间实践的积极探索，强调公共空间不再是自上而下被授予的礼物，而是需要被持续协商和生产的过程。这要求规划者、设计师和市民共同参与到空间的定义权争夺中。 “软”基础设施的崛起： 我们将目光投向那些非正式的、灵活的、适应性强的空间形式，例如“口袋公园”（Pocket Parks）、临时性的街道占用（Pop-up Interventions）以及未被完全界定的“灰空间”（Grey Spaces）。这些空间凭借其低成本、高灵活度的特点，迅速回应了社区特定的、细微的需求。 在地性与身份的锚定： 成功的当代公共空间实践，无一例外地深度嵌入了当地的历史文脉和文化肌理。本书深入分析了如何通过对地方性材料、非正式艺术和社区历史的挖掘，将空间转化为承载集体记忆和地方认同的媒介。这与标准化、可复制的国际都市风格形成了鲜明的对比。 “第三空间”的数字化重塑： 随着数字技术的渗透，公共空间的概念也随之扩展。我们探讨了数字技术如何辅助实体空间的连接、组织和激活，例如利用移动应用进行空间预约、组织社区活动，以及通过AR技术增强对历史环境的感知。然而，我们也警惕数字鸿沟可能带来的新的空间排斥。 第三部分：混合性、密度与可持续的生成——后工业空间的新范式 在城市密度日益增加的背景下，如何在高强度利用下维持公共空间的质量和开放性，是本书关注的焦点。我们认为，未来的城市空间必须拥抱“混合性”与“密度”的共生关系。 垂直化与层次化的公共性： 传统的公共空间多是水平展开的。本书重点考察了在有限的地面空间中，如何通过屋顶花园、架空平台、地下连接系统等方式，构建多层次、立体化的公共交往网络。这种层次化不仅增加了可利用面积，也创造了从不同高度观察和体验城市的独特视角。 时间轴上的空间弹性： 一个富有生命力的公共空间，其功能是流动的、时间依赖的。我们分析了如何通过设计策略，使同一空间在不同时间段（工作日白天、夜晚、周末）能够高效地转换功能，例如利用可移动的家具、可收放的遮阳结构以及多用途的地面铺装。这种“时间弹性”最大化了公共资产的利用率。 基础设施的“去工具化”： 最后，本书论述了如何将传统上被视为纯粹工具的基础设施（如雨水收集系统、能源管道、停车场）转化为具有审美价值和社交潜力的“准公共空间”。例如，将雨水花园设计成兼具生态教育和休憩功能的景观元素，实现美学、功能与社会价值的统一。 结语：迈向一个更具适应性的城市形态 《城市肌理的重构：后工业时代的公共空间叙事》旨在提供一个批判性的框架，用以理解当代城市空间从“建造”到“培育”的思维转变。成功的城市不是那些拥有最多宏伟建筑的城市，而是那些能够巧妙地编织其社会生活、文化记忆与物理环境的城市。本书呼吁规划者和政策制定者，将目光从静态的规划图纸转向动态的、持续演进的城市“生活本身”，重视那些看似微小、却最能体现城市呼吸的连接点。这是一场关于如何重新发现和激活我们脚下土地潜能的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧上看，《新都市空间》无疑是一本制作精良的书籍，纸张厚实，装帧典雅，初见之时确实让人心生敬意。然而，当我深入阅读后，才发现其内容结构上的混乱和主题上的漂移，与它精美的外表形成了鲜明的反差。书中有一部分内容转向了对全球供应链中“物流节点”的经济学分析，这部分内容用了很多我并不熟悉的经济学术语，例如“边际效用递减”在港口吞吐量上的体现，以及不同关税壁垒对“空间效率”的影响。我理解作者可能想将“空间”的概念扩展到更广阔的经济领域，但这种突然的跳跃，从对城市美学的感性描绘，猛地转向枯燥的宏观经济模型，实在令人措手不及。更要命的是，这两部分内容之间的逻辑连接几乎是断裂的，没有一个平滑的过渡章节来解释为何一个讨论十九世纪绘画流派的作者，会突然转而探讨现代集装箱的优化堆放问题。这使得整本书读起来像是一部被强行拼接起来的文集，不同作者、不同专业背景的文字，被硬生生地缝合在一起，缺乏一个统一的、贯穿始终的宏大叙事线索，让读者在阅读过程中始终处于一种迷失和寻找重点的状态。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《新都市空间》，我原以为会读到关于城市规划和建筑设计的深度探讨，毕竟书名听起来就充满了现代都市的脉络和革新感。然而，令我感到意外和略微失望的是，全书大部分篇幅似乎都聚焦于一个完全不同的领域——十九世纪末欧洲的文学思潮演变。作者以一种近乎学术论文的严谨态度，细致入微地剖析了象征主义文学如何从对自然主义的反叛中诞生，并逐步渗透到当时的社会心理结构中。书中详细列举了大量晦涩难懂的诗歌片段和小说节选，并配以大量的历史背景注释，试图论证“空间”的概念在文学中是如何从具象转变为对内心世界的隐喻。坦白说，对于一个期待了解现代城市发展趋势的读者来说，这种深入到文学细枝末节的探讨，阅读起来颇有些吃力。大量的引文和复杂的哲学思辨，使得原本可以充满活力和前瞻性的主题，被包裹上了一层厚厚的古典学术外衣，让人难以找到与“新”和“都市”直接关联的切入点。我花了大量时间试图从中提炼出关于现代城市布局或公共空间设计理念的蛛丝马迹，但最终发现，作者似乎更热衷于探讨魏尔伦诗句中对光影的捕捉，而非对高密度住宅区采光的研究。这无疑是一次方向上的巨大偏差，使这本书更像是一本专为文学史研究者准备的专著，而非一本面向广大城市爱好者或专业人士的普及读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏极其缓慢，仿佛作者刻意想放慢读者的脚步，去体会那种历史的厚重感。我不得不承认，作者的笔触是细腻且富有感染力的，但这种感染力似乎只适用于对他所描绘的特定历史时期——二十世纪初中欧知识分子的沙龙文化——的细致描摹。书中用了整整三个章节来描述一个虚构的咖啡馆内部陈设，以及里面常客们关于“真理与表象”的无休止辩论。描述之详尽，甚至连墙上油画的笔触方向、侍者擦拭银器的频率，都一一被记录在案。这种极端的细节偏执，虽然展现了作者惊人的观察力，却也使得核心论点（如果存在的话）被淹没在了海量的琐碎信息中。我期待的是对未来城市形态的洞察，是对可持续发展策略的思考，是关于数字化如何重塑街道功能的讨论。然而，我得到的却是对一个早已消逝的社交场所的近乎病态的怀旧和复原。这让我不禁怀疑，作者是否真正将注意力放在了“空间”这个概念上，还是仅仅将这个词作为一种引子，来展开他真正感兴趣的——某一时期的社会风俗史。阅读体验下来，更像是走进了时间胶囊，而不是展望未来蓝图，让人感到一种强烈的时代错位感。

评分☆☆☆☆☆

整本书读完后，我最大的感受是“空洞”。作者似乎花费了大量的篇幅来定义和解构“空间”这个词汇，试图从形而上的层面去探讨它的本质，甚至引用了大量的现象学和后结构主义的理论来支撑其观点。然而，当理论的迷雾散去，我试图去寻找那些在书名中承诺的“新”的元素时，却发现它们无处可寻。书中没有一张现代城市规划图，没有对新兴技术（如智能交通系统、垂直农场）在空间应用上的探讨，甚至连对气候变化如何影响城市边界扩展的基本讨论都付之阙如。作者似乎沉迷于对“空间感”这种抽象概念的纯粹哲学思辨，而完全抽离了城市作为一个人造、使用和不断变化实体的现实性。这就像读了一本关于“如何烹饪”的书，里面详细分析了“食物的本质”、“味觉的生物学基础”，但却从头到尾没有提供一个具体的食谱，更没有提到如何使用燃气灶。因此，尽管文字量巨大，但它未能提供任何实际的洞察力或对未来城市形态的任何有意义的预测或建议，留给读者的只有对一个被过度解读的词汇的疲惫感。

评分☆☆☆☆☆

我对于这本书的文风感到非常困惑，它似乎在努力地在“大众科普”和“高度专业化研究”之间寻找一个平衡点，结果却两边都不讨好。在某些章节，作者的语言变得极其口语化和个人化，充斥着大量诸如“我觉得吧”、“这简直是天大的笑话”之类的感叹，试图拉近与普通读者的距离。但紧接着，在下一章，他又会毫不留情地抛出一系列关于“勒·柯布西耶晚期建筑理念的哲学根基”的复杂论述，使用大量的法语和德语术语，完全没有提供相应的翻译或解释。这种忽冷忽热、时而亲昵时而疏远的表达方式，极大地破坏了阅读的流畅性。我无法确定这本书的目标读者究竟是谁——是刚接触城市话题的门外汉，还是希望看到前沿研究成果的专业人士？它既没有提供足够的基础知识来让新手理解，又没有提供足够的深度和创新性来满足专家的需求。它像一个拿着多种工具却不知道该用哪一把的工匠，最终制造出来的是一个功能性模糊不清的物件，让人徒留一头雾水，根本无法从中汲取到任何关于“新都市空间”的实用性或启发性的知识。

评分☆☆☆☆☆

Brenner很会写，但真没必要写这么冗杂。相关理论结合John Agnew和Susan Strange的著作看更有意义，后两者补充了被B忽视（或者说刻意弱化）的领域维度。另外许多人批评B的理论里面没有行动者，这一点本人持保留意见，state在他的文本中其实是具有行动者和地理空间双重含义的，只可惜并没有明确区分开

评分☆☆☆☆☆

Brenner很会写，但真没必要写这么冗杂。相关理论结合John Agnew和Susan Strange的著作看更有意义，后两者补充了被B忽视（或者说刻意弱化）的领域维度。另外许多人批评B的理论里面没有行动者，这一点本人持保留意见，state在他的文本中其实是具有行动者和地理空间双重含义的，只可惜并没有明确区分开

评分☆☆☆☆☆

Brenner很会写，但真没必要写这么冗杂。相关理论结合John Agnew和Susan Strange的著作看更有意义，后两者补充了被B忽视（或者说刻意弱化）的领域维度。另外许多人批评B的理论里面没有行动者，这一点本人持保留意见，state在他的文本中其实是具有行动者和地理空间双重含义的，只可惜并没有明确区分开

评分☆☆☆☆☆

Brenner很会写，但真没必要写这么冗杂。相关理论结合John Agnew和Susan Strange的著作看更有意义，后两者补充了被B忽视（或者说刻意弱化）的领域维度。另外许多人批评B的理论里面没有行动者，这一点本人持保留意见，state在他的文本中其实是具有行动者和地理空间双重含义的，只可惜并没有明确区分开

评分☆☆☆☆☆

Brenner很会写，但真没必要写这么冗杂。相关理论结合John Agnew和Susan Strange的著作看更有意义，后两者补充了被B忽视（或者说刻意弱化）的领域维度。另外许多人批评B的理论里面没有行动者，这一点本人持保留意见，state在他的文本中其实是具有行动者和地理空间双重含义的，只可惜并没有明确区分开