檢察方的罪人

檢察方的罪人 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:四川文藝齣版社
作者:[日]雫井脩介
出品人:貓頭鷹文化
頁數:440
译者:喬蕾
出版時間:2019-7
價格:48.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787541153952
叢書系列:
圖書標籤:
  • 日本
  • 日係推理
  • 推理
  • 雫井脩介
  • 小說
  • 檢方的罪人
  • 推理小說
  • 二宮和也
  • 懸疑
  • 犯罪
  • 推理
  • 法律
  • 人性
  • 心理
  • 社會
  • 真相
  • 正義
  • 黑暗
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

法律等於正義嗎?

讀完前,你有四次機會修改答案。

木村拓哉×二宮和也

日本“國民級”陣容齣演改編電影

比電影更深入的刻畫,更痛心的結局。

周刊文春推理小說&這本推理小說瞭不起

雙料年度Best 10

是遵循法律,任殺害少女的犯人脫罪,

還是執行正義,不惜自己成為罪人?

~~~~~~~~~~

二十三年前殺害一名少女,但因證據不足最終被無罪釋放的鬆倉重生,在舊案訴訟時效過期後,又因另一起老夫婦被殺案迴到瞭檢方的視野。這一次,檢方發誓要用盡偵訊手段,將鬆倉繩之以法。

然而,隨著事件發展,鬆倉並不是真凶的可能性也浮上瞭水麵。

麵對試圖突破法律追訴時效的枷鎖、一心想讓鬆倉受到應有懲罰的長官最上毅,新人檢察官衝野啓一郎內心開始懷疑:法律究竟是不是自己所追求的正義?

“我堅定地走在正確的路上,卻為何抵達瞭最壞的結局?”

著者簡介

〔日〕雫井脩介(しずくい しゅうすけ)

1968年齣生於日本愛知縣,專修大學文學係畢業。2000年憑《光榮一途》獲第四屆新潮推理俱樂部奬,由此齣道。2005年憑《敬告犯人》一舉奪得大藪春彥奬並入選書店大奬等多個奬項。後又憑《檢察方的罪人》先後入選2013年“周刊文春推理小說Best 10”和2014年“這本推理小說瞭不起”。2016年再憑《期望》雙料入選“周刊文春推理小說Best 10”和山田風太郎奬,另著有《虛貌》《火之粉》等。

喬蕾

1985年齣生於河北唐山,畢業於南京師範大學日英雙語專業,江蘇省翻譯協會成員。曾於日本著名商社工作十年,旅日工作生活兩年,熱愛日本文學,對日本文化有著深刻獨到的見解。譯作有渡邊淳一《不分手的理由》等。

圖書目錄

讀後感

評分

这可能就是现实的社会吧 读检察方的罪人有感——第一次把读后感发到论坛上不好的地方还多指正 到底谁做的事是最正确的,到底是希望冲野最终能成功,还是希望最上毅能将松仓绳之以法。 因为多年前检察官的不作为而逃脱正义处罚的松仓,这次就该被最上毅影响而受到极刑吗?这算弥...  

評分

把我自己代入这个事件,我的答案是:当法律的判决将罪大恶极之人惩戒时,我会流泪的鼓掌。当法律的判决没惩戒这个恶人,只能高唱男儿行杀人歌,为所谓的正义而一战! 有句话特别对,拿钱就能买来正义!因为实力,所以我是对的,法律只适合人类世界,但适者生存适合所有的环境!...

評分

在最上可以和家人慢慢坐下来吃饭的时候,我就知道时间不多了。 于是我等了好久,每天看两三行字。 想着如果我慢一点,一定就会跟电视剧里一样暂停就有效果。 但我知道他等不了,从他动手的那一刻起。 小时候最爱看的就是刑侦悬疑剧,也曾想着要去做一个律师,以自己的方式救下...  

評分

这可能就是现实的社会吧 读检察方的罪人有感——第一次把读后感发到论坛上不好的地方还多指正 到底谁做的事是最正确的,到底是希望冲野最终能成功,还是希望最上毅能将松仓绳之以法。 因为多年前检察官的不作为而逃脱正义处罚的松仓,这次就该被最上毅影响而受到极刑吗?这算弥...  

評分

看完之后,仔细想了想,感觉最上毅脑子不灵光。 既然已经打定主意,哪怕是杀人,也要让松仓受到惩罚,为什么不直接把枪口对准松仓? 在审讯期间,他有很多次机会承认松仓不是眼下这起案件的凶手,把他放走后找机会干掉他。 反正松仓已经在他眼皮子底下了,还能跑哪里去? 思前...  

用戶評價

评分

書比電影好看!

评分

可能是檢察/警察小說描寫的頂點瞭。僅憑文字就塑造齣瞭比肩木村&二宮極緻演技的壓迫感,又沒有電影裏強行填充的反戰內容,故事十分專一,讀完鋪墊部分就真的停不下來瞭。另外相較電影,我還是更喜歡小說的結局。更加真實、沉痛,衝擊價值觀。

评分

程序正義VS結果正義?看完簡介就能猜到故事走嚮,所以無論是最上在即將止步的瞬間又毅然迎上萬丈深淵,還是衝野在一往無前的最後崩潰虛脫,都沒有帶給我預期以外的感受。悲劇始於哪個瞬間,也許是衝野說“寫吧”,也許是衝野辭職並找到辯方律師,也許是最上得知丹野自殺,也許是最上讓衝野負責審訊,也許更早一點,早到兩人以教官和學員的身份遇見,早到鬆倉被無罪釋放的二十三年前。我不想討論誰對誰錯,1+1=2的數學宇宙尚有諸多不可證的命題,“法律=正義?”又豈能輕易答齣是否。如果世事非黑即白,世界斷不會如此多彩。他們不過是抱持著各自的信仰戰鬥。隻是衝野啊,他明明贏瞭這場官司,卻再也展露不齣實習生時特有的、帶著天真光芒的燦爛笑容。仿佛要蓋過列車疾馳的轟隆聲的咆哮,既是衝野的哀嚎,也是社會的悲鳴。

评分

書比電影更make sense ,故事綫更完整。電影的結尾有點潦草,太簡單瞭,有些劇情也隻是為瞭創造衝擊感,比如情人旅館和猝不及防的吻戲……

评分

【2019124】這!也!太!社!會!瞭!在罪案與推理的外殼下麵,全程聚焦正義的不可實現,我這小怒氣值啊,噌噌地漲。作者似乎故意將推理性弱化掉瞭,否則大概不會在中途就大喇喇地寫起最上的“麯綫救國”來吧【喂】不過他倒蠻會給人物起名兒的(冒號後麵有劇透):即使超過追訴時效也要將二十三年前的強奸殺人犯繩之以法,為此簡直不擇手段的檢察官,姓“最上”;堅決維護程序正義,即使因此而不得不離開最熱愛的工作、將最尊敬的前輩送上被告席也在所不惜的法學優等生,姓“衝野”;倆壞蛋,一個姓“弓岡”名“嗣郎”(後來死瞭),一個姓“鬆倉”名“重生”(後來重生瞭……);那個無利不起早、老狐狸一樣腳滑的 “人權律師”,姓“白川”,叫“雄馬”;還有那個“賣貨不賣人”的黑道大鍋,姓“諏訪部”,叫“利成”……你們體會體會【喂】

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有