图书标签: 日本 日系推理 推理 雫井脩介 小说 检方的罪人 推理小说 二宫和也
发表于2025-01-28
检察方的罪人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
法律等于正义吗?
读完前,你有四次机会修改答案。
木村拓哉×二宫和也
日本“国民级”阵容出演改编电影
比电影更深入的刻画,更痛心的结局。
周刊文春推理小说&这本推理小说了不起
双料年度Best 10
是遵循法律,任杀害少女的犯人脱罪,
还是执行正义,不惜自己成为罪人?
~~~~~~~~~~
二十三年前杀害一名少女,但因证据不足最终被无罪释放的松仓重生,在旧案诉讼时效过期后,又因另一起老夫妇被杀案回到了检方的视野。这一次,检方发誓要用尽侦讯手段,将松仓绳之以法。
然而,随着事件发展,松仓并不是真凶的可能性也浮上了水面。
面对试图突破法律追诉时效的枷锁、一心想让松仓受到应有惩罚的长官最上毅,新人检察官冲野启一郎内心开始怀疑:法律究竟是不是自己所追求的正义?
“我坚定地走在正确的路上,却为何抵达了最坏的结局?”
〔日〕雫井脩介(しずくい しゅうすけ)
1968年出生于日本爱知县,专修大学文学系毕业。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖,由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖,另著有《虚貌》《火之粉》等。
乔蕾
1985年出生于河北唐山,毕业于南京师范大学日英双语专业,江苏省翻译协会成员。曾于日本著名商社工作十年,旅日工作生活两年,热爱日本文学,对日本文化有着深刻独到的见解。译作有渡边淳一《不分手的理由》等。
看的好累,都不知道作者最终想要表达什么
评分日本文学真的越来越完蛋了,过浅的笔力实在支撑不起这个题材应有的严肃。
评分平时还是倾向程序正义的我,可能只有在看书的过程中才会迫切想要结果正义吧。但是真的对冲野喜欢不起来,前期冷酷的检察官,后期踩过界的律师,正义比起他自己的观念,可能一文不值。
评分?其实没啥特别的亮点(喂)正义何为的问题永远不可能有明确的答案端看是要坚持程序正义还是结果效益最大化了。但再怎么说这种“法律的存在就是为了维护及实现正义”的观点实在太天真了(x只要是人为设定的规则建立的系统就必定存在被恶性利用的可能性,更别提系统自身日积月累产生的扭曲,具体到本书而言就是检方-法院-警察之间建立的微妙的关系。
评分因为知道演员都有谁,所以在读的过程中总是浮现出对应人物的画面。越往后读,心里就越不是滋味。明明各自都在坚持自己心中的正义,但是两个人谁都没有得到救赎。到底谁才是检察方的罪人,答案恐怕早就随着特快列车的轰隆声驶去了……
这可能就是现实的社会吧 读检察方的罪人有感——第一次把读后感发到论坛上不好的地方还多指正 到底谁做的事是最正确的,到底是希望冲野最终能成功,还是希望最上毅能将松仓绳之以法。 因为多年前检察官的不作为而逃脱正义处罚的松仓,这次就该被最上毅影响而受到极刑吗?这算弥...
评分检察官,在日本是怎样的存在?基本跟国内的检察官制度是同个逻辑,同属监督机构,只是日本的检察官似乎还兼有侦查案件的权力。同个案件,检察官所代表的检方(即控方)与被告律师所代表的辩方分属两个阵营,检方的职权简单点说就是搜集和判断验明一切可证明嫌疑人罪行成立的证...
评分 评分 评分正义的思考 声明:本文涉及正文内容,未读者慎入。 有这样一个故事—— 一位杀人犯,曾经杀了人而不知悔改。尽管存疑,却未能找出决定性的证据,将之绳之以法。后来时效过了,之后再次发生杀人案件,当时的杀人犯松仓也涉入到此案之中。与当时杀人案有着很深渊源检察官最上燃烧...
检察方的罪人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025