具体描述
法律等于正义吗？
读完前，你有四次机会修改答案。
木村拓哉×二宫和也
日本“国民级”阵容出演改编电影
比电影更深入的刻画，更痛心的结局。
周刊文春推理小说&这本推理小说了不起
双料年度Best 10
是遵循法律，任杀害少女的犯人脱罪，
还是执行正义，不惜自己成为罪人？
~~~~~~~~~~
二十三年前杀害一名少女，但因证据不足最终被无罪释放的松仓重生，在旧案诉讼时效过期后，又因另一起老夫妇被杀案回到了检方的视野。这一次，检方发誓要用尽侦讯手段，将松仓绳之以法。
然而，随着事件发展，松仓并不是真凶的可能性也浮上了水面。
面对试图突破法律追诉时效的枷锁、一心想让松仓受到应有惩罚的长官最上毅，新人检察官冲野启一郎内心开始怀疑：法律究竟是不是自己所追求的正义？
“我坚定地走在正确的路上，却为何抵达了最坏的结局？”
作者简介
〔日〕雫井脩介（しずくい しゅうすけ）
1968年出生于日本爱知县，专修大学文学系毕业。2000年凭《光荣一途》获第四届新潮推理俱乐部奖，由此出道。2005年凭《敬告犯人》一举夺得大薮春彦奖并入选书店大奖等多个奖项。后又凭《检察方的罪人》先后入选2013年“周刊文春推理小说Best 10”和2014年“这本推理小说了不起”。2016年再凭《期望》双料入选“周刊文春推理小说Best 10”和山田风太郎奖，另著有《虚貌》《火之粉》等。
乔蕾
1985年出生于河北唐山，毕业于南京师范大学日英双语专业，江苏省翻译协会成员。曾于日本著名商社工作十年，旅日工作生活两年，热爱日本文学，对日本文化有着深刻独到的见解。译作有渡边淳一《不分手的理由》等。
目录信息
读后感
在最上可以和家人慢慢坐下来吃饭的时候，我就知道时间不多了。 于是我等了好久，每天看两三行字。 想着如果我慢一点，一定就会跟电视剧里一样暂停就有效果。 但我知道他等不了，从他动手的那一刻起。 小时候最爱看的就是刑侦悬疑剧，也曾想着要去做一个律师，以自己的方式救下...
评分豆瓣有人发起一个话题关于“如何理解社会公平”，留言区就公平是否等于平等展开了讨论，反而距离“公平”本身越来越远。公平公正是我们诉诸法律的基本追求，法律的价值也体现在它的秩序性、公平性、以及个人自由，当法律存在缺陷时，雫井修介《检察方的罪人》再一次让我们重新...
评分用户评价
让我印象深刻的是，作者在处理人物关系方面极其细腻。书中的人物之间并非是简单的线性关系，而是充满了错综复杂的情感纠葛和利益牵扯。作者并没有简单地交代这些关系，而是通过对话、行为和内心独白，将这些关系层层剥开，让我逐渐理解人物之间的微妙之处。我尤其欣赏作者对某个角色之间微妙的心理博弈的描绘，那种眼神的交流，那种话语中的试探，都充满了智慧和张力。这本书让我意识到，人与人之间的关系，是多么的微妙而又复杂。每一个人物都仿佛是一个独立的个体，有着自己的过往和动机，而他们的交集，则构成了这个引人入胜的故事。我为作者的这份洞察力而感到惊叹，它让这本书充满了真实感和深度。
评分读这本书的过程，简直是一场感官的盛宴。作者的文笔如同精雕细琢的艺术品，每一个句子都充满了力量和美感。我尤其喜欢作者对场景的描绘，那些画面感极强的文字，让我在脑海中勾勒出清晰的图像，仿佛我置身于那个特定的空间，能够闻到空气中的味道，感受到周遭的温度。这种沉浸式的阅读体验，是很少有作者能够做到的。更难能可贵的是，作者在追求艺术性的同时，并没有牺牲故事的流畅性和可读性。叙事节奏把握得恰到好处，张弛有度，让我在紧张的情节中依然能够感受到文字的韵味。这本书让我重新认识到文字的力量，它不仅仅是传递信息的工具，更是能够唤醒读者情感、引发思考的媒介。每次翻开，我都能从中汲取新的养分，无论是对文字的理解，还是对故事的感悟，都有新的发现。我愿意将这本书推荐给所有热爱阅读的人，相信它一定会带给你不一样的惊喜。
评分这本书给我带来的最深刻的感受，是作者对时代变迁的敏锐洞察。它不仅仅讲述了一个故事，更像是一面镜子，映照出特定历史时期下社会的真实面貌，以及人们在这种环境下的生存状态。我能够感受到作者在文字中注入的某种宏大叙事，它超越了个体的悲欢离合，触及到了更深层次的社会议题。那些关于公平、正义、权力以及人性的拷问，都在不经意间被抛给了读者，让我不得不停下脚步，去思考自己身处的时代，以及我们所处的社会环境。这种思考的深度，是我在许多同类作品中难以寻觅的。作者用一种非常内敛的方式，却能引发读者内心深处最强烈的共鸣。我欣赏作者的这份勇气，敢于去触碰那些敏感而复杂的话题，并且能够以一种不偏不倚的态度去呈现。这本书让我意识到，很多时候，我们所看到的表象之下，隐藏着更深层的社会结构和人文情感，而理解这一切，需要我们更深入地去挖掘和反思。
评分这本书带给我的思考是多层面的，它不仅仅是关于一个事件的讲述，更是关于人性在极端环境下的展现。作者通过对不同人物的刻画，展现了在压力和困境下，人性的复杂性和多样性。我能感受到作者对于社会现象的深刻洞察，他并没有简单地将人物划分为好人或坏人，而是深入到他们内心深处，去挖掘那些驱动他们行为的根源。这种对人性的探索，让我对很多社会问题有了更深的理解。我开始反思，在面对同样困境时，我会做出怎样的选择？我的底线在哪里？这本书让我不仅仅是在阅读一个故事，更是在进行一次自我审视。作者以一种非常理性的视角，去剖析那些情感上的纠葛，去呈现那些道德上的两难。我为作者的这份洞察力而感到由衷的钦佩，它让这本书具有了超越故事本身的价值。
评分这本书的封面设计就充满了悬疑和张力，深沉的蓝色调和模糊的人物剪影，让人立刻感受到一股不安的气息。拿起书的那一刻，我仿佛被卷入了一个未知的漩涡，迫不及待地想知道书中隐藏的秘密。作者在开篇就营造了一种浓厚的氛围，细致入微地描绘了某个特定时期社会背景下的某种微妙变化，这种铺垫恰到好处，既没有显得冗长，又能有效地引导读者进入故事的核心。我尤其欣赏作者对细节的刻画，无论是环境描写还是人物的微小动作，都充满了生活气息，让整个故事栩栩如生。读着读着，我开始思考，是什么样的力量能够驱使人们走向极端？在法律的边界线上，人性的善恶又该如何界定？这本书似乎在挑战我固有的认知，让我对那些看似理所当然的事情产生了疑问。它不仅仅是一个简单的故事，更像是一次深入人心的对话，引导我审视自己内心的答案。我非常期待接下来的阅读体验，相信作者定能带我进入一个更加广阔和深刻的思考空间，让我在这本书中获得前所未有的感悟。
评分我必须说，这本书在营造氛围方面做得非常出色。从封面设计到每一个字词的运用，都充满了某种难以言喻的压迫感和神秘感。作者善于利用环境描写来烘托人物的情绪和故事的走向，每一个场景都仿佛被赋予了生命，能够直接触动读者的内心。我特别喜欢作者在描述某个特定场景时的笔触，那种细节的铺陈，那种意境的营造，都让我仿佛身临其境，能够感受到那种无处不在的紧张感和悬念。这种沉浸式的阅读体验，让我完全投入到故事之中，无法自拔。我感觉自己就像是故事中的一个旁观者，又像是参与者，与人物一同呼吸，一同感受。作者的这份才华，让我对文学创作有了更深的理解，它不仅仅是文字的堆砌，更是情感和意境的传递。
评分我必须说，作者对于人物心理的把握简直达到了炉火纯青的地步。书中的角色并非简单的标签化，而是充满了复杂的动机和矛盾的情感。即使是那些看似遥远的人物，也能在字里行间找到一丝人性的闪光，或者是一点令人扼腕的挣扎。我特别被书中对某个角色的内心独白所打动，那种内心的纠结、自我怀疑以及最终的抉择，都写得极其真实，仿佛我就是那个身处困境中的人，能够切身体会到他每一个呼吸里的沉重。这种细腻的描绘，让我在阅读过程中不止一次地停下来，去揣摩角色的下一步行动，去猜测他们隐藏在平静表面下的暗流涌动。作者并没有急于揭示真相，而是通过层层递进的叙事，巧妙地吊足了读者的胃口。每一次的转折都出乎意料，但回过头来又觉得合情合理，这种精妙的布局，是对读者智商的一种尊重，也是对叙事艺术的一种极致追求。我感觉自己已经完全沉浸在了这个故事的世界里，与角色们一同经历着他们的喜怒哀乐，共同面对着那些无法回避的困境。
评分这本书带给我最大的震撼，在于它对现实社会的深刻反思。作者以一种非常冷静和客观的态度，去揭示那些隐藏在社会表象之下的问题。我能够感受到作者在字里行间所传递的某种批判精神，他并没有直接给出答案，而是引导读者去思考，去质疑，去寻找属于自己的答案。这种开放式的叙事，让我不仅仅是在阅读一个故事，更是在进行一次与社会的对话。我开始反思，我们所处的社会，是否还有值得我们去捍卫的价值？我们又该如何去面对那些不公和黑暗？作者的这份勇气和智慧，让我对这个世界有了更深的理解。这本书让我意识到，文学不仅仅是娱乐，更是能够唤醒民智、推动社会进步的力量。
评分这本书的语言风格极其独特，它既有文学作品的细腻和韵味，又不失现代社会的简洁和力量。作者在遣词造句上极具匠心，每一个字词的运用都恰到好处，能够准确地传达出想要表达的情感和意境。我特别喜欢作者在描述某个情节时的那种诗意的表达，它让整个故事充满了艺术的美感。同时，作者也能够用非常直接和有力的语言，去触及那些敏感和尖锐的问题。这种语言上的张弛有度，让这本书在保持深刻性的同时，又不失可读性。我为作者的这份才华而感到由衷的钦佩，它让这本书不仅仅是一个故事，更是一次语言的艺术之旅。每次阅读，我都能从中感受到文字的力量，以及作者对语言的深刻理解。
评分我不得不赞叹作者的叙事技巧，简直是大师级的。故事的开篇就埋下了无数的伏笔，每一个细节都似乎暗藏玄机，让人忍不住想要一探究竟。作者并没有直接告诉我答案，而是引导我一步一步地去探索，去推测，去感受。这种互动式的阅读体验，让我在脑海中构建了自己的想象空间，并且在阅读过程中不断地修正和完善。我特别欣赏作者对于时间线的处理，它并没有采用线性叙事，而是通过巧妙的穿插和回溯，让整个故事更加立体和丰富。这种复杂的叙事结构，非但没有让人生畏，反而增添了故事的魅力，让我欲罢不能。每一次的阅读，都像是在解开一个精密的谜题，而作者就是那个最了解所有答案的人。我期待着作者最终会如何收束所有的线索，如何给我一个意想不到的结局，我相信这个过程本身就充满了乐趣。
评分因为知道演员都有谁，所以在读的过程中总是浮现出对应人物的画面。越往后读，心里就越不是滋味。明明各自都在坚持自己心中的正义，但是两个人谁都没有得到救赎。到底谁才是检察方的罪人，答案恐怕早就随着特快列车的轰隆声驶去了……
评分？其实没啥特别的亮点（喂）正义何为的问题永远不可能有明确的答案端看是要坚持程序正义还是结果效益最大化了。但再怎么说这种“法律的存在就是为了维护及实现正义”的观点实在太天真了（x只要是人为设定的规则建立的系统就必定存在被恶性利用的可能性，更别提系统自身日积月累产生的扭曲，具体到本书而言就是检方-法院-警察之间建立的微妙的关系。
评分？其实没啥特别的亮点（喂）正义何为的问题永远不可能有明确的答案端看是要坚持程序正义还是结果效益最大化了。但再怎么说这种“法律的存在就是为了维护及实现正义”的观点实在太天真了（x只要是人为设定的规则建立的系统就必定存在被恶性利用的可能性，更别提系统自身日积月累产生的扭曲，具体到本书而言就是检方-法院-警察之间建立的微妙的关系。
评分电影估计过阵子就要上映，提前把小说看了，文字描写的场景感在脑内小剧场的嗨感一点不输啊。这下更期待木村拓哉二宫和也的表演了
评分【2019124】这！也！太！社！会！了！在罪案与推理的外壳下面，全程聚焦正义的不可实现，我这小怒气值啊，噌噌地涨。作者似乎故意将推理性弱化掉了，否则大概不会在中途就大喇喇地写起最上的“曲线救国”来吧【喂】不过他倒蛮会给人物起名儿的（冒号后面有剧透）：即使超过追诉时效也要将二十三年前的强奸杀人犯绳之以法，为此简直不择手段的检察官，姓“最上”；坚决维护程序正义，即使因此而不得不离开最热爱的工作、将最尊敬的前辈送上被告席也在所不惜的法学优等生，姓“冲野”；俩坏蛋，一个姓“弓冈”名“嗣郎”（后来死了），一个姓“松仓”名“重生”（后来重生了……）；那个无利不起早、老狐狸一样脚滑的 “人权律师”，姓“白川”，叫“雄马”；还有那个“卖货不卖人”的黑道大锅，姓“诹访部”，叫“利成”……你们体会体会【喂】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有