At last—the contemporary masters of memoir have come together to reveal their strategies and impart their advice. This book contains an unprecedented wealth of knowledge in one place. In The Autobiographers Handbook , you’re invited to a roundtable discussion with today’s most successful memoirists. Let Nick Hornby show you how the banal can be brilliant. Elizabeth Gilbert will teach you to turn pain into prose. Want to beat procrastination? Steve Almond has the answer. Learn about memory triggers (Ishmael Beah: music) and warm-up exercises (Jonathan Ames: internet backgammon). These writers may not always agree (on research: Tobias Wolff, yes, Frank McCourt, no) but whether you’re a blossoming writer or a veteran wordsmith, this book will help anyone who has ever dreamed of putting their story on paper, on writing themselves into existence. Featuring: STEVE ALMOND • JONATHAN AMES • ISHMAEL BEAH • ELIZABETH GILBERT • NICK HORNBY • A. J. JACOBS • MAXINE HONG KINGSTON • PHILLIP LOPATE • FRANK MCCOURT • DAVID RAKOFF • ESMERALDA SANTIAGO • JULIA SCHEERES • ART SPIEGELMAN • ANTHONY SWOFFORD • SARAH VOWELL • SEAN WILSEY • TOBIAS WOLFF • AND MANY MORE
评分
评分
评分
评分
从阅读体验上讲,这本书像是一次长时间的、深度的对话,但对话的主体只有作者自己。它很少出现那种直接向读者喊话、试图说服听众的部分。相反,它更像是一份私人笔记被意外泄露,我们有幸偷窥到他构建自己思想世界的蓝图。其中关于“身份认同”的探讨尤为精妙,他没有将“我是谁”这个问题简单地归结于职业或家庭角色,而是将其视为一个不断在不同情境中重新协商的动态过程。书中有一段关于搬迁后适应新环境的描写,那种语言上的不适感——努力寻找一个能准确表达内心感受的词汇,却总是功亏一篑——精准地捕捉到了“异乡人”的困境。这不仅仅是个人的困扰,更是语言本身局限性的体现。对于任何一个在语言领域工作的人来说,这段描写都具有极高的参考价值,它揭示了文字工作者最核心的焦虑:如何让文字真正承载重量。
评分说实话,当我翻开这本书时,第一个感觉是它在结构上出乎意料地跳跃。它不像传统传记那样遵循严格的线性时间轴,反而更像是一份拼贴画,不同时期的片段被随意地放置在一起,却又神奇地在某种内在的“情绪张力”下相互关联。这种叙事手法极具挑战性,也极富魅力。作者似乎在暗示:人生本身就是一场非线性的体验,为什么要用单调的直线去束缚它?我花了相当长的时间去适应这种“碎片化”的节奏,但一旦进入状态,便发现这种跳跃恰恰捕捉到了记忆的本质——记忆总是带着强烈的联想和情绪回响,而不是教科书式的陈述。书中对于某些特定“领域”的探索,比如他对早期艺术表达形式的痴迷,那种近乎偏执的热情,被描述得淋漓尽致。你甚至能从文字的排列中,感受到他当年那种不顾一切的冲劲。这部分读起来更像是一场对“创造力起源”的深度田野调查,而非单纯的自述。它成功地将个人的经历升华为对所有探索者共性的探讨。
评分这本书的开篇就带着一股扑面而来的、近乎粗粝的真实感,仿佛作者并非在“写”一部自传,而是在用一种近乎审讯的方式,将自己的人生碎片一一剥开,展现在我们面前。我原本期待的是那种经过精心打磨、充满文学光环的“回忆录”,但拿到的却是这份略显凌乱、却又无比诚恳的“操作指南”。它没有过多地沉溺于对宏大叙事的浪漫化,而是专注于那些最微小、最容易被遗忘的日常瞬间——比如清晨厨房里咖啡机嗡嗡作响的声音,或者在某个十字路口犹豫不决的那几秒钟。这些细节的堆砌,构建起一种强烈的代入感,让人感觉自己不只是旁观者,而是被邀请进入了作者的私密空间,目睹他如何与世界博弈、与自我和解。那种毫不避讳的自我剖析,尤其在谈及职业生涯中的几次重大转折时,展现出一种罕见的勇气。它没有提供标准答案,更像是一份反思记录,记录了“我”是如何一步步从一个懵懂的尝试者,蜕变成一个能清晰审视自己创作心路历程的人。对于那些也想记录自己人生轨迹的人来说,这本书提供的不是华丽的辞藻,而是处理复杂情绪和时间线索的底层逻辑。
评分这本书的语言风格,如果用一个词来形容,那就是“内敛的爆发力”。作者的遣词造句极为克制,尤其在描述情感高潮时,他反而会选择一种近乎学术报告般的冷静措辞,这种反差制造了一种强大的张力。你明明知道他正在描述一段痛彻心扉的经历,但文字却像是在用显微镜观察一个样本,精确、冷静,却又暗藏着巨大的能量。我特别欣赏他对“失败”的处理。在很多自传中,失败常常被塑造成通往成功的垫脚石,带有某种励志的光环。然而,这本书中的失败是湿冷的、具有重量感的,它真实地沉淀下来,影响着后续的每一个决定。他没有急于“总结教训”,而是让那个失败的重量持续存在。这种对“未被解决的遗留问题”的坦诚,使得整部作品的基调非常厚重,同时也异常可靠。它拒绝提供廉价的安慰,只提供一种面对真相的勇气。
评分我花了比预期更长的时间才读完它,不是因为它冗长,而是因为我需要频繁地停下来,消化那些看似平静却暗流涌动的段落。这本书最引人入胜的地方,在于它对“时间”流逝感的处理。作者似乎拥有一种罕见的能力,能够将一个跨越数十年的事件,压缩到一页纸的篇幅内,同时保持其应有的历史厚度。他不会用大段篇幅去渲染过去的辉煌或苦难,而是通过一个标志性的物件,或一句反复提及的口头禅,来代表那个特定的时期。这种高度浓缩的叙事技巧,要求读者必须全神贯注,稍一走神,可能就会错过一个关键的年代转折点。它不像是一本轻松的消遣读物,更像是一次精神上的攀登,你需要准备好应对上坡时的喘息和对脚下深渊的敬畏。最终,读完合上书本时,我感受到一种奇特的充实感,仿佛经历了一段自己人生的侧写,尽管我与作者的经历截然不同,但那种对“成为自己”的挣扎与探索,却是相通的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有