不想工作,又害怕失业;想要恋爱,却又恐惧婚姻;有呐喊,更有彷徨;一心要逃离,却不知逃向何处;从北京、上海到广州、深圳,在所有地方都只能与自己的影子相遇。
青年作家远子最新力作,以十四篇彼此独立而又互有呼应的短篇小说,刻画在大都市挣扎求生的年轻人,描述一种渴望自由而又无往不在枷锁之中的生活状态,记录一场疯狂、残酷而又不失诗意的心灵之旅。
远子,1987年生,湖北红安人。毕业于苏州大学哲学系。已出版短篇小说集《十七个远方》和《夜晚属于恋人》。
读到三分之二就慢下来了。从四天前到今天,我是看这本小说进入写作状态的,并且准备继续靠它激发想象。 在我最忙的时候这本书邮到了,本来想隔一段时间再看,但是看了第一篇,当天就看了一半。书里的语法和修辞体现着逻辑的精确。当今的书架上,这种语言是少见的。因为看过远子...
评分 评分這的確不是一本讀完之後會讓人開心的書,沒讀完的時候看見有人寫,大概是說前幾篇並不會讓你感覺到遠子的好,要慢慢才能讀出來,不過我不太一樣,第一篇就很抓我,於是剛剛開始讀的時候就沒忍住寫了一條動態來打擾遠子老師 (沒想到還被回覆了 感動) 其實說來慚愧,遠子也算是...
评分 评分看了看,我是第一个写鉴书团书评的。 烦躁。来自于雷阵雨天的烦躁。越下越大的雨。 停,现在进入正题。《变老》一文中,作者写道: 次日上午,照常去上班。街边的树木似乎准备应付差事般地发芽了,能看到一些抽象的绿意。刷开公司的门禁,打开工位上的电脑,在等待开机的同时,...
**第三段** 这本书最让我感到惊喜的,是它在处理人物内心冲突时的那种克制与精准。主角的形象塑造非常立体,他不是那种传统意义上的英雄或恶棍,而是一个充满了矛盾的、在灰色地带挣扎的普通人。作者没有用大段的心理独白来强行解释人物的动机,而是通过行为模式、细微的面部表情,甚至是他们如何选择喝茶的方式,来侧面烘托内心的波澜。这就像是在看一部艺术电影,你需要自己去拼凑和解读那些未言明的线索。举个例子,书中有一个情节,关于“等待”——不是焦急的等待,而是一种近乎宗教仪式的、带着宿命感的等待。作者用短短几页纸,将那种时间被拉伸、被赋予重量的感觉描绘得淋漓尽致,让我这个习惯了快餐文化的读者,都愿意放下手机,去体会那种缓慢的、但又无比充实的“空虚感”。这种对人性幽微之处的捕捉能力,实在令人叹服,它迫使我跳出自己固有的思维框架去理解角色的抉择。
评分**第二段** 读完这本书的前三分之一,我最大的感受是作者的文字功力达到了一个近乎“透明”的境界。这里的“透明”不是指内容浅显,而是指文字本身不再是阅读的障碍,它完全隐形了,你感受到的全是故事本身的情感和意境。这种写作风格,非常考验作者对节奏的把控能力。它时而像一条蜿蜒的小溪,轻柔地抚过你的心头,描述一些极其日常却又被赋予了非凡意义的瞬间;时而又像突然涌起的暗流,在不经意间,抛出一个让你猛地停下来、反复琢磨的句子。我发现自己经常会不自觉地合上书本,站在窗边,对着远方发呆,脑子里回放着刚才读到的某个对话片段。那些对话,没有宏大的宣言,全是些看似琐碎、实则暗藏玄机的交流。这本书似乎在提醒我,生命中的很多重要转折点,往往就发生在那些我们以为不重要的日常碎片里。它让我对“倾听”这件事有了新的理解,不是听别人说了什么,而是去听那些没有被说出来的内容,这是一种非常高阶的阅读体验。
评分**第一段** 最近偶然翻到一本新书,封面上那种简洁到近乎留白的风格,一下子就抓住了我的眼球。我这个人对那些花里胡哨的封面设计往往提不起兴趣,但这种沉静的、仿佛在诉说着某种内在力量的设计,总能让我驻足。这本书的装帧质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,翻开内页,那种纸张特有的微涩的触感,让人立刻就能感受到作者对细节的考究。我特意留意了一下字体排版,行距处理得非常舒服,阅读起来眼睛不会有那种被强行塞入信息的压迫感。故事伊始,作者就抛出了一个极具哲学意味的场景设定,那种慢节奏的叙事手法,像是在引导读者进行一场无声的沉思。它没有急着把我拽入激烈的冲突,而是先给我时间去适应那个世界的“呼吸”。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻,那种光影的流动、空气中微尘的舞蹈,都仿佛拥有了生命力,让人感觉自己真的置身于那个被描绘的空间之中,而不是仅仅在“看”一个故事。这本书给我的初印象,是那种历经沉淀后的那种成熟与内敛,让人忍不住想一探究竟,看看这平静的表面下到底蕴藏着怎样深刻的内涵。
评分**第四段** 坦白讲,这本书的阅读过程并非全程轻松愉悦,它更像是一次深度的自我审视之旅。书中某些主题的探讨触及了一些我一直试图逃避的领域,比如记忆的不可靠性,以及我们是如何在不断的叙事中构建起一个“自我”的假象。当我读到关于“时间”那一章时,感觉自己的认知被狠狠地摇晃了一下。作者的观点是极具挑战性的,他似乎在暗示,我们所珍视的稳定和连续性,可能只是一种集体催眠。这种思辨的深度,让这本书的价值远远超越了娱乐范畴,它更像是一本私人的哲学札记。我甚至在想,这本书是不是更适合在深夜,当世界都安静下来的时候,一个人独享。它需要绝对的专注和开放的心态,否则很容易被那些深藏的隐喻和象征意义所困住。这不是那种读完就能合上、然后立刻回到现实的作品,它会像一根细小的刺,留在你的意识深处,时不时地给你带来一种新的视角来审视周围的一切。
评分**第五段** 如果让我用一个词来概括这本书给我的整体感受,那可能是“回响”。它不是那种声量巨大的宣告,而是那种在你内心深处经过反复共鸣后,逐渐清晰的声音。全书的结构设计也十分巧妙,看似松散,实则环环相扣,最后的收尾处理得非常高明。它没有给出一个明确的“答案”或“结论”,而是留下了一个巨大而优雅的开放空间,让读者自己去填补那个“意义”。我读完最后一个字后,并没有立刻翻回扉页,而是把书放在膝盖上,静坐了很久。这种“无声的尾声”比任何激烈的结局都更有力量。这本书无疑属于那种需要“二刷”的作品,因为第一次阅读时,你可能忙于消化那些新奇的概念和精妙的文字技巧,而第二次重读时,你才能真正沉浸于它所构建的情感氛围中,去捕捉那些第一次被忽略掉的、细微的情感涟漪。这绝对是一部值得反复品味的佳作,它超越了简单的故事叙述,达到了艺术品的高度。
评分主角像是被拉斯柯尔尼科夫寄生,潜行在污浊的城市里,在极难改变的现实面前产生痛不欲生的焦虑,概念和欲望已分不清哪在身内哪在身外,当自己又一条人生道路行至尽头时,试图从陌生或重新陌生的异性身上找出不逃遁的理由。在极少借助景物描写的情况下,对所遇到的各色人等进行灵魂审丑,同时举镜照出“自己皮袍下的小”,并始终批判社会总体现状。远子笔下的理想、现实、自我、外界,就像几颗骰子在密闭纯黑的盅里面飞旋,碰撞,发出哐啷哐啷的响声,却看不到最终的得数,在其理想图纸背后藏着一个观世核心,便是“认清现实”。故事中一次次无果的巧遇,为那场失败画上恰如其分的句号,主角的偏执人格,让他们像代表恶意的巫师,为一场场“城市友谊”布下诅咒,而这恶意不是环伺而是自保。将同质异化引向极端,一则心灵哲学小史,真正的无政府主义者。
评分一口气读完,你会陷入一种重复的情绪中,辞职,青年作家的苦闷,情侣、家庭和婚姻的琐碎和平庸……这里面很少有其他形式、更为多元深入的生活观察和体验,更多沉浸在自己个人的世界里,过多的议论,控诉,却又没能很好刻画出除了自己的小说人物形象,远子给人的印象还是他的姿态。
评分于最绝望时分沉湎一场「白日漫游」,不啻于以某种旁观的“平静的麻木”让自己从无法摆脱的痛苦不甘中神游片刻,如果说写作是一种招魂术,那么阅读则是一首安魂曲。上下篇的叙事视角从第一人称变成第三人称,然而前后呼应的细节勾连和如出一辙的内外困境,使整体结构上呈现统一感。褪去传统小说的情节铺陈,沉沦在陀思妥耶夫斯基式的长篇激烈辩驳中,不难发现作者个体经验的投射,而其携带的现代都市人之心灵困局与生活迷障,却具有让读者共情共鸣的力道;所有的偏执,孤寂,犹疑,怯懦,都在渴望重建日常新秩序的执念里坦露——其自我否定与自陈心声无疑是勇敢而挚诚的。同意后记中关于文学语言的探讨,无法认同一部语言糟糕的作品,远子的感受与表达之精微精准让书中频现“金句”,亦可视之为对经典文学滋养的反刍与不着痕迹的运用。
评分基本上算是一本牢骚之书,唯一的亮点是偶尔能碰到几句沾了点诗意的牢骚。读后最大的感受是:文学只不过是“我”在追求物质财富、性、权力上失败的遮羞布吧。“我”根本无法心甘情愿受穷,又不屑于出卖灵魂。但这种心态的结果是,“我”走向了更深的深渊啊,即被贫穷消耗掉理解和共情能力,变成一个狭隘刻薄阴暗的人啊。故事叙述方面没有太突出的个人风格,不过好在流畅自然,不太喜欢的地方在于叙述者缺乏耐心且有点自大,主题太过单一,作者未免有点受困于自我生活经验的牢笼里。因为作者在微博上“卖惨”而关注到这本书,看完觉得,它确实也只有惨了…… 最后说一句,加油。
评分还有一些需要努力,比如我们要么在细节上走向新颖,或者在情绪上我们走得更深,再或者我们可以在叙事的方式上找到更好的视角
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有