具體描述
本書通過對檔案文獻的挖掘，結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等歷史片段中那些鮮為人知的細節，用通俗易懂的語言全麵分析瞭日本軍國主義形成、發展，一路「暴走」直至敗亡的歷史，對殘留在日本肌體中的軍國主義陰魂也提齣瞭警示。
著者簡介
沙青青，專欄作傢、學者。長期關注中日近現代史，近年專業研究成果見於《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》、《中共黨史研究》、《抗日戰爭研究》等學術刊物。長期受邀為《上海書評》、《文匯學人》、《新京報》、《東方瞭望周刊》及“澎湃新聞”等新舊媒體撰稿。緻力於嚴謹而不失生動的曆史寫作，並輔之以“情報研究”的視角來進行分析與解讀。
圖書目錄
讀後感
几年前，在日本的一场电视辩论中，不同立场的嘉宾对“日本会不会重新走向军国主义”这个话题发生了激烈的交锋。一派对此保持高度警惕，另一派则对这一担忧嗤之以鼻，认为战后日本的民主体制早已深入人心，军国主义化简直是不可能的事。此时，有一位沉默了许久的学者站出来说，...
評分几年前，在日本的一场电视辩论中，不同立场的嘉宾对“日本会不会重新走向军国主义”这个话题发生了激烈的交锋。一派对此保持高度警惕，另一派则对这一担忧嗤之以鼻，认为战后日本的民主体制早已深入人心，军国主义化简直是不可能的事。此时，有一位沉默了许久的学者站出来说，...
評分對於日本近代史，在華文圈向來是個多少有點尷尬的主題。畢竟當年的歷史在那兒，要能夠“理性中立客觀”，尺度不好拿捏，有時候還會被攻擊。記得有一位叫馮學榮的香港作者，他的作品《日本為什麼侵華》就爭議不小，不過要怎麼評價，還是端看讀者的屁股坐在哪兒。本書名為《暴走...
評分从大的结构看，从815入手的首章 与 按照日俄战争→226→全面侵华→战后的白团→战后思潮→当下纠结 的时间推移顺序，与参考文献中的《日本陆军的轨迹》相似； 单看每一章，在末尾基本都会涉及些文艺的东西. 期待大佬结合岛国人民的纠结心态与白学功底，来分析下为什么是东三雪...
評分對於日本近代史，在華文圈向來是個多少有點尷尬的主題。畢竟當年的歷史在那兒，要能夠“理性中立客觀”，尺度不好拿捏，有時候還會被攻擊。記得有一位叫馮學榮的香港作者，他的作品《日本為什麼侵華》就爭議不小，不過要怎麼評價，還是端看讀者的屁股坐在哪兒。本書名為《暴走...
用戶評價
（本曆史小白）對日本曆史增加瞭很多細節上的瞭解 以及萬萬沒想到最後還齣現瞭押井守????沙老師不考慮在哪個播客講一下二次元嘛
评分寫得有些淺，但相當流暢好讀。
评分對日本近代史幾個片段的細緻掃描，關注的主題是日本的社會認知：他們怎麼看自己？看世界？看這場戰爭？種種看似極端矛盾的認知（例如極端親華與極端反華）背後，隻怕是極端自傲與服從的“軍國主義”思想作祟。另外我感興趣的還是明治初年一係列製度的重要影響，這些製度還是被低估瞭：比如日本帝國憲法很大程度上參考瞭當時的德國，而兩者早期元老的作用、君主在體製內的曖昧地位、軍國主義化、體製的漏洞都有共同之處，頗可玩味
评分對日本近代史幾個片段的細緻掃描，關注的主題是日本的社會認知：他們怎麼看自己？看世界？看這場戰爭？種種看似極端矛盾的認知（例如極端親華與極端反華）背後，隻怕是極端自傲與服從的“軍國主義”思想作祟。另外我感興趣的還是明治初年一係列製度的重要影響，這些製度還是被低估瞭：比如日本帝國憲法很大程度上參考瞭當時的德國，而兩者早期元老的作用、君主在體製內的曖昧地位、軍國主義化、體製的漏洞都有共同之處，頗可玩味
评分寫得有些淺，但相當流暢好讀。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有