具体描述
金鼎獎得主‧翻譯偵探賴慈芸嚴選 五四百年回顧17部美好的老譯本
不同文體與風格的譯本，解放你對翻譯的想像！
從林紓、梁啟超、伍光建、徐志摩等名家的翻譯作品中，看見一部中文變化簡史。
你對翻譯的想像是什麼？
忠實呈現還是二次創作？
一般讀者對翻譯的想像，往往先要求忠實原文，其次要求通順可讀，卻很少提到翻譯本身的藝術性。畫家林風眠曾說：「如果畫鳥只像鳥，那又何必畫呢？」跟波赫士談翻譯有異曲同工之妙：「如果翻譯只求和原文一模一樣，那又何必譯呢？」
然而五四運動倡導中文改革，當時的進步青年對於波赫士推崇的這類歸化路線譯文往往抱持負面態度。他們崇尚異化譯文，對忠實的要求勝過對文采的要求。這是多麼可惜的事！中文的音樂、節奏、簡約之美，就往往被「忠實」給犧牲了。
林紓在五四運動前夕，曾預言廢文言的後果，就是連白話都寫不好：「非讀破萬卷，不能為古文，亦並不能為白話。」2019年就是五四百年，林紓的預言，其實也已成事實：今天白話的冗贅、翻譯腔、邏輯不清諸病，不正是不讀文言的弊病嗎？
其實清末民初用文言翻譯西方文學，留下了不少精品。而1920年代也堪稱白話翻譯的黃金時期，正因為1920年代的譯者大都受過嚴格的古文教育，包括胡適在內，證實了林紓「白話從古文出」的看法。只是這些翻譯，以往有政治不正確的問題：他們往往被劃為反動、守舊、不思進步的陣營，在「忠實原文」的大旗下顯得不合時宜，因此在翻譯史上也不怎麼受到重視。
賴慈芸特別選了一些現在比較少見或比較少人談論的版本，展現翻譯的各種風貌。也讓大家看看，拿掉「忠實」這個緊箍咒以後，翻譯可以多麽有趣！
作者简介
賴慈芸
臺大中文系學士，輔大翻譯學研究所碩士，香港理工大學中文及雙語研究系博士。曾任出版社編輯，出版譯作超過五十種，包括《嘯風山莊》（Wuthering Heights）、《探索翻譯理論》（Exploring Translation Theories）、《愛麗絲鏡中奇遇》（Through the Looking-Glass）及童書、繪本多種。著有《當古典遇到經典：文言格林童話選》、《譯者的養成：翻譯教學、評量與批評》、《翻譯偵探事務所》等書。長期為台灣翻譯學學會理事，曾任《翻譯學研究集刊》及《編譯論叢》主編，研究論文見於各學術期刊。〈還我名字！──尋找譯者的真名〉一文曾獲「宋淇翻譯研究紀念論文獎」評判提名獎，《翻譯偵探事務所》一書則獲第42屆金鼎獎。現任師大翻譯研究所教授。
目录信息
斷盡支那蕩子腸：林紓、王壽昌的《巴黎茶花女遺事》（一八九九）
豪氣萬千的豪傑譯：梁啟超《十五小豪傑》（一九○二）
西洋聊齋：奚若《天方夜談》（一九○三）
文言的格林童話：《新庵諧譯》（一九○三）和《時諧》（一九○九）
雨果戲曲：東亞病夫《銀瓶怨》（一九一四）
乾淨俐落的譯筆：陳汝衡的《坦白少年》（一九二三）
借譯傳情的才子：徐志摩《渦堤孩》（一九二三）
冠冕堂皇的皇室醜聞：邵挺《天仇記》（一九二四）
被遺忘的簡愛：伍光建的《孤女飄零記》（一九二七）
既非少年，也不只煩惱：黃魯不《少年維特之煩惱》（一九二八）
用韻文說書的荷馬：傅東華的《奧德賽》（一九二九）
戰火下的翻譯：閩逸的《十日清談》（一九四一）
郁達夫殘稿疑案：汎思的《瞬息京華》（一九四六）
活靈活現一塊肉：林漢達《大衛‧考柏飛》（一九五一）
將軍譯者：童錫梁《戰爭與和平》（一九五七）
牛刀小試：英千里《苦海孤雛》（一九五八）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从主题深度上来说，这本书探讨的议题具有极强的普适性和穿透力，它不满足于停留在表层的情节推进，而是不断向人类存在的本质发问。它似乎在不动声色地解剖“选择”与“命运”之间那条模糊的界限。书中多次出现的意象，比如一座常年被雾气笼罩的灯塔，或者一个总是在重复的古老仪式，都反复叩问着个体在宏大历史洪流中的意义。我特别喜欢作者处理“时间”这一概念的方式——它不是一条线性的河流，而更像是一个不断自我折叠的复杂几何体。不同时代的人们，他们的痛苦和狂喜，在作者的笔下获得了某种奇特的共振，让你感觉自己的生命经验被放置在一个更广阔的背景下去审视。读完后，我花了好几天时间在回味其中的哲学思辨，它没有给出明确的答案，而是像一面镜子，让你更清晰地看到自己内心深处的困惑和渴望。这本书的后劲实在太大了，每当夜深人静时，书中的某个场景或某句略带哲理的断言就会跳出来，像一个温柔的幽灵，提醒你生活远比我们日常所见的要深邃复杂得多。
评分这本书的装帧设计简直是视觉上的享受，封面那种细腻的纹理和略带磨砂的质感，拿在手里就有一种沉甸甸的、值得细品的重量感。我记得我第一次翻开它的时候，光是看到扉页上的那段引言，那种排版的气势就已经把我完全抓住了。作者的用词极为考究，每一个逗号和句号的停顿都像是精心编排的音乐休止符，让人不得不放慢呼吸去感受文字的流动。尤其是那些关于历史变迁的描写，他似乎有一种魔力，能将宏大的叙事瞬间凝练成一个具有温度的、充满画面感的瞬间。我读到其中一个关于旧城区改造的章节，描述那种光影如何切割着古老的砖墙，空气中弥漫着木料和尘土混合的味道，简直栩栩如生，仿佛我真的站在那个街角，感受着时间的重量。这本书的字体选择也非常人性化，字间距恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳，这对于像我这样喜欢一口气读完一本厚书的人来说，简直是福音。不得不提，内页纸张的克重拿捏得非常好，既能防止墨水洇开，又能保证足够的韧性，翻页时的那种“沙沙”声，也是阅读体验中不可或缺的一部分。总而言之，这本书在实体出版的工艺上，体现了对阅读仪式感的极致尊重，光是收藏价值就足以让人爱不释手。
评分这本书的叙事节奏把握得如同顶级的交响乐，高潮迭起，低谷处又蕴含着无尽的张力。作者在构建情节时，展现出一种近乎冷酷的精准度，他知道何时该让你屏住呼吸，何时又该给你一个温柔的喘息机会。我尤其欣赏他在处理多线叙事时的功力，那些看似毫不相干的角色和事件，在故事的后半段会以一种近乎宿命般的精确度汇合在一起，那种“原来如此”的恍然大悟感，是阅读过程中最令人兴奋的时刻。有一个片段，主角在面对一个艰难的抉择时，作者用了整整两页的篇幅来描绘他内心的挣扎，没有过多的心理独白，而是通过环境的细微变化——比如窗外突如其来的风声，墙上钟摆滴答声的加速——来暗示情绪的剧烈波动。这种“写意”的手法，远比直白的心理剖析来得更有力量。它要求读者必须参与进来，主动去填补那些留白的意义。读完一个章节，我常常需要放下书本，走到窗边呆坐一会儿，整理一下被作者刻意搅乱的思绪，然后才能带着那种微妙的悸动进入下一部分。这种阅读体验，已经超越了单纯的故事消费，更像是一场与作者智力上的深度博弈。
评分这本书的配图与插画处理，堪称点睛之笔，它们与文字的配合达到了近乎完美的平衡。这些插图并非简单的画面诠释，而是具有独立叙事功能的视觉诗篇。它们出现的时机极其精准，往往在你因为文字过于密集或情绪过于沉重而感到喘不过气时，突然出现一幅素描或一幅色彩浓郁的油画风格的图景，如同瞬间打开了一扇通往宁静花园的门。这些图像的风格也随着故事的推进而变化，早期充满希望的章节配图明亮而清晰，而当故事进入转折和黑暗期时，插画则变得模糊、充满笔触的纹理和强烈的阴影对比，这种视觉的暗示，极大地丰富了阅读层次。而且，这些图画的内容往往是抽象的，它们捕捉的是人物情绪的“氛围”而非具体的场景，这给予了读者极大的解读空间，使得每个读者心中都会形成一套独属于自己的视觉记忆。我甚至会特意去研究每一幅画的构图和用色，试图从中解读出作者没有在文字中挑明的额外信息，这种跨媒介的互动，让这本书的阅读体验变得极其立体和耐人寻味。
评分这本书的语言风格，给我一种非常独特的感觉，它像是融合了古典文学的厚重感和现代口语的灵动性，形成了一种极具辨识度的“作者之声”。他的词汇量之广博令人咋舌，但绝非故作高深堆砌辞藻，而是用那些不常出现的词汇，精准地捕捉到那些难以言喻的微妙情感。比如，他描述“遗憾”时，不用“惋惜”或“后悔”，而是用了一个我从未见过的复合词，这个词立刻将那种绵长、带着时间沉淀的复杂情绪完全框定。更厉害的是，当他描写人物的对话时，那种腔调的转换极其自然。你可以清晰地分辨出不同社会阶层、不同成长背景的人物在用词、语速和句式结构上的细微差异，这使得角色间的互动充满了真实的生活质感。我甚至觉得，如果把这本书录制成有声书，朗读者需要具备极高的专业素养，才能准确传达出原文中那些潜藏在字里行间的韵律和张力。阅读过程中，我发现自己不自觉地开始模仿书中的某些句式来思考问题，这说明作者的语言结构已经潜移默化地影响了我的认知模式，这是一种非常高级的文学影响。
评分一直不明白为啥把Holmes翻译成福尔摩斯。看了才知道原来最初的翻译者是福建人，H与F的有趣口音就这么来的。太可爱啦。
评分翻譯
评分大部分是合集
评分一直不明白为啥把Holmes翻译成福尔摩斯。看了才知道原来最初的翻译者是福建人，H与F的有趣口音就这么来的。太可爱啦。
评分翻譯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有