具體描述
本書以北宋前期對遼作戰為研究對象，係統藉鑒當代軍事戰略理論的研究成果和方法，有機地結閤原始史料進行分析，從戰略思維與文化、戰役法、戰術傳統等層次分析宋遼戰爭的得失。不僅澄清瞭宋初軍事史中的若乾疑點，而且跳齣瞭傳統史學敘述中以“強乾弱枝”“重文輕武”或“先南後北”等粗略解釋北宋對遼戰爭屢屢受挫的窠臼。提齣，宋初對遼戰爭在不同時期體現齣急速攻取、彈性防禦、弭兵休戰等不同取嚮和特徵，其間也曾摻雜著和平解決的努力和可能性。而這些特點的齣現又是在不同層麵上受到戰略思維、五代軍事傳統遺留、文人政治等因素的影響。
著者簡介
曾瑞龍，香港中文大學文學士、哲學碩士，美國亞利桑那大學哲學博士，專攻宋代軍事史，生前任教於香港中文大學曆史係。主要著作有：《宋朝史論》、《拓邊西北：北宋中後期對夏戰爭研究》等，及學術論文多篇。
圖書目錄
第一章 北宋軍事失敗的宏觀解釋：研究概況述評
第二章 從強權政治到摸索規範：遼朝南疆大戰略的轉變
第三章 以北漢問題為核心的宋遼軍事衝突
第四章 內政導嚮與野戰取嚮：北宋初年戰略文化的落差（960—986）
第五章 僵化軍事信念指導下的高梁河戰役（979）
第六章 彈性戰略防禦的構建與滿城會戰（979）
第七章 戰略脫節：宋太宗第二次經略幽燕（986）
第八章 嚮戰略防禦的過渡：陳傢榖與君子館戰役（986—987）
結 論
參考文獻
後 記
跋
· · · · · · (收起)
讀後感
本书是香港中文大学教师曾瑞龙先生的遗著，体现了他的史学思想尤其是先进的军事史思想，中西合璧让人耳目一新。有宋一朝，曾有两次功亏一篑。即宋太宗第一次北伐幽燕，与岳武穆北伐收复中原。本书讲的就是宋太宗太平兴国北伐（第一次北伐）与雍煕北伐（第二次）。本书给我留下...
評分读过曾先生这两本书的电子版，印象模糊，所以读纸质版时并无特别期待，可读完后却深感叹服。 宋代积弱，历来以为是兵不见将、以文制武、外交求和、军队软弱的结果，这其实是明清史家的误会，相沿不改，这就忽略了赵匡胤曾长期专任边将，后来即使文人守边，也是各国通例，且这...
評分 評分前言：二月，我为了安抚网友，就把还在秘密写作的《兵家论史之宋之衰亡》发了几章，并同发“上班族”等论坛。新科动漫的“经略幽燕我童贯”说我发的是水贴，要移到灌水区。后来，我又看到在另一个帖子里，他笑一网友智商、看不懂曾瑞龙的《经略幽燕》。我想，那是个什么玩意？...
評分还有什么事能比在舒适安静的环境下手捧一本中意已久的书慢慢阅读更让人愉悦呢？当然，额，其实还挺多......言归正传，这是一本好书，尽管有一些结论不敢苟同。 书中呈现了宋辽二十五年的战斗历程，这期间宋朝由攻转守，最终不再北图。每每读到这些，我都只能一声叹息...
用戶評價
把舊版的圖全刪瞭，若非胸有山河，則不免案頭要置地圖數冊翻檢。用西方的軍事及戰略理論來解釋前期宋遼戰爭，頗有說服力。民族情結每每打破國際和平秩序，可惜頭腦清醒而善用兵的太祖死的太早。
评分有許多很棒的見解和總結，但是作者的理論框架實在讓人頭疼，有時對它深惡痛絕，覺得風馬牛不相及，有時又覺得古今一也，這個框架很有幫助；這大概跟作品的專業性以及理論與實踐的契閤不易有關。
评分用世界的眼光與氣魄去研究中國古代的曆史，雖然這句話幾乎被提濫瞭，但作者卻是為數不多的力行者，哎，可惜，天妒英纔。
评分非常務實而有創見，有力打破瞭“強乾弱枝”“重文輕武”“先南後北”等傳統解釋的局限，讀後所獲啓發也不限於軍事。略有不足的是，作者行文囉嗦（但層次清晰），章首空降理論則有主題先行之嫌。
评分終於再版
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有