具体描述
本书梳理了晚清民初的历次改革，对此期间新兴知识分子的产生、各种社团的发展，以及两大群体事件——立宪运动与保路风潮——的发生，探本溯源，勾勒出不少重要的细节。作者进而评析辛亥革命发作的原委，对真革命与假革命、真共和与假共和的历史真相深入辨析，颇见思想的张力。
作者简介
林贤治，诗人，学者。广东阳江人。著有诗集《骆驼和星》《梦想或忧伤》，散文随笔集《平民的信使》《旷代的忧伤》《孤独的异邦人》，评论集《胡风集团案：20世纪中国的政治事件和精神事件》《守夜者札记》《自制的海图》《五四之魂》《时代与文学的肖像》《一个人的爱与死》《午夜的幽光》《纸上的声音》《中国新诗五十年》《中国散文五十年》，自选集《娜拉：出走后归来》《沉思与反抗》，传记《人间鲁迅》《鲁迅的最后十年》《漂泊者萧红》，访谈录《呼喊与耳语之间》等。主编有《村庄：我们的爱与痛》《金葵花焚烧的土地》等多种丛书丛刊。
目录信息
从“自强”运动说起
戊戌维新：一场流产政改
新政改革：帝国的绝唱
新兴知识分子及其分化
改革制造出来的颠覆性势力
群体性事件：立宪运动与保路风潮
革命：偶然与必然
真共和与假共和
〔附录〕近代革命诗抄
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《1911：潮打危城第一波》——这个书名本身就充满了历史的厚重感和文学的张力。1911年，这个年份在中国人的集体记忆中，是变革、是革命、是旧秩序被打破的标志。而“潮打危城”的比喻，更是将那个时代的氛围描绘得淋漓尽致：仿佛能看见一股强大的、不可阻挡的力量，正以前所未有的冲击力，拍打着曾经坚不可摧的旧世界这座“危城”。这种画面感，瞬间就抓住了我的好奇心，让我想要了解，这座“危城”究竟有多么危险？它又是如何在这种冲击下摇摇欲坠的？“第一波”这个词，则更是点睛之笔，它暗示了这只是一个开端，一场更大的风暴还在后头，这无疑增添了故事的纵深感和悬念感。我开始畅想：书中是否会描绘那些在历史巨变前夜，在暗流涌动中策划革命的关键人物？是否会展现普通人在时代洪流中的命运沉浮？“危城”究竟象征着什么？是腐朽的清政府？是积弱的民族危机？还是人们心中残留的封建思想？而这“第一波”的潮水，又将带来怎样的冲击和改变？这本书的名字，就像一首慷慨激昂的战歌的序曲，让我对即将阅读的内容充满了期待，想要一探究竟。
评分这本书的名字《1911：潮打危城第一波》就足够让人产生无限的遐想了。1911年，这个数字本身就承载着太多的历史重量，是中国近代史上一个风起云涌的年份，是旧时代瓦解、新时代孕育的开端。而“潮打危城”的比喻更是充满了力量感和危机感，仿佛看到了巨浪拍击着摇摇欲坠的城墙，预示着一场风暴的来临。再加上“第一波”这个词，似乎暗示着这只是一个序曲，一场更大的变革还在后面。“危城”二字，又将我们拉回到那个风雨飘摇的时代，国家内忧外患，社会动荡不安，城内的守卫者们是奋力抵抗，还是在暗夜中瑟瑟发抖？这名字就像一个钩子，瞬间勾住了我的好奇心，让我迫不及待地想要翻开它，去探寻那段被历史尘埃掩盖的，却又如此波澜壮阔的岁月。我尤其好奇，这“第一波”潮水究竟意味着什么？是辛亥革命的爆发？还是早期革命者们付出的努力和牺牲？亦或是那些被时代洪流裹挟的小人物们，他们的命运又将如何？这本书的书名本身，就构成了一幅浓墨重彩的历史画卷的开端，让我充满了期待，想知道故事会如何展开，那些人物会如何在时代的巨浪中挣扎、抗争，甚至沉浮。我仿佛已经能够感受到那个时代的空气，混杂着尘土、硝烟和一丝希望的味道。
评分《1911：潮打危城第一波》——光是这个书名，就如同一幅浓墨重彩的历史画卷的序幕，瞬间吸引了我的目光。1911年，这个数字本身就带着一种特殊的历史分量，它是中国近代史上一个划时代的节点，是千年帝制的终结，是共和时代的开端。而“潮打危城”的比喻，更是将那个时代的危机感和变革的张力展现得淋漓尽致。我仿佛看到了，汹涌澎湃的革命浪潮，正以前所未有的力量，拍打着摇摇欲坠的旧时代这座“危城”，充满了视觉冲击力。再加上“第一波”这个词，它暗示着这仅仅是风暴的开端，背后还有更宏大的叙事等待揭晓，这无疑大大增强了我的好奇心。我开始畅想：这本书会如何描绘那个时代复杂的人物关系？会展现革命党人如何克服重重困难？又或者会聚焦那些在时代巨变中，普通人的命运是如何被改变的？“危城”究竟是指什么？是腐朽的政治体制？是内忧外患的国家？还是人们思想的禁锢？而这“第一波”的潮水，又将带来怎样的涟漪？这本书的名字，就是我想要探寻那个波澜壮阔年代的起点，它给我带来了无尽的遐想和期待。
评分当我在书店的书架上看到《1911：潮打危城第一波》时，这个书名本身就如同一声响亮的号角，瞬间吸引了我的目光。1911年，这个数字在中国近代史的版图上，无疑是一个分水岭，是变革的火焰被点燃的时刻。而“潮打危城”的组合，则将一种极具视觉冲击力和象征意义的画面呈现在我眼前：汹涌的革命浪潮，正以不可阻挡之势，拍打着摇摇欲坠的旧制度这座“危城”。这种比喻，既传达了时代的危机感，也暗示了即将到来的巨大变革。再加上“第一波”的限定，它似乎在告诉我，这仅仅是序曲，更大的风暴还在酝酿。这让我产生了无数的联想：这本书会不会讲述那个年代的政治斗争？会描绘革命者们如何策划起义？又或者会聚焦普通人在时代洪流中的命运变迁？“危城”究竟代表了什么？是腐朽的晚清政府？是积贫积弱的国家？还是人们心中残留的旧观念？而这“第一波”潮水，又会激荡出怎样的涟漪？这本书的书名，就像一个充满悬念的引子，让我对书中可能包含的丰富内容产生了极大的好奇，迫不及待地想要翻开它，去探寻那段历史的真相，去感受那个时代特有的激荡与悲壮。
评分仅仅是《1911：潮打危城第一波》这样一个书名，就足以在我心中激荡起层层涟漪。1911年，这是一个在中国历史上划时代的年份，它象征着千年帝制的终结，也标志着共和时代的曙光初现。而“潮打危城”的比喻，更是让我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代，看到旧的势力如同摇摇欲坠的危城，正遭受着革命浪潮的猛烈冲击。这种力量感十足的意象，瞬间就抓住了我的注意力，让我对接下来的故事充满了无限的想象。再加上“第一波”这个修饰语，它并非孤立的事件，而是更大规模变革的前奏，这更增添了一种紧迫感和历史的纵深感。我很好奇，在这“第一波”浪潮中，都包含了哪些关键的人物和事件？是那些在暗夜中秘密策划的革命党人？还是那些在街头巷尾散播进步思想的知识分子？亦或是那些在战场上浴血奋战的普通士兵？“危城”又是象征着怎样的困境？是内外交困的政治局面？还是民生凋敝的社会现状？这本书的书名，就像一张精心绘制的藏宝图，指引着我进入那个波澜壮阔的时代，去探寻那些被历史洪流裹挟的无数个体命运，去感受那个时代特有的悲壮与豪情。
评分《1911：潮打危城第一波》这个书名，犹如一道投向历史深处的探照灯，瞬间照亮了我对那个动荡年代的求知欲。1911年，这串数字本身就带着一种沉甸甸的分量，它不仅是一个年份，更是中国近代史上一道深刻的刻痕，是旧秩序崩塌、新纪元开启的节点。而“潮打危城”的意象，更是为这个年份增添了鲜活的画面感——仿佛看到了汹涌澎湃的历史巨浪，正以排山倒海之势，猛烈撞击着如同风中残烛般摇摇欲坠的旧时代城墙。这种描绘，充满了一种历史的紧迫感和戏剧张力，让我迫不及待地想要了解，在这座“危城”之内，究竟发生了怎样惊心动魄的故事？“第一波”的后缀，则巧妙地暗示了这仅仅是风暴的开端，预示着更宏大的叙事还在后头，这无疑更激起了我的探索欲望。我脑海中已经浮现出无数的可能性：是革命的火种如何在黑暗中悄然点燃？是那些怀揣理想的志士仁人如何冲破重重阻碍？是普通民众在历史的巨变中如何抉择和生存？这本书的书名，就像一首凝练而富有力量的史诗序章，让我对接下来的阅读充满了期待，渴望深入其中，去感受那个时代的脉搏，去理解那些塑造了我们今天的历史事件。
评分《1911：潮打危城第一波》——单看这个书名，就足以激发我无限的探索欲。1911年，这是中国近代史上一个充满变革与动荡的年份，它象征着一个旧时代的终结，也孕育着一个新纪元的曙光。而“潮打危城”的比喻，则为这个年份增添了极强的画面感和象征意义。我仿佛看到了，一股强大的、势不可挡的革命浪潮，正以雷霆万钧之势，猛烈地冲击着曾经坚不可摧的旧制度这座“危城”。这种描绘，既充满了历史的紧迫感，又暗示了即将到来的巨大变革。更何况，“第一波”这个词，它并非孤立的事件，而是预示着一场更宏大的风暴即将到来，这无疑大大增加了故事的悬念和吸引力。我脑海中已经开始勾勒出各种可能的场景：是那些在暗夜中默默筹划革命的志士？是那些在战场上浴血奋战的普通士兵？还是那些在社会变革中随波逐流、命运跌宕的普通百姓？“危城”究竟代表着什么？是腐朽的官僚体系？是内忧外患的国家现状？还是人们心中根深蒂固的旧观念？而这“第一波”的潮水，又将如何冲刷历史的河床，带来怎样的改变？这本书的名字，就像一个精心布置的伏笔，让我迫不及待地想要翻开它，去感受那个时代的脉搏，去理解那些塑造了我们今天的历史事件。
评分我最近读了一本让我耳目一新的书，它的名字叫做《1911：潮打危城第一波》。虽然我还没来得及深入阅读，仅仅从书名就可以感受到它蕴含的宏大叙事和史诗般的张力。1911年，这个数字本身就是一个时代的符号，它代表着一个古老帝国走向衰落的终点，也预示着一个崭新国家诞生的黎明。而“潮打危城”的比喻，更是将那个时代的动荡与不安具象化，仿佛看见巨浪拍击着摇摇欲坠的城墙，充满了视觉冲击力。再加上“第一波”这个词，似乎暗示着这仅仅是即将到来的风暴的开端，背后还有更波澜壮阔的故事等待揭晓。我脑海中已经勾勒出一幅画面：风雨交加的夜晚，旧王朝的城墙在风雨中摇摇欲坠，而一股强大的力量——革命的浪潮，正以前所未有的姿态拍打着它。这本书的书名，就像一个引人入胜的序曲，让我对书中可能描绘的那些在历史洪流中挣扎、抗争、牺牲的人物和事件充满了好奇。我特别想知道，“危城”究竟指的是什么？是腐朽的清政府？还是整个旧有的社会秩序？而那“第一波”潮水，又将是怎样的力量？它会带来光明，还是更多的混乱？这些疑问都驱使着我，想要尽快地去阅读这本书，去探寻历史的真相，去感受那个时代的脉搏。
评分《1911：潮打危城第一波》——这个书名，就像一声历史的号角，在我的耳边久久回荡。1911年，这是一个在中国近代史中举足轻重的年份，它象征着旧时代的崩塌，也预示着一个新纪元的诞生。而“潮打危城”的比喻，更是将那个时代的动荡不安和历史的紧迫感具象化。我仿佛能够看到，一股强大的、不可阻挡的力量——革命的浪潮，正以排山倒海之势，猛烈地拍打着摇摇欲坠的旧秩序这座“危城”，充满了戏剧性和视觉冲击力。更令我着迷的是“第一波”这个后缀，它暗示了这仅仅是风暴的序曲，一场更宏大的变革还在后面，这无疑极大地激发了我的阅读欲望。我开始好奇，这“第一波”潮水究竟包含了哪些关键的人物和事件？它将如何描绘当时社会的面貌，以及人们在时代洪流中的选择与命运？“危城”又象征着什么？是腐朽的封建王朝？是积贫积弱的国家？还是人们思想的禁锢？这本书的书名，就是我想要进入那个充满挑战与机遇的时代，去寻找答案的最初入口，它带给我强烈的期待和浓厚的兴趣。
评分《1911：潮打危城第一波》——光是这个名字，就已经在我脑海里勾勒出了一幅波澜壮阔的画面。1911年，这是一个在中国近代史上具有里程碑意义的年份，它代表着一个旧时代的落幕，也孕育着一个新纪元的开端。而“潮打危城”的比喻，更是充满了力量感和画面感，仿佛能看到汹涌的革命浪潮，正以排山倒海之势，猛烈撞击着摇摇欲坠的旧王朝这座“危城”。这种强烈的视觉冲击，让我对书中即将展开的故事充满了期待。更何况，“第一波”这个词，又为这个名字增添了更多的想象空间。它暗示了这仅仅是风暴的开始，背后还有更宏大的叙事和更激烈的冲突等待揭晓。我脑海中浮现出无数的可能性：这本书会不会聚焦于辛亥革命爆发前后那些关键的人物和事件？它会如何描绘当时社会的动荡不安，以及人们在时代变革中的挣扎与抉择？“危城”到底是指什么？是陈腐的政治体制？是积弱的国力？还是人们心中根深蒂固的旧思想？而这“第一波”潮水，又将掀起怎样的巨浪，改变怎样的命运？这本书的书名，就像一个充满吸引力的钩子，让我迫不及待地想深入其中，去探寻那个伟大而充满挑战的时代。
评分16页的一段话——改革是一个魔瓶。而今，盖子已经打开。按逻辑发展下去，最终竟闹出一场革命来，将改革者也给革掉，这是改革者所始料未及的。所以，有论者论及“中体西用”的发明者、中庸的改革家张之洞与革命的关系时，说是“种豆得瓜”。
评分革命本来就是一个伪命题。不一定是刻意为之，也不一定意有所指。
评分未必政论，未必史论，几笔描画，意味深长。说的是辛亥，论的是革命，历史从来都是如出一辙（，所以文学永生）。
评分回顾历史的小册子，有参与方，事件节点与简单评述。
评分短短的小册子，却能意味深长
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有