具体描述
本书以北宋前期对辽作战为研究对象，系统借鉴当代军事战略理论的研究成果和方法，有机地结合原始史料进行分析，从战略思维与文化、战役法、战术传统等层次分析宋辽战争的得失。不仅澄清了宋初军事史中的若干疑点，而且跳出了传统史学叙述中以“强干弱枝”“重文轻武”或“先南后北”等粗略解释北宋对辽战争屡屡受挫的窠臼。提出，宋初对辽战争在不同时期体现出急速攻取、弹性防御、弭兵休战等不同取向和特征，其间也曾掺杂着和平解决的努力和可能性。而这些特点的出现又是在不同层面上受到战略思维、五代军事传统遗留、文人政治等因素的影响。
作者简介
曾瑞龙，香港中文大学文学士、哲学硕士，美国亚利桑那大学哲学博士，专攻宋代军事史，生前任教于香港中文大学历史系。主要著作有：《宋朝史论》、《拓边西北：北宋中后期对夏战争研究》等，及学术论文多篇。
目录信息
第一章 北宋军事失败的宏观解释：研究概况述评
第二章 从强权政治到摸索规范：辽朝南疆大战略的转变
第三章 以北汉问题为核心的宋辽军事冲突
第四章 内政导向与野战取向：北宋初年战略文化的落差（960—986）
第五章 僵化军事信念指导下的高梁河战役（979）
第六章 弹性战略防御的构建与满城会战（979）
第七章 战略脱节：宋太宗第二次经略幽燕（986）
第八章 向战略防御的过渡：陈家谷与君子馆战役（986—987）
结 论
参考文献
后 记
跋
· · · · · · (收起)
读后感
昨天到博雅堂及野草，看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》，翻了翻序言，感覺蠻有趣的，雖然自己對宋史專業瞭解不多，但一直有些興致，看書也是胡亂看看。前幾天剛好在看宋本十一家注孫子，聯想到之前聽說的，好像宋代把歷代兵書都彙刊了，有一套可資利用的標準...
评分曾瑞龙此著始终强调科际整合的方法，将宋辽之间25年的战争放在战略分析的框架下展开，从而在一个新的宽阔的视角下进行研究和解读。作者每每在具体历史分析前运用国际关系学和战略学的相关著作来构筑基本的理论线条，其阅读、理解和整合运用的能力，已不低于一般国际关系学...
评分前言：二月，我为了安抚网友，就把还在秘密写作的《兵家论史之宋之衰亡》发了几章，并同发“上班族”等论坛。新科动漫的“经略幽燕我童贯”说我发的是水贴，要移到灌水区。后来，我又看到在另一个帖子里，他笑一网友智商、看不懂曾瑞龙的《经略幽燕》。我想，那是个什么玩意？...
评分以西方战争理论为工具，从战略角度研究中国古代的战争战略问题，堪称可贵的探索。此书引征可谓庞杂，论据也颇具诱惑力，虽然结论仍有值得商榷之处。从宋辽战争中的各次战役来看，宋军的胜败成因非常复杂，它既与作战时机的选择是否得当有关，也与战场指挥、将领之间的...
评分昨天到博雅堂及野草，看到新書架子上的這部書。首先見到的是《拓邊西北》，翻了翻序言，感覺蠻有趣的，雖然自己對宋史專業瞭解不多，但一直有些興致，看書也是胡亂看看。前幾天剛好在看宋本十一家注孫子，聯想到之前聽說的，好像宋代把歷代兵書都彙刊了，有一套可資利用的標準...
用户评价
把旧版的图全删了，若非胸有山河，则不免案头要置地图数册翻检。用西方的军事及战略理论来解释前期宋辽战争，颇有说服力。民族情结每每打破国际和平秩序，可惜头脑清醒而善用兵的太祖死的太早。
评分看一遍也太浪费了
评分这两本大作终于再版了，虽然装订比15年北大出版社的差远了，把脚注换成了尾注也很让人不适，但是聊胜于无啊。
评分我应该由浅入深的
评分看一遍也太浪费了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有