Kant pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France (PUF)

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-05-21

价格:EUR 6.10

装帧:Reliure inconnue

isbn号码:9782130476986

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• Kant
• 1111
• 哲学
• 康德
• 启蒙运动
• 理性主义
• 先验哲学
• 道德哲学
• 知识论
• 批判哲学
• 西方哲学
• 德国哲学

哲学的迷宫：伊曼努尔·康德的批判性探险 导言：启蒙之光下的理性召唤 在十八世纪的欧洲，一个思想的巨人以其审慎而深刻的笔触，重塑了我们理解世界、知识、道德和审美的方式。这本书并非直接聚焦于伊曼努尔·康德本人的生平或其主要的宏篇巨著《纯粹理性批判》、《实践理性批判》和《判断力批判》的具体论述，而是尝试构建一个宏大的背景——一个康德所处、所思、所挑战的哲学图景。它旨在带领读者进入那个充满激烈辩论、知识边界被不断推移的时代，探究那些催生康德哲学的思想土壤，以及他的工作在当时和后世引发的巨大震荡。 第一部分：知识的堡垒与怀疑的阴影 本书的第一部分将时间线回溯至知识论的争论前沿。我们将深入探讨经验主义（以洛克、休谟为代表）和理性主义（以笛卡尔、莱布尼茨为代表）之间旷日持久的交锋。读者将看到，休谟对因果必然性的彻底怀疑如何动摇了整个形而上学的基础，使知识的确定性面临前所未有的危机。 我们不直接引用康德的“哥白尼式革命”的论断，而是通过描绘当时的学术困境来铺陈。想象一下，在牛顿物理学构建的精确机械宇宙面前，哲学家们努力想找到一个既能捍卫科学的普遍性和必然性，又能解释人类心灵主动性的立场。这段历史的叙述将聚焦于“我们如何能知道？”这一根本问题在十八世纪中叶所呈现的复杂面貌。我们将详细考察十八世纪早期关于“心物关系”的争论，以及感官经验与先天观念之间的紧张关系，如同在迷雾中寻找一座坚固的灯塔。 第二部分：道德的法庭：义务与自由的对决 本书的第二部分将转向伦理学的领域。在启蒙运动高歌猛进的同时，关于“什么是善的行为？”的争论也达到了白热化。不同的思想家试图从情感、效用（功利主义的萌芽）、神圣律法或自然法中为道德寻找终极依据。 我们不会详细分析“绝对命令”的句式结构，而是着重于描绘那个时代对“动机”的关注。道德行为究竟是源于对幸福的追求，还是必须出于一种纯粹的、不计后果的责任感？本书将细致入微地展现德性伦理学和后果论之间的冲突。通过对那个时期关于“美德的本质”的讨论，读者可以感受到道德哲学家们试图将人类行为提升到一种普遍、无可辩驳的律令之下的迫切愿望。我们将审视那些关于“自由意志”的辩论，探讨在决定论盛行的时代，如何为人类的道德选择保留一块不受自然法则侵犯的飞地。 第三部分：审美与目的性：自然与艺术的调和 第三部分将探索十八世纪晚期，哲学关注点开始从纯粹的认识论和伦理学转向更微妙的人类经验领域——审美判断和目的论。在启蒙运动的理性光辉下，艺术和自然的美感似乎成了一个难以用逻辑来界定的“灰色地带”。 我们将考察对“崇高”（the Sublime）的早期探讨，以及何为“纯粹的愉悦”。那个时代对古典主义的推崇，与新兴的、对自然狂野力量的迷恋形成了鲜明对比。本书将侧重于描绘哲学家们试图在“无目的的合目的性”中寻找意义的挣扎。为什么当我们看到一朵花的美丽时，我们会产生一种普遍的赞同感，即便我们无法用科学法则来证明它的存在是“必须如此”的？我们还将考察当时的生物学和物理学中关于生命力和目的性的争论，这些争论为理解自然界是否遵循着某种内在的、非机械的秩序提供了语境。 第四部分：形而上学的黄昏与新纪元的曙光 本书的最后一部分将超越对单一哲学家思想的直接解读，转而关注康德哲学爆发前夕欧洲思想界的整体氛围。我们将回顾形而上学（Metaphysics）在当时的声誉——它既是哲学的最高目标，也因其无法提供确凿证据而饱受批评。 读者将跟随叙述者，体验十八世纪末期，传统神学和旧有宇宙观受到科学冲击时所产生的文化焦虑。这本书试图捕捉的，是一种思想上的“临界状态”——旧秩序摇摇欲坠，新秩序尚未完全建立。我们不直接总结康德的综合，而是展示那些被他试图调和的巨大张力：知识与信仰、必然性与自由、经验与先验之间的鸿沟，是如何在那个时代变得无法回避，并最终催生了跨越性的解决方案。这本书是一份对那个“黎明前最黑暗的时刻”的详尽地图，标记出所有重要的思想冲突点，但避免直接给出最终的结论性答案，而是引导读者去体会那场深刻的哲学革命是如何在思想的熔炉中酝酿成熟的。 结语：一个时代的思想肖像 本书的最终目的，是通过对背景、问题和冲突的细致描摹，勾勒出一幅十八世纪末欧洲哲学思想的生动肖像。它展示了那些伟大的问题是如何被提出、如何被辩论，以及它们如何共同塑造了现代思维的基本框架，而无需直接引用或深入分析某个特定著作的结构或术语。这是一次对思想史的考古挖掘，旨在重现一个巨人登场前夕，整个思想领域如何被精确地准备妥当。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这部巨著的阅读过程更像是攀登一座知识的雪山，时常感到力不从心。其行文风格的繁复和冗余，让现代读者倍感压力。那些冗长而精密的论证，仿佛不容许任何含糊不清的表达，每一个词汇的选择都经过了千锤百炼，力求无懈可击。但正是在这种近乎偏执的严谨性中，蕴含着它超越时代的力量。它不是在讨论具体的知识点，而是在追问“知识本身的可能性”这个更底层的元问题。对我而言，最难以消化的，是作者在试图界定理性能力的范围时所表现出的那种近乎宗教般的虔诚。他小心翼翼地划定“我们能知道什么”和“我们必须信仰什么”的界限，清晰地指出，一旦越过经验的藩篱，我们所能触及的就只是信念的领域，而非确凿的知识。这种划界的清晰与无情，成就了其思想的伟大，但也使得普通读者在理解其全貌时，需要付出常人难以想象的毅力和专注力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构宏大得令人敬畏，它试图构建一个完整的知识和道德宇宙，其抱负之高远，在人类思想史上也属罕见。我尤其欣赏作者如何巧妙地将哥白尼式的革命引入到认识论中，将观察的主体提升到了一个前所未有的中心位置。我们不再是宇宙的被动接收器，而是主动的“立法者”。这种转变不仅影响了形而上学，更渗透进了伦理学的核心。它要求读者彻底放弃那种安逸的、依赖外部权威的思维惯性，转而承担起作为自由个体的责任，为自己的判断和行为立法。这种对主体性的极端强调，赋予了阅读体验一种深刻的解放感。虽然语言晦涩，但其核心思想却充满了革命性的力量，它鼓励的不是盲从，而是最彻底的、基于自我反思的独立思考。读完后，感觉自己的思维方式被彻底重塑，世界观仿佛被抬高到了一个更高的俯瞰点，一切事物都以一种全新的、更加清晰的几何关系展现在眼前。

评分☆☆☆☆☆

关于审美判断的部分，尤其是“无目的的合目的性”这一概念，是整部著作中我个人最为着迷的一段奇景。它成功地在看似对立的两个领域——客观的科学认知与主观的情感体验——之间架起了一座优雅的桥梁。当我们欣赏一朵花的美时，我们并没有试图将其归类、分析其功用，我们只是纯粹地“沉浸”于它的存在感之中，但同时，我们又感觉它仿佛是为我们的“审美判断力”而精心设计的一般。这种感觉的微妙性，作者捕捉得极其精准。他没有试图将美感还原为生理反应或文化习俗，而是将其提升到了超验的层面，使其具有一种普遍的约束力，尽管这种约束力并非经验层面的必然性。这使得对美的体验有了一种超越个体经验的庄重感。阅读这段文字时，我的思绪仿佛在理性与感性之间轻盈地跳跃，体验到一种智力上的愉悦，仿佛找到了一个解释“为什么某些事物就是美”的终极公式。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我感到一种难以名状的震撼，仿佛刚刚经历了一场深刻的内心地震。它不是那种轻松愉快的阅读体验，更像是一次对心智的极限拉练。作者对于“绝对命令”的论证，那种不掺杂任何情感、功利或个人偏好的纯粹义务论，彻底颠覆了我过去对“好人”的朴素理解。以往我们总习惯于用结果来衡量行为的善恶，但在这里，动机和普遍性原则才是衡量一切的唯一标尺。这种道德上的“冷峻美学”，初看之下似乎有些不近人情，但细细品味，却发现其中蕴含着对人类尊严最崇高的维护——因为人之所以为人，正是因为我们有能力超越自身的欲望，依照理性的法则行动。这本书强迫你直面自己内心深处那些潜藏的自私动机，并严肃地追问：如果你的行为准则不能被推广为普遍的自然法则，它还有存在的价值吗？这种对内在一致性的苛求，让人在合上书本后，仍久久无法平静，仿佛被置于一个永恒的道德拷问之下。

评分☆☆☆☆☆

这部作品无疑是哲学领域的重磅炸弹，它以一种近乎手术刀般精确的分析，剖开了我们关于知识、道德和审美的诸多固有观念。初读时，会被其严密的逻辑体系和层出不穷的复杂术语所震慑，仿佛置身于一座由纯粹理性构建的迷宫之中，每一步都需审慎前行。作者似乎毫不留情地拆解着经验主义与理性主义的陈旧对立，试图在“现象”与“物自体”之间划出一道清晰而又难以逾越的界限。特别是他对“先验演绎”那段论述，简直是思想的奇观，它强迫读者重新审视我们如何认识世界——我们并非被动地接收外部信息，而是主动运用心灵的先天结构去组织和理解经验。这种对人类认知边界的深刻挖掘，使得阅读过程充满了智力上的挑战与回馈。它不提供简单的答案，而是提供了一种看待问题的全新、更为深刻的框架，要求读者必须全神贯注，才能勉强跟上那股沛然莫之能御的思辨洪流。每一次回顾，都能发现先前忽略的细微之处，足见其内涵之丰沛与结构之精巧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆