具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
韩国磐先生作为史学名家，这本书的脉络还是挺清晰的。但是由于是上世纪六十年代写就的，阶级斗争为纲的理念贯彻的很透彻，所以每当总结的时候总是搬出“XXX教导我们”。这些“教导”在很大程度上影响了本书的品质。
评分对古代帝王多有丑化，对农民起义不论如何，高度赞扬，连黄巢在长安城大肆屠杀都写成是“与农民敌对的地主商人的记载，不能置信”，多依据毛泽东思想，马列主义，有知而无识，一味照搬史料而加以整理。 这个历史学者，做的还是前人的工作。一味照搬，更不用说有什么新意了。推荐王仲荦先生。
评分对古代帝王多有丑化，对农民起义不论如何，高度赞扬，连黄巢在长安城大肆屠杀都写成是“与农民敌对的地主商人的记载，不能置信”，多依据毛泽东思想，马列主义，有知而无识，一味照搬史料而加以整理。 这个历史学者，做的还是前人的工作。一味照搬，更不用说有什么新意了。推荐王仲荦先生。
评分这本书逻辑条理都非常好，我也不想给3分啊，主要是几个问题没有讲清楚，落后的观点。唐高宗的问题，安史之乱非要弄一个不是民族矛盾的民族矛盾等几个问题????真不想给这个书3分的
评分读的早没感觉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有