How to Think Straight About Psychology, Seventh Edition pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

作者：(加)基思•斯坦諾維奇譯者：竇東徽劉肖岑

基思•斯坦諾維奇（Keith E.Stanovich），目前擔任加拿大多倫多大學人類發展與應用心理學的國傢首席教授，他的研究領域是推理和閱讀的心理學機製。他於2010年獲得格威爾美爾教育奬（Grawemeyer Award in Education）。他至今已發錶瞭200多篇科學論文。在一項對於論文引用率的調查中，斯坦諾維奇位列引用率最高的50位發展心理學傢之一，也是25位最高産的教育心理學傢之一。他所撰寫的《對“僞心理學”說不》（How to Think Straight about Psychology）一書被全球300多所心理學高等教育機構采用。

出版者:Allyn & Bacon

作者:Keith E. Stanovich

出品人:

頁數:240

译者:

出版時間:2003-07-18

價格:USD 45.80

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780205360932

叢書系列:

圖書標籤:

心理學
E.Stanovich
英文
思維
psychology
管理
科普
技術

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

本书和《心理学的40项研究》是我见过心理学书籍里的两个极端。前者只讲HOW，心理学研究是如何做的，所有的研究成果不过是用于讲解方法时所举的例证；后者只讲WHAT，心理学研究有哪些牛掰的成果，所有关于方法和过程的描述不过是用来支持成果的合理性。虽然大相径庭，两本书却同...

評分☆☆☆☆☆

花几天时间读完了《与“众”不同的心理学－如何正视心理学》。最近琐事缠身，很少有机会如此流畅地读完一本书。之所以流畅，一方面因为书里讲的多是本专业的知识，以前已经接触过多次，另一方面也是由于作者的文笔通俗，大道理讲的深入浅出的缘故。如果从研究方法的角度来说...

評分☆☆☆☆☆

我是2009年在豆瓣标记「想读」的，当时这本书还叫《与“众”不同的心理学》，但一直没读，直到今年发现俞军老师推荐了《这才是心理学》，才买来看，发现已经是第10版了，一本书能到第10版，这已经是一个不用怀疑，看了不会后悔的标志。回忆当时没读的原因，应该是看到这本书里...

評分☆☆☆☆☆

这是我七年前写的书评，当时还只是个学心理学的学生，一时感慨随便抒发下，没想到这本书到现在还挺受欢迎的。而我现在已经是从业六年的心理咨询师了，也越来越发现，生活大多数时间并不是按照科学理性的方式而存在的，人大多数时候也并不是理性的生物，却是情感的囚徒。。。所...

評分☆☆☆☆☆

每当我对我父亲说吸烟有害健康的时候，他总会搬出邓爷爷，他讲，你看他每天烟不离手，活到九十多。你看黄菊同志，烟酒不沾，这么早就没了。我总是讲，这是个例。再说了，如果他不抽烟，说不定能破百，如果再没有那年春夏之交的事儿，说不定能破了吉尼斯纪录。当然了，后面的是...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

斯坦諾維奇成名作超越智商書評推薦 ^ ^

评分☆☆☆☆☆

還是覺得心理學被過分量化瞭。本來就是一個跟純粹行為學有彆的學科，為什麼非得這麼過分強調scientific approach，乾脆劃分成scientific psychology和non-scientific psychology好瞭，人與人有彆，mentality豈是能夠量化的東西。光用scientific approach解決這種本來就經常沒有科學依據的東西，我覺得是有點走偏瞭有點極端瞭。弗洛伊德也不至於被批得這麼慘吧，我覺得他很多時候說的很有道理。不要披著科學的外衣給人一種科學是萬能的可以解決所有問題的假象好嗎？心理學傢們真的令人很著急，好像彆人說他不是科學傢就低人一等一樣。好像不把心理學定義為科學就低其他學科一等一樣。非要把自己跟humanity劃個界限，但實際上自己就是乾這個的。

评分☆☆☆☆☆

斯坦諾維奇成名作超越智商書評推薦 ^ ^

评分☆☆☆☆☆

(2013.20)做Caleb的science&statistics的課外讀物正好~ 不過讀正經書果然讀得好慢啊摔||對於心理學感興趣的人，無論是專業還是非專業的，都很有必要一讀。很清楚地闡述瞭心理學的研究方法、為什麼心理學是門科學、以及心理學與僞科學的不同。