A General Jurisprudence of Law and Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Brian Tamanaha

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2001-09-13

价格:USD 60.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199244676

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 塔马纳哈
• society
• law
• and
• Tamanaha
• Brian
• 法理学
• 法律社会学
• 法律哲学
• 社会理论
• 法与社会
• 法律研究
• 普通法理学
• 社会科学
• 法律史
• 政治学

《法律与社会通论》 本书并非对《法律与社会通论》一书内容的直接介绍，而是旨在勾勒出一部探讨法律与社会之间深刻互动关系的著作可能包含的研究方向、核心议题和潜在的理论框架。通过对这一宏观主题的深入挖掘，我们可以预见一本深刻理解现代社会运作机制的学术力作。 第一部分：法律的社会根源与塑造 在探究法律的社会性时，我们首先要追溯法律的起源。法律并非凭空产生，而是深深植根于人类社会的历史、文化、经济和政治实践之中。本书将可能从以下几个角度展开： 社会需求与法律的产生： 探讨社会冲突、资源分配、权力结构等基本社会需求如何催生了最初的规范和规则，并逐步发展演化为法律体系。这可能涉及对古代法律（如《汉谟拉比法典》）的比较研究，以及对不同社会形态下法律起源的民族志考察。 文化与法律的互动： 深入分析特定社会的文化价值观、道德观念、宗教信仰如何渗透并塑造了法律的条文、原则和司法实践。例如，集体主义文化与个体权利观念在法律制定中的体现差异；宗教教义在某些社会中对法律的直接影响。 经济基础与法律体系： 考察生产关系、阶级结构、市场经济等经济因素如何影响法律的产生、发展和功能。例如，资本主义的兴起如何催生了合同法、财产权法等，以及不同经济制度下的法律调控机制。 政治权力与法律的构建： 分析国家权力、政治制度、意识形态在法律的制定、解释和执行中的作用。政治冲突、社会运动如何推动法律的改革；权力精英如何利用法律维护自身利益。 社会变迁与法律的适应： 审视社会结构、科技进步、全球化等因素如何改变原有的社会关系，并要求法律做出相应的调整和适应。例如，信息技术发展带来的隐私权、数据安全等新法律挑战。 第二部分：法律的社会功能与实践 法律一旦形成，便开始在社会中发挥其多重功能。本书将可能深入剖析这些功能及其在现实中的运作： 社会控制与秩序维持： 法律最基本的功能之一是规范个体行为，预防犯罪，维护社会秩序。这部分将探讨刑法、行政法等如何实现这一目标，以及执法机构（警察、法院）在其中的角色。同时，也将反思过度控制可能带来的压制。 冲突解决与公正实现： 法律提供了一个相对正式的框架来解决社会成员之间的纠纷，维护公平正义。这可能涉及对民事诉讼、仲裁等机制的分析，以及对司法公正的理想与现实的审视。 社会整合与价值传递： 法律通过确立普遍适用的规则，有助于整合社会成员，形成共同的认知和价值。教育、法律宣传等方式如何传递法律所代表的社会价值观。 社会变迁的工具与阻碍： 法律既可以成为推动社会改革、促进进步的有力工具，也可能因其僵化或被滥用而阻碍社会发展。例如，平权法案的实施，或压制性法律的废除。 法律的社会接受度与合法性： 法律的有效性不仅在于其条文，更在于其能否被社会成员普遍接受和遵守。探讨影响法律合法性的因素，如程序正义、结果公正、公众参与等。 第三部分：法律与社会群体、个体 法律并非抽象的存在，而是与社会中的具体群体和个体发生着千丝万缕的联系。本书将可能对这些互动进行细致的考察： 法律与弱势群体： 关注法律在保护和侵犯弱势群体（如少数民族、妇女、贫困人口、残障人士）权益方面的作用。法律能否真正实现“法律面前人人平等”？ 法律与权力精英： 探讨法律如何被权力精英用于维护自身地位和利益，以及法律的“工具性”特征。这可能涉及对法律精英（律师、法官、学者）的研究。 法律与日常生活： 审视法律如何渗透到个体日常生活的方方面面，从婚姻家庭到工作学习，从消费购买到交通出行。普通民众如何理解和运用法律？ 法律的社会化过程： 探讨个体如何学习、内化法律规范，并将其转化为自身行为准则的过程。家庭、学校、媒体等在法律社会化中的作用。 法律的抵抗与规避： 分析个体和社会群体如何以各种方式抵抗、规避或重新解释法律，以及这些行为对法律权威和法律体系的挑战。 第四部分：现代社会的法律挑战与未来展望 在快速变化的现代社会，法律面临着前所未有的挑战。本书将可能对这些挑战进行分析，并对法律的未来进行展望： 全球化与法律的跨国性： 探讨国际法、跨国公司法、人权法等如何应对全球化带来的新问题，以及不同国家法律体系的趋同与差异。 科技进步与法律的革新： 深入研究人工智能、基因技术、大数据等科技对现有法律体系提出的挑战，以及如何构建适应未来科技发展的法律框架。 环境问题与生态法治： 关注环境恶化对人类生存带来的威胁，以及生态法治在环境保护和可持续发展中的作用。 社会公正的再定义： 在日益复杂的社会结构和多元价值观下，如何重新理解和实现社会公正，以及法律在其中扮演的角色。 法律理论的演进： 探讨法律社会学、法律经济学、批判法学等不同法律理论流派如何解释法律与社会的关系，以及未来可能出现的新的理论范式。 总而言之，一本关于“法律与社会通论”的著作，将致力于提供一个宏观的视角，深刻揭示法律并非孤立于社会之外的抽象体系，而是与人类社会的方方面面紧密相连、相互塑造的动态过程。它将带领读者从历史的长河、社会的肌理、个体的经验中，去理解法律的本质、功能、局限以及其在塑造我们共同未来中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

I. 文献梳理 一. 问题及方法论（前言） 作者在前言部分介绍了本书所研究问题的内容、背景和途径。 作者发现，西方法律理论中广泛承认的镜像命题，即“法律像一面镜子一样反映着社会，其功能在于维持社会秩序”，在许多现实社会情境中并不成立，作者希望构建一个一般的理论框架...

评分☆☆☆☆☆

一、 问题的提出 在西方法律理论中，有两个似乎不证自明的基本假设： a.法律像一面镜子一样反映着社会； b.法律的功能在于维持社会秩序。 然而，作者认为，这两种观点不仅不符合西方社会的法律制度，而且也不能解释法律移植地区出现的法律系统和习俗的脱离现象。 作者试图将这...  

评分☆☆☆☆☆

I. 文献梳理 一. 问题及方法论（前言） 作者在前言部分介绍了本书所研究问题的内容、背景和途径。 作者发现，西方法律理论中广泛承认的镜像命题，即“法律像一面镜子一样反映着社会，其功能在于维持社会秩序”，在许多现实社会情境中并不成立，作者希望构建一个一般的理论框架...

评分☆☆☆☆☆

I. 文献梳理 一. 问题及方法论（前言） 作者在前言部分介绍了本书所研究问题的内容、背景和途径。 作者发现，西方法律理论中广泛承认的镜像命题，即“法律像一面镜子一样反映着社会，其功能在于维持社会秩序”，在许多现实社会情境中并不成立，作者希望构建一个一般的理论框架...

评分☆☆☆☆☆

一、 问题的提出 在西方法律理论中，有两个似乎不证自明的基本假设： a.法律像一面镜子一样反映着社会； b.法律的功能在于维持社会秩序。 然而，作者认为，这两种观点不仅不符合西方社会的法律制度，而且也不能解释法律移植地区出现的法律系统和习俗的脱离现象。 作者试图将这...  

评分☆☆☆☆☆

这部作品读起来就像是一场深度的思维漫步，作者的笔触如同经验丰富的向导，带着我们穿梭于法律与社会现象的复杂迷宫。它并非那种照本宣科的教科书，更像是一种哲思的邀约，邀请读者去审视那些我们习以为常的社会结构是如何在法律的框架下被塑形，又是如何反过来塑造法律本身的。阅读过程中，我时常停下来，不是因为内容晦涩难懂，而是因为某些论述的精妙之处令人不得不驻足深思。比如，作者对“规范性”与“实践性”之间张力的探讨，就极其深刻地揭示了法律文本在真实社会场景中的“变异”过程。那种微妙的权力运作、无形的社会期待如何渗透进司法决策的每一个环节，被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者那种不带预设立场的克制，他只是呈现现象，并引导我们去建构自己的解释体系，而不是强行灌输一个“标准答案”。对于那些对社会学、法理学交叉领域感兴趣的读者来说，这本书无疑提供了一个高屋建瓴的视角，去理解法律在人类文明中的核心地位及其不断演化的内在动力。它挑战了许多既有的简化模型，迫使我们将目光投向那些更细微、更具韧性的社会现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白说，是一种持续的智力兴奋。它不像某些学术著作那样，用大量的脚注和冗余的引文来堆砌权威，而是选择了一种更直接、更具对话性的表达方式。文字的节奏把握得非常到位，时而如急流般推动论点向前，时而又像静水深潭般，允许读者沉浸于某个概念的细微差别之中。我发现自己对一些过去模糊不清的概念——比如“法律的社会合法性基础”——有了全新的理解。作者似乎有一种天赋，能够将高度抽象的理论，用充满生活气息的案例和比喻巧妙地串联起来。它成功地跨越了传统法律人与社会学家之间的认知鸿沟，使得双方都能在同一个思维场域内进行有效的交流。书中的某些章节对于理解当代治理模式的困境尤为有启发性，它毫不留情地指出了，当法律试图解决超出其能力范围的社会矛盾时，最终只会加剧自身的系统性压力。总而言之，这是一部需要用心去“咀嚼”的作品，每一次品味都会带来新的回味和新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

要用几句话概括这部作品的价值，恐怕是件难事，因为它在不同层面都能引发强烈的共鸣。对于初学者而言，它可能显得有些挑战性，因为它要求读者主动构建知识之间的联系，而不是被动接受既定的知识点。但对于那些已经积累了一定理论基础的读者来说，这本书的价值便显现出来了：它提供了一种高分辨率的透镜，让你能以前所未有的清晰度观察法律实践中的“模糊地带”。我尤其被书中关于“法律的边界”如何被社会运动不断试探和重塑的论述所吸引。作者通过精妙的对比和案例分析，展示了法律的保守性与社会变革的驱动力之间永恒的角力。这种动态的、辩证的视角，使得全书的论述充满了生命力，避免了纯粹理论的僵化。读完之后，我感觉自己对日常生活中那些看似寻常的法律现象，有了一种全新的、更加敬畏的理解。这是一本真正能够改变你看待世界方式的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它为法律研究提供了一种急需的“去中心化”的视角。很多法律著作倾向于将法律体系本身视为一个封闭的、自洽的宇宙，但这本书则毫不留情地将这个宇宙置于更广阔的社会、历史和文化背景之下进行审视。它不是在教你如何更好地打赢官司，而是在教你如何更深刻地理解你所处的这个社会秩序的“内在逻辑”和“潜在断裂”。我个人非常欣赏作者在处理历史案例时的那种审慎和细腻，他没有简单地将历史事件标签化，而是试图还原当时人们在法律框架下的真实困境和选择。书中的语言风格平实却蕴含张力，没有华丽辞藻的堆砌，但每一个词语的选择都似乎经过了深思熟虑，服务于严密的逻辑推导。对于渴望超越法律职业技能训练，真正想成为一个具有批判性思维的社会参与者的读者来说，这本书无疑是一份不可多得的珍贵指南。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，起初我带着一种审慎的期待来阅读这本书，因为这个领域往往充斥着陈旧的理论框架。然而，这本书迅速地打消了我的疑虑。它展现出一种罕见的批判锐度，它没有仅仅满足于描述“法律是什么”，而是深入挖掘了“法律如何运作”以及“它为什么以这种方式运作”。作者在论证过程中展现出的那种结构性思维能力令人印象深刻。他能够清晰地勾勒出宏大的社会力量如何通过微观的法律行动得以体现，这种层层递进的分析，构建了一个非常坚固的理论大厦。尤其是在讨论法律在应对身份政治和全球化带来的冲击时，作者所提出的观点极具前瞻性，它跳脱了西方中心主义的窠臼，以一种更具包容性的视野来审视全球法律秩序的碎片化趋势。阅读这本书的过程，就像是接受了一次严谨的思维体操训练，每一个论点都需要读者调动全部的逻辑资源去审视和辩驳，最终，你会发现自己的思维工具箱得到了极大的扩充。

评分☆☆☆☆☆

批判部分很精彩。可是结论给我一种顶着general的名义在做anti-general的事情的感觉

评分☆☆☆☆☆

批判部分很精彩。可是结论给我一种顶着general的名义在做anti-general的事情的感觉

评分☆☆☆☆☆

批判部分很精彩。可是结论给我一种顶着general的名义在做anti-general的事情的感觉

评分☆☆☆☆☆

已有中文译本：《一般法理学：以法律与社会的关系为视角》

评分☆☆☆☆☆

梳理了镜像命题与功能命题在思想史中的出现和转变。提出了基于批判实证主义的社会/历史法理学框架，拓展了分离命题和渊源命题。但也有无法克服的内在困难，比如这套框架无法解释自然法（作者对菲尼斯理解是错的），也有些自相矛盾（外在视角预设，但采纳解释主义进路）。