具体描述
《万历十五年》是美籍华裔历史学家黄仁宇的成名之作，也是他的代表作之一。
明万历十五年，即公元1587年，在中国历史上原本是极其普通的年份。作者以该年前后的史事件及生活在那个时代的人物为中心，抽丝剥茧，梳理了中国传统社会管理层面存在的种种问题，并在此基础上探索现代中国应当涉取的经验和教训。作者以其“大历史”观而闻名于世，本书中这一观念初露头角，“叙事不妨细致，但是结论却要看远不顾近”。本书自80年代初在中国大陆出版以来，好评如潮，在学术界和文化界有广泛的影响。这本《万历十五年》，意在说明16世纪中国社会的传统的历史背景，也就是尚未与世界潮流冲突时的侧面形态。有了这样一个历史的大失败，就可以保证冲突既开，恢复故态决无可能，因之而给中国留下了一个翻天覆地、彻底创造历史的机缘。
作者简介
黄仁宇，一九一八年生于湖南长沙。天津南开大学肄业(一九三六～一九三八)，抗战期间及战后，曾担任国军下级军官十年；自成都中央军官校毕业后(一九四零)，任陆军第十四师排长及代理连长。一九四三年加入驻印军，任新一军上尉参谋。一九四四年五月曾在缅甸密支那负伤，受颁陆海空军一等奖章。抗战结束，任第三方面及东北保安司令长官司令部少校参谋。一九四六年参加全国考试后，获保送入美国陆军参谋大学；毕业(一九四七)后曾任国防部参谋。一九五零年以中国驻日代表团少校团员的身份退伍。再度赴美国，于密歇根大学攻读历史，获博士学位（一九六四）。曾在南伊利诺大学任教，一九六八～一九八零年任纽约州立大学NewPaltz分校教授，又曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。2000年1月8日病逝于纽约上州的医院中，享年82岁。
目录信息
第一章 万历皇帝
第二章 首辅申时行
第三章 世间已无张居正
第四章 活着的祖宗
第五章 海瑞——古怪的模范官僚
第六章 戚继光——孤独的将领
第七章 李贽——自相冲突的哲学家
参考书目
附录一
附录二
《万历十五年》和我的“大”历史观
· · · · · · (收起)
读后感
有可能是黄仁宇这本书的写作方式，也有可能这就是中国历朝历代历史人物的悲哀，看过这本书两天以后，再去回想，带给我的最大感触还是那些一心想要为国家进步，体制完善，穷尽一生的努力却最终泯灭在历史的长河中变成尘埃的这些人。 他们的遗憾痛苦，挣扎与宁死不屈，坚持与正...
评分看完了《明清史讲义》上，脑子里重复《万历十五年》和张居正，有了再看它的想法。又过了数年，再读《万历十五年》，自己买的那本静静地躺在老家，图书馆借来一本泛黄的中华书局82年出版的。 万历十五年，看似平淡如常的一年，整个寂静的帝国那时泛起了几个小小的涟漪，“风起...
评分以前对《万历十五年》这本书，印象最深的是关于中国缺乏数字化管理的论述。当黄仁宇描述着一场杂乱无章的古代战争时，难以置信的统计和控制之劣，近乎荒谬，远远偏离了我对智勇双全的先民的恭敬想象。黄把中国形容成一个庞大的以礼仪统治的国家，由天子和官僚作道德楷模，指引...
评分一本书的10年与30年 周重林 一本书的10年与30年 10年前，我刚刚上大学，终于可以扔下教科书，随心所欲地看一些自己有兴趣的作品。第一次阅读《万历十五年》，来自师兄的推荐，这本书刚刚在中国出版不到一年的时间（但这部作品已经成稿近20年），已经获得知识界诸多好评的声音...
评分真是好书。看了这个，觉得以前学校里看得那点历史课本，都白念了，那些课本中的所谓的历史，所谓的历史人物，仿佛三流电视剧或三流动画片，人物都是被固定下来并夸张处理，忠、奸、善、恶、智、愚、清、浊...... 张居正、海瑞、戚继光、万历皇帝......这些在历史课本中出现的角...
用户评价
《万历十五年》也让我重新审视了“改革”这个概念。书中对于张居正的改革，以及其最终的失败，进行了深刻的反思。黄仁宇先生并没有简单地将张居正的改革视为“成功”或“失败”，而是分析了改革所处的时代背景、改革本身的局限性，以及改革所面临的阻力。他让我看到了，真正的改革，不仅仅是颁布几条法令，更需要整个社会的共识和制度的配合。这种对改革的 nuanced（细致入微）的解读，让我认识到，改革是一个复杂而艰巨的过程，需要长远的眼光和不懈的努力。
评分这本书的语言风格也相当吸引人。黄仁宇先生并没有使用那种枯燥乏味的学术语言，而是用一种非常清晰、流畅、甚至带点文学色彩的笔触来讲述历史。他擅长运用比喻和类比，将复杂的历史概念变得易于理解。比如，他将明朝的政治运作比作一台“失修的机器”，将官僚体系比作一个“庞大的官僚机器”，这些生动的描绘，让我在阅读过程中，仿佛置身于那个时代，能够直观地感受到其中的运行逻辑和潜在危机。同时，他对历史事件的叙述，也充满了“戏剧性”。虽然是历史事实，但通过他的笔触，每一个事件的发生、发展、以及人物的互动，都充满了张力，让人欲罢不能。这种将学术深度与文学美感巧妙结合的写作方式，让我觉得阅读历史，也可以是一场充满乐趣的智力冒险。
评分这本书让我对“时间”有了更深的理解。黄仁宇先生选择了一个看似平常的年份，却将其剖析得淋漓尽致。他让我明白，历史并非是简单的时间线性推进，而是在每一个特定的时间节点上，都汇聚了前因后果，蕴含着未来的种子。万历十五年，这个对于普通人来说可能并不起眼的一年，却成为了观察明朝晚期社会肌理的一面“透视镜”。作者通过对这一年的细致描摹，展现了历史的“纵深感”和“厚重感”。这种对时间节点的精准把握和深入挖掘，让我对历史研究的方法论有了全新的认识。
评分《万历十五年》给我最深刻的感受之一，是它对“中国传统文化”的反思。书中并没有一味地赞美或批判，而是尝试去理解中国传统文化在特定历史时期所扮演的角色。例如，儒家思想对政治的影响，以及在实践中是如何被异化和滥用的。书中对于“道德”与“现实”的冲突，对于“君权”与“臣权”的制衡，都有着非常深刻的探讨。作者并没有简单地将这些视为“优点”或“缺点”，而是将其置于历史的语境中，去分析它们是如何与当时的社会经济结构相互作用，最终影响了历史的走向。这种审慎的态度，让我更加理解了中国传统文化的复杂性和多面性，也引发了我对当下一些文化现象的思考。
评分读完《万历十五年》，我最大的感受是，历史的进程充满了偶然性和必然性的交织。虽然作者极力地去挖掘那些必然的制度性原因，但书中人物的个人选择、甚至是偶然的事件，也在一定程度上影响了历史的走向。比如，万历皇帝的性格，以及他与官僚集团之间的博弈，都充满了人性的复杂性。这种对历史的“不确定性”的认识，让我觉得历史才更加真实和鲜活。它不是一本被写死的剧本，而是一个充满变数和可能性的过程。这本书让我对历史的理解，从简单的因果关系，上升到了一个更加多层次、多维度的认知。
评分第一次翻开《万历十五年》，我其实是带着一种探究历史“隐秘角落”的好奇心，想看看这位以“怠政”闻名的皇帝，以及他所处的时代，究竟隐藏着怎样的故事。作者黄仁宇先生以他那标志性的“大历史观”为指引，并没有像许多历史著作那样，以宏大的事件或战争为叙述主线，而是选择了一个看似平凡的年份——万历十五年（公元1587年），试图从这个“点”上，折射出整个明朝晚期政治、经济、社会、文化等方面的深层脉络和内在矛盾。这种“以小见大”的叙事方式，恰恰是我作为普通读者最容易被吸引的地方。我总觉得，历史的真正魅力，往往隐藏在那些被宏大叙事所忽略的细节和日常之中。这本书的开篇，就让我感受到了这种“另辟蹊径”的智慧，它不像其他历史书那样上来就堆砌复杂的政治名词或事件，而是从几个关键人物的命运入手，比如张居正的去世、申时行的困境，这些人物的选择和遭遇，自然而然地将我引入到那个时代复杂的权力格局和政治生态之中。我迫不及待地想知道，在一个看似平静的年份背后，究竟隐藏着怎样的暗流涌动，又是怎样的机制，让这个曾经辉煌的大明王朝，逐渐走向了它不可避免的黄昏。我对作者如何将不同领域、不同层面的信息融会贯通，并最终构建出那个时代的全景图，充满了期待。
评分从这本书中，我学习到了一个非常重要的历史观——“细节决定成败”的另类解读。我们常常听到这句话，但往往将其理解为个人层面的努力。然而，《万历十五年》却将这句话提升到了制度和历史运行的层面。黄仁宇先生通过对万历十五年这一具体年份的详细考察，展示了那些看似微不足道的细节，是如何最终汇聚成巨大的历史洪流，影响甚至决定了王朝的命运。比如，官员的俸禄微薄，导致他们需要通过各种方式来“养廉”，这本身就是一种制度性的腐败。又比如，土地兼并的加剧，导致大量农民失去土地，沦为流民，这又会引发社会动荡。这些细节，在作者的笔下，都成为了揭示历史真相的线索，让我深刻地认识到，宏大的历史叙事，离不开对微观层面的精细梳理。
评分《万历十五年》对我最大的震撼，在于它让我看到了“沉默的多数”所能产生的影响。我们关注历史，往往关注那些站在聚光灯下的人物，但黄仁宇先生却将镜头对准了那些被历史忽略的“大多数”。比如，书中对普通百姓的生活状态、对南方手工业的发展、对财政税收的分析，都展现了那些构成社会基础的普通人的生存状态和经济活动。这些“沉默的多数”，虽然不直接参与政治决策，但他们的经济活动、生活压力、甚至是情绪反应，都在潜移默化地影响着整个社会的走向。作者通过这些细节，让我看到了历史的另一面，也让我意识到，任何历史的变迁，都离不开最广大民众的基础。
评分《万历十五年》给我的另一重启发，是关于“制度”与“个体”之间错综复杂的关系。黄仁宇先生反复强调“制度的缺陷”是导致明朝走向衰落的重要原因。他通过对官僚体系的运作、财政制度的漏洞、以及法律体系的僵化等方面的分析，揭示了这些制度性问题是如何阻碍了社会的发展和进步。例如，书中详细描述了官员的选拔、晋升、考核等机制，以及这些机制中存在的种种弊端，比如论资排辈、裙带关系、以及对能力的忽视等等。这些制度性的障碍，使得像海瑞这样有能力、有担当的官员，即使满腔热血，也难以真正施展抱负。同样，对于军事将领如戚继光，虽然他们在抵御外敌时立下了赫赫战功，但其部队的装备、粮饷、以及指挥权都受到各种制度的掣肘，最终导致他们的军事才能无法得到充分发挥。这种对制度层面的深入探讨，让我明白，再杰出的个人，如果身处一个僵化、不合理的制度之中，其能力也会被大大削弱，甚至被埋没。
评分阅读《万历十五年》的过程中，最让我印象深刻的是作者对历史人物的“去神化”处理。我们常常习惯于将历史人物，尤其是帝王将相，视为某种符号或抽象概念，他们的行为动机似乎都带着某种必然性或宏大意义。但黄仁宇先生却将万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光等人，还原成有血有肉、有七情六欲的普通人。他深入剖析了他们各自的处境、困境、甚至是小小的私心，以及这些个体因素如何在时代的大背景下，相互交织，最终产生出巨大的影响。比如，万历皇帝的“怠政”，与其说是一种懒惰，不如说是对僵化的政治体制的一种消极抵抗，他对文官集团的“不作为”感到厌倦，同时也无力改变。张居正这位改革家，在推动改革的同时，也面临着来自保守势力的巨大压力，他的改革最终未能根除积弊，甚至在他死后，许多改革措施被推翻，这其中的无奈和悲哀，在书中得到了淋漓尽致的展现。这种对人物的细致描摹，让我看到了历史的复杂性和人性的多面性，也让我反思，在任何时代，那些看似微小的个人选择，都可能在历史的洪流中掀起涟漪。
评分大风起于青萍之末，带点宿命味儿
评分北京书市上淘到这本08年的精装版。跟内容比起来，这本书的写作结构和行文逻辑更值得学习。论证异常充分，几乎有“根植”的效果。最后一章冷不丁扯上了哲学，太深了，每句话看着都像是废话，然后就是看不懂。但是该章开篇那三段，堪称人物写作范本。
评分他们集体编织了一个伦理道德和制度的巢穴，只为了生存的维稳。而他们最终不过是服务于制度牢笼的棋子，深陷其中无可全身而退。（在此真切的看到制度并非只是为人运转，它还会让人奴役于它，人沦为制度的牺牲品）
评分比想象的好看多了
评分所有的涓涓细流最后都汇入大海。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有