本书作者是英国著名哲学家、社会活动家。本书强调“哲学和政治社会情况的联系”。
罗素(1872—1970),当今时代理性主义和人道主义的代言人,是西方思想解放与言论自由的见证人。作为哲学家,罗素的主要贡献在于数理逻辑方面,是逻辑原子论和新实在论的主要创始人之一。以此为基础的现代分析哲学在西方近代哲学史上具有重要的地位。代表作有《西方哲学史》、《神秘主义与逻辑》、《怀疑论》、《婚姻与道德》等。
“罗素宁可大段引证希腊悲剧和莎士比亚,而不引康德和黑格尔的,即使要引,也只告诉你出自哪本书,至于页码,你不用知道。难怪他这本书得的是诺贝尔文学奖。所以我猜想,英美的这些通史著作虽然号称是大学教材,其实主要是给业余爱好者和高中生作为闲书来看的。——[美]斯通普...
评分让那些批评这本书肤浅的学者文人见鬼去吧,什么是学术著作,这就是学术著作,什么是经典,这就是经典,那些认为这本书不是经典学术著作的人,都是出于嫉妒,嫉妒罗素竟然用如此优美语言,如此深刻浅显的思想把哲学史阐释的淋漓尽致,而他们却只能用一些莫名其妙的所谓术语和模...
评分 评分高晓松说二战是无论如何也一定会发生的,意思应该是天平的一方采取了军国社会主义的强化措施,天平的另一方就被逼到没有多少选择的地步。所以我管这叫“被拖进全面战争”,之前听那谁说的“战备升级”也应该是这个意思。所以自由主义是有破绽的,就像联储宽松我们也不得不宽松...
评分罗素说,西方人在处理不确定性时采取了三种方法:神学、科学和哲学。无论哪种方法,都是对不确定性的一种规避,都是追求一种确定的感觉。 中国人,在面对不确定性时,不奢求神学的虚假庇护,不喜爱科学的生硬与刻意,也不擅长哲学(西方式哲学)的机械和呆板。因此,中国...
有趣,八卦颇多,常常看笑,易懂。北京地铁好伙伴。
评分这是一部历史书,而非哲学书,想要沉静在哲学纯粹的思维的快乐中请不要看这个,哲学之树或者大问题都比他强得多,但是这本书比那两个牛逼多了,因为如此庞杂的网络非一般人可以搞定。
评分罗素真是名副其实的嘴炮帝。这本书的作者个人色彩和倾向性太强,其实不适合拿来当作构建大体框架的入门参考书。
评分看不懂和没记住的有很多,还要看第二遍
评分罗素的文笔一之为人称道,此书的翻译常被豆瓣和坊间的“高人”诟病,然而未曾诟病却病入膏肓的书浩如烟海,此书到底有没有病谁也搞不清,望方家能对照英文版校雠。至于学理,罗素有学理吗?当然,其中的莱布尼茨部分是名篇,貌似是罗素的论文改写的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有