具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
看过不解释。。。
评分严译《社会通诠》的案语一再贬抑三代，褒扬秦政，称赞商君、秦始皇。盖因原著认为绝对主义新君主国取代等级君主制是进步，严复便认为秦制取代周制也是进步，“由唐虞迄于周，中间二千年，皆封建之时代，而所谓宗法，亦于此时为备.......物穷而必变，商君、始皇帝、李斯起，而郡县封域，阡陌井田。燔诗书，坑儒士，其为法欲国主而外，无咫尺之势。此虽霸朝之事，侵夺民权，而迹其所为，非将转宗法之故，以为军国社会欤？”，秦政之失，反在于没有彻底毁灭封建宗法残余，“中国社会，宗法而兼军国者也”，以至于两千年无法进步为“民皆平等，以与其国之治权直接”的军国社会。
评分严译《社会通诠》的案语一再贬抑三代，褒扬秦政，称赞商君、秦始皇。盖因原著认为绝对主义新君主国取代等级君主制是进步，严复便认为秦制取代周制也是进步，“由唐虞迄于周，中间二千年，皆封建之时代，而所谓宗法，亦于此时为备.......物穷而必变，商君、始皇帝、李斯起，而郡县封域，阡陌井田。燔诗书，坑儒士，其为法欲国主而外，无咫尺之势。此虽霸朝之事，侵夺民权，而迹其所为，非将转宗法之故，以为军国社会欤？”，秦政之失，反在于没有彻底毁灭封建宗法残余，“中国社会，宗法而兼军国者也”，以至于两千年无法进步为“民皆平等，以与其国之治权直接”的军国社会。
评分严复自序云：按照甄克思的说法，中国在三皇五帝时为图腾社会，三代为宗法社会，春秋列国为拂特封建，秦代转入最高级的军国社会。此一转而未竟其功，乃成一三分军国、七分宗法之社会，其故何也？严复百思不得其解，只得归之天演。这真是一个大问题。
评分严译《社会通诠》的案语一再贬抑三代，褒扬秦政，称赞商君、秦始皇。盖因原著认为绝对主义新君主国取代等级君主制是进步，严复便认为秦制取代周制也是进步，“由唐虞迄于周，中间二千年，皆封建之时代，而所谓宗法，亦于此时为备.......物穷而必变，商君、始皇帝、李斯起，而郡县封域，阡陌井田。燔诗书，坑儒士，其为法欲国主而外，无咫尺之势。此虽霸朝之事，侵夺民权，而迹其所为，非将转宗法之故，以为军国社会欤？”，秦政之失，反在于没有彻底毁灭封建宗法残余，“中国社会，宗法而兼军国者也”，以至于两千年无法进步为“民皆平等，以与其国之治权直接”的军国社会。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有