具体描述
马步芳（1902—1975）是“西北诸马”中有代表性的人物，曾任青海省政府主席，国民党青海省党部执行委员会主任委员，先后兼任青海警备司令部司令、青海省保安处处长、国民政府军第八十二军军长、第四十集团军总司令等职，集党政军权力于一身，是本世纪30至40年代统治青海地区的封建军阀。中华人民共和国建国前夕，他曾出任国民党西北军政长官，一度势倾西北。马步芳及其家族统治青海长达40年，对青海的历史产生了深重的影响。对马步芳及其家族进行深入研究是青海乃至西北近现代史研究的重要内容之一。目前国内关于这方面的研究专著已有多种，国外也在研究，我翻译的这本小书就是目前所见外国学者系统研究马步芳较有代表性的一种。
本书是美国学者默利尔·亨斯博格（Merrill Ruth Hunsberger）博士于1978年在坦布尔州立大学（Temple University）完成的亚洲史博士学位论文，1986年由美国密西根州安亚伯国际缩微大学复印，内部交流。亨斯博格博士于1940年生于美国宾夕法尼亚州蒙哥马利县，他20岁时到过香港，开始对中国文化发生兴趣，喜欢阅读中国历史和哲学著作。1966年在美国印第安纳大学获历史学硕士学位，此后，他集中精力学习、研究汉语和中国及日本历史。1978年获博士学位后，他先后在马里兰州大学台湾分校、坦布尔大学、艾德里安学院执教。1982年移居加拿大，1984年以来一直在加拿大沃特鲁大学（University of Waterloo）历史系从事中国及日本近现代史的教学，对中国西北近现代史相当熟悉。为写《马步芳在青海》这本书，他曾于1970—1972年专程去台湾搜集资料，查阅了大量有关西北的书刊资料，又利用了台湾所藏国民党的档案材料，还与马步芳家族成员马继援、马呈祥等，马步芳旧时僚属赵佩、罗平、马绍武以及西北籍学者周开庆等人多次晤谈，还与马继援等有过书信往来。本书共10章，除4章属背景介绍和对一些重大事件的重点记述评论外，作者分列“军事”、“意识形态”、“行政管理”、“教育”、“经济政策”5个专章对马步芳作了较为全面系统的论述，最后一章是对马步芳总结性的总体评价。与已出版的关于马氏的研究论著相比，此书的特点之一是紧紧联系中国30至40年代的历史大背景，注重拿马步芳与陕、甘、宁、川、新以及山西、广西等地的军阀相比较，在比较中突出马步芳的特点。作者还运用西方现代政治学、经济学、人文地理学及传记学的某些理论和方法进行论述，这些都值得我们借鉴。作者在书中除较多地引用汉文报刊、书籍的资料外，还引用大量西文资料，包括外国政府文件、学者的论著、记者和官员的游记以及有关传记、年鉴等等，其中不少是我国学者不易见到的。
翻译并出版这本书，是因为它有一定的资料价值，对我们研究青海历史有参考和借鉴意义。“他山之石，可以为错”，外国学者的学术观点和研究方法对于开阔我们的视野也不无裨益。
本书的主要观点我认为基本上是符合历史实际的。作者认为马步芳在青海实行的是“独裁统治”。无论是在军队中还是在行政管理系统中都贯彻任人唯亲的原则，“利用裙带关系作为维护其统治的关键手段”，“他通过对青海商业和工业的垄断与民争利”。作者认为马步芳的垄断经济政策取得了相当大的成功，40年代后期青海省军政所需经费主要来源于此。马步芳在“经济上的垄断与在政治上的独裁是完全一致的”。作者认为，马步芳在意识形态上注重实用主义，他巧妙地利用伊斯兰教教义和孙中山的“三民主义”为自己服务。他始终坚持反对中国共产党的立场不变，以此博得蒋介石的信任和支持。马步芳对国民政府的服从以保持自己对青海的统治权为条件。作者认为马步芳执政期间，一贯关注青海省的初等教育，并取得了显著成绩，但中等教育发展滞后，同时指出马步芳不愿培养较高层次人才是担心这些人将不利于他的统治。书中肯定马步芳在禁止种植和使用鸦片方面取得了一定成绩，但又指出，他利用青海省禁烟委员会收集鸦片，转手倒卖，牟取暴利。对马步芳开展的扫盲教育和植树造林工作，书中作了适当肯定。作者认为马步芳的“六大中心工作”被标榜为以革新社会为目标，但“马步芳不是一个社会革命家，而是一个热衷于保护其既得利益的保守的军阀”，“马步芳像所有的军阀一样，注定要失败”，因为“他的思想和策略与国家发展、民族融合增进的时代潮流相悖”。书中不少见解，能给人有益的启示，如对解放前青海未能出现工业化原因的分析言简意赅，切中肯綮。书中还较多地引用著名记者范长江的考察材料以及与此相类似的其它资料，对马步芳剥削人民的本质有一定程度的揭露。如指出“营买粮”制度完全是无偿征发；马步芳为养活庞大的军队，不断增加农牧工商税收，还低价收购羊毛等土特产，独占贸易，盘剥各族人民等等，我们认为这本书的主要观点基本上是客观的。
当然，作者作为一名未履足青海的外国学者，在接触资料有限的情况下，研究青海的历史，评价马步芳，难免有其局限性。由于受条件限制，作者未能很好利用大陆当时已有的关于西北诸马的有关资料。不过，在作者写这本书的70年代中期，以青海为例，可资参考的资料确实不多，作者利用的材料有相当的部分来自受马步芳控制的《青海民国日报》，在台北他访谈的对象又主要是马步芳家族成员，材料本身的局限性势必影响到作者据以得出的结论。例如对马步芳某些方面的介绍和评价，就直接引用了马继援等人的原话。在写到马步芳的征兵制度时，援引30、40年代来过青海的一些记者的片面意见，认为当时青海的征兵制度“优越”，“青海可供选择的职业很缺乏，因而增加了以当兵为职业的吸引力”。似乎穷苦老百姓乐于在马家军中当兵。这与当时盛行绳捆索绑的抓兵现象，各族人民象躲避瘟疫一样躲避兵役的事实相去甚远，书中引用的西文资料固然珍贵，但其中与事实有出入甚到舛误之处也是存在的。除了材料的局限外，勿庸讳言，作者的社会历史观、价值观、思想方法等与我国学者的差异也是明显的。书中史实和论述不够准确甚至失实之处在所难免，译者在个别地方加注作了必要的说明或阐明自己的看法。由于种种原因，在所有可以持异议的地方全都加注也是不可能的。希望读者在阅读本书时，注意鉴别和分析。
本书翻译过程中得到我师赵盛世教授、吴均教授、李文实教授的具体指导和帮助，得到青海省社会科学院领导的关心与支持，省委党校的丁萍同志协助整理核对了部分资料，中央民族学院的陈小强同志帮助查了部分书目，青海人民出版社政史室的同志为此书的出版做了大量工作，在此一并致以衷心感谢。书中翻译得不够准确甚至错误之处，望专家指正。
崔永红
1994年8月于青海省社会科学院
目录
序
导论
第一章青海
第二章诸马的兴起
第三章孙殿英事件
第四章军事
第五章意识形态
第六章“六大中心工作”
第七章管理
第八章教育
第九章经济政策
第十章军阀残余马步芳
尾语
附录
参考书目
作者简介
目录信息
读后感
主要资料用的是报纸、杂志，尤其是《青海民国日报》，兼以对马呈祥、马继援等人的访谈，这就使得前者解读显得表面，后者当事人难免有溢美之词。马步芳用裙带关系建立了自己在青海牢固的统治，政治上紧跟中央（灭西路军，实际上西路军在河西也没得到群众支持），经济上垄断矿业...
评分主要资料用的是报纸、杂志，尤其是《青海民国日报》，兼以对马呈祥、马继援等人的访谈，这就使得前者解读显得表面，后者当事人难免有溢美之词。马步芳用裙带关系建立了自己在青海牢固的统治，政治上紧跟中央（灭西路军，实际上西路军在河西也没得到群众支持），经济上垄断矿业...
评分主要资料用的是报纸、杂志，尤其是《青海民国日报》，兼以对马呈祥、马继援等人的访谈，这就使得前者解读显得表面，后者当事人难免有溢美之词。马步芳用裙带关系建立了自己在青海牢固的统治，政治上紧跟中央（灭西路军，实际上西路军在河西也没得到群众支持），经济上垄断矿业...
评分主要资料用的是报纸、杂志，尤其是《青海民国日报》，兼以对马呈祥、马继援等人的访谈，这就使得前者解读显得表面，后者当事人难免有溢美之词。马步芳用裙带关系建立了自己在青海牢固的统治，政治上紧跟中央（灭西路军，实际上西路军在河西也没得到群众支持），经济上垄断矿业...
评分主要资料用的是报纸、杂志，尤其是《青海民国日报》，兼以对马呈祥、马继援等人的访谈，这就使得前者解读显得表面，后者当事人难免有溢美之词。马步芳用裙带关系建立了自己在青海牢固的统治，政治上紧跟中央（灭西路军，实际上西路军在河西也没得到群众支持），经济上垄断矿业...
用户评价
《马步芳在青海》这本书，带给我的是对历史人物的深度探究和对特定时代的回溯。我非常关注书中关于马步芳晚年以及其政治生涯终结的叙述。历史人物的结局，往往能揭示出其一生的成败得失。我想知道，马步芳是如何结束他在青海的统治的？他的退位是主动的，还是被动的？在那个动荡的年代，他是否经历了政治上的重大变故？书中是否提及了他晚年的生活状态，以及他对过往的评价？他对青海的未来是否有怎样的期许？我希望这本书能够为我们呈现出马步芳政治生涯的完整画卷，从兴起到衰落，从辉煌到落幕。它会以一种客观公正的态度，来评判他的功过是非，还是会带有某种倾向性的解读？我期待在这本书中，找到关于马步芳最终命运的答案，以及他对历史留下的深刻启示。
评分阅读《马步芳在青海》这本书，我仿佛看到了一幅生动的时代浮世绘，其中人物的命运与时代背景紧密相连。我非常好奇书中关于马步芳的个人生活和家庭构成。一个统治者，其私人生活往往能折射出他的一些特质和价值观。他是否有多个妻妾？他的家庭成员在青海的统治中扮演了怎样的角色？他的子女是否有继承其事业的迹象？我对书中是否会披露一些关于马步芳家庭内部的故事，例如他与家人的关系，他的日常生活习惯，他的宗教信仰等感到好奇。这些看似“生活化”的内容，或许能帮助我更全面地理解这个历史人物。我希望这本书能够跳出枯燥的政治军事叙述，展现出马步芳作为一个“人”的真实面貌。它会像一部引人入胜的传记，让我们窥探他内心的世界，还是仅仅停留在对其公共生活的描绘？我期待这本书能给我带来一些惊喜，让我对马步芳这个人物有更立体、更人性化的认识。
评分《马步芳在青海》这本书，打开了我对中国近现代史中一个重要地域和人物的认知大门。我对于书中涉及马步芳与外界联系和交往的描写非常好奇。在那个信息相对闭塞的年代，一个地方的统治者，如何与外界建立联系，如何获取信息，如何与其他势力进行互动，这些都至关重要。我想知道，马步芳是否与国民党中央有过频繁的联系？他是否与其他军阀势力有过结盟或对抗？他如何看待外部世界的变化，例如国际局势、新的思潮等？书中是否提及了他与一些知名人物的交往，或者他对于某些重大历史事件的看法？我希望这本书能够为我们展现出马步芳在更广阔的政治舞台上的活动轨迹。它会揭示出他如何利用外部力量来巩固自身地位，还是如何被外部力量所影响甚至吞噬？我期待在这本书中，找到关于马步芳与外部世界互动的信息，以及他对中国历史进程产生的具体影响。
评分《马步芳在青海》这本书，就像一本厚重的历史教科书，让我对那段历史有了更清晰的认识。我对于书中关于马步芳执政时期青海社会文化发展的描述非常感兴趣。一个地区的进步，不仅仅体现在经济和政治上，也体现在文化的繁荣和社会的文明程度上。我想知道，马步芳在文化教育方面是否有投入和建设？他是否兴办学校，推广教育？他如何对待青海当地的传统文化？他对文学、艺术、新闻出版是否有支持或限制？书中是否提及了他对于青海文化发展的具体政策和措施？在那个思想解放的年代，文化的力量不容忽视。我希望这本书能够展现出马步芳在文化建设方面的作为，无论积极还是消极。它会揭示出他如何利用文化来巩固统治，还是如何阻碍了社会的进步？我期待在这本书中，找到关于青海社会文化发展的信息，以及马步芳在这其中扮演的角色。
评分随着翻阅《马步芳在青海》，我仿佛置身于那个遥远的时代，亲眼目睹了青海高原上风起云涌的历史画卷。这本书不仅仅是关于一个人，更像是一面镜子，映照出那个时代中国西北的复杂现实。马步芳的统治，绝非简单的“一言堂”，而是牵扯到错综复杂的民族矛盾、地域势力以及外部环境的影响。我特别关注书中对马步芳与青海各民族关系的处理方式的描述，是恩威并施，还是强权压迫？他是如何维持这片多民族聚居地区的相对稳定的？书中是否提到了具体的民族政策，例如在宗教信仰、文化习俗、经济发展等方面，他采取了怎样的策略？这些策略又带来了怎样的长远影响？我还对书中对马步芳个人性格的刻画感到好奇，他究竟是一个什么样的统治者？是野心勃勃的枭雄，还是深谋远虑的政治家？他的决策是出于个人利益，还是肩负着特定的历史使命？这本书是否有提供一些轶事，或者从不同角度的访谈，来展现他鲜为人知的一面？我渴望在字里行间找到答案，理解他行为背后的逻辑，以及他对青海这片土地留下的印记，无论是积极的还是消极的。
评分《马步芳在青海》这本书，就像一场穿越时空的旅行，让我深入了解了那个时代和那片土地。我被书中对马步芳统治时期青海社会矛盾和冲突的描写所吸引。任何统治，都不可能是一帆风顺的，总会有各种各样的矛盾和挑战。我想知道，在马步芳的统治下，青海社会存在着哪些主要的矛盾？例如，阶级矛盾、民族矛盾、地域矛盾，或者其他形式的社会冲突？他又是如何处理这些矛盾的？他是否采取了有效的措施来缓解或化解这些矛盾，还是加剧了冲突？书中是否提及了某些重要的社会事件，例如农民起义、民族骚乱，或者其他形式的民众反抗？我希望这本书能够为我们呈现出马步芳统治下青海社会的复杂性和动态性。它会揭示出他统治的稳固性，还是预示着其统治的潜在危机？我期待在这本书中，找到关于青海社会矛盾的答案，以及马步芳在其中扮演的复杂角色。
评分从《马步芳在青海》这本书的字里行间，我读出了那个时代中国西北的复杂性和多面性。马步芳的统治，是那个特定历史时期下，地方实力派在夹缝中求生存、谋发展的缩影。我特别对书中关于马步芳如何处理与中央政府关系的章节感到浓厚兴趣。在那个军阀割据、政权更迭频繁的年代，他如何周旋于国民政府、共产党以及其他地方势力之间？他是否表现出强烈的中央集权倾向，还是更倾向于保持地方的独立性？书中是否提及了他与国民党高层之间具体的政治交易和权力博弈？他对于抗日战争的立场和贡献又是什么？这些都是我非常想了解的内容。我希望能从书中看到，马步芳这位“青海王”是如何在复杂的政治格局中，既要维护自己的地盘，又要审时度事，做出最有利于自己生存和发展的选择。这本书是否会揭示出他政治手腕的高明之处，或者他决策中的失误和局限？我期待这本书能够提供一些新鲜的史料和视角，让我对那个时代的政治生态有更深刻的理解。
评分《马步芳在青海》这本书，带给我的感受是层次分明的，仿佛一层层剥开历史的洋葱。我尤其被书中对马步芳执政时期青海社会经济状况的细致描绘所吸引。那个年代的青海，不像内地那样发达，而是一片广袤的土地，资源开发和经济发展面临着巨大的挑战。我想知道，马步芳是如何着手解决这些问题的？他是否引入了新的耕作技术，发展了哪些特色产业？在交通、通讯、教育等基础设施方面，他是否有投入和建设？书中是否提及了他对于青海资源（比如矿产、牧业）的开发和利用，这些开发又对当地人民的生活产生了怎样的影响？我倾向于认为，一个统治者的能力，很大程度上体现在他能否改善民生，提升人民的生活水平。这本书在这方面是否有具体的论述和例证？它会展现出马步芳作为地方实力派，在那个动荡年代，为了巩固统治和发展地方所做的努力，还是揭示出他统治下经济发展的局限性和弊端？我希望这本书能够给我一个全面而深入的了解，不仅仅是政治军事上的成就，更能看到他对于青海经济社会发展所扮演的角色，无论正面还是反面。
评分《马步芳在青海》这本书，让我对那个时期的青海以及统治者有了更深层次的思考。我对于书中涉及马步芳的军事力量和国防建设的内容尤其关注。一个地方实力派的崛起和维持，离不开其军事上的支撑。我想知道，马步芳是如何组建和训练他的军队的？他拥有的军队规模如何？装备水平如何？在抵御外部威胁、维护地方治安方面，他的军队发挥了怎样的作用？书中是否提及了他在军事上的策略和战役？他对青海的边防建设是否有特殊的考量和举措？在那个并不太平的年代，强大的军事力量无疑是生存和发展的根本。我希望这本书能够细致地描绘出马步芳的军事实力，以及他如何利用军事力量来巩固其在青海的统治地位。它是否会展现出他作为一名军事领导人的形象，或者揭示出他军事力量背后的支撑和局限？我渴望在这本书中，找到关于马步芳军事成就的答案，以及他对青海边疆地区安全稳定的贡献。
评分第一眼看到《马步芳在青海》这个书名，就勾起了我强烈的好奇心。马步芳，这个名字在历史的教科书中并不算陌生，但“在青海”这个限定词，似乎将我的思绪引向了一个更具体、更鲜活的场景。我总觉得，我们对那个时代、那片土地上的统治者，往往有一个笼统的认知，而这本书，或许能像一扇窗，让我窥见一个更为立体、更富层次的历史人物和他的统治版图。青海，在我脑海中一直是高原、雪山、辽阔草原的象征，神秘而壮美，而马步芳，这位曾长期统治这片土地的民国时期重要人物，他的存在，无疑为这片土地的历史增添了浓墨重彩的一笔。我期待这本书能够深入挖掘马步芳在青海的统治细节，不仅仅是宏观的政治格局，更希望能触及到具体的施政措施，比如他如何治理地方，如何处理民族关系，如何发展经济，又如何应对当时的社会变迁。是不是有许多不为人知的历史事件，隐藏在这段“在青海”的岁月中？这本书会给我怎样的惊喜？它会像一部引人入胜的传记，勾勒出马步芳鲜活的形象，还是像一份详实的史料，揭示出青海民国时期的社会图景？我的脑海中已经开始勾勒出各种可能性，迫不及待地想翻开它，去一探究竟。
评分“实用主义者”马步芳：一边伐木一边种树，一边禁烟一边卖鸦片，一边建回族学校一边解开回族妇女面纱，一边强迫蒙藏民修公路一边参加蒙藏头人们青海湖祭祀仪式...
评分很有意思的一本资料集，值得细读。
评分书本身就是一些公开资料的收集和整理，没有什么非常特别的历史材料，整体比较泛泛。从马步芳身上确实能归纳出西北回民军阀的一些特点：他们一般有很强的乡土主义和穆斯林情结，在地方治理和军队的管理上倾向于家长式的温和威权与实用主义政策，在政治上则是机会主义者。与混乱的东部军阀相比，西北回回具有更好的组织性，但这是一种僵化的组织性，很难适应现代化的发展。马步芳晚年客寄埃及和沙特阿拉伯，其所处的伊斯兰世界莫不如此。
评分书本身就是一些公开资料的收集和整理，没有什么非常特别的历史材料，整体比较泛泛。从马步芳身上确实能归纳出西北回民军阀的一些特点：他们一般有很强的乡土主义和穆斯林情结，在地方治理和军队的管理上倾向于家长式的温和威权与实用主义政策，在政治上则是机会主义者。与混乱的东部军阀相比，西北回回具有更好的组织性，但这是一种僵化的组织性，很难适应现代化的发展。马步芳晚年客寄埃及和沙特阿拉伯，其所处的伊斯兰世界莫不如此。
评分“实用主义者”马步芳：一边伐木一边种树，一边禁烟一边卖鸦片，一边建回族学校一边解开回族妇女面纱，一边强迫蒙藏民修公路一边参加蒙藏头人们青海湖祭祀仪式...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有