具体描述
编辑推荐语 本书是“南开大学政治学学术丛书”之一，该书共分6个章节，分别对政治文化视野下的地域主义与国家认同、清末民初的多元国家认同与省籍意识、中央与地方关系中省籍意识的制度环境、省籍意识与国家认同关系的现代启示及发展等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
作者简介
作者简介 杨妍：1979年12月生，云南人，2006年获得南开大学法学博士学位(政治学专业，政治文化方向)，2007年获日本爱知大学中国研究博士学位。现为南开大学政治学系教师，主要从事环境政治、政治文化的研究工作。
目录信息
第一章 政治文化视野下的地域主义与国家认同
第一节 政治文化语境中的国家认同
第二节 作为政治文化的地域主义
第三节 现代化进程中的地域主义与国家认同危机
第四节 地域主义与国家认同的互动关系
第二章 清末民初的多元国家认同与省籍意识
第一节 传统政治文化中政治共同体的认同结构
第二节 从华夏中心主义到多元化认同的转变
第三节 多元认同时期省籍意识的兴起
第三章 清末民初省籍意识的发展
第一节 地域意识与省籍政治情感
第二节 公共空间的扩展与省籍意识的发展
第三节 辛亥革命与省籍意识的发展
第四节 联邦制理论中省籍意识与国家认同的矛盾与平衡
第四章 中央与地方关系中省籍意识的制度环境
第一节 民国初期中央与地方关系的发展
第二节 中央与地方关系中省的地位及制度的变革
第三节 省制变化对省籍意识及国家认同的影响
第五章 联省自治运动中省籍意识与国家认同的互动关系
第一节 联省自治运动与省籍意识的高涨
第二节 省宪运动与省籍意识的全面觉醒
第三节 联省自治运动中省籍意识与国家认同的互动
第六章 省籍意识与国家认同关系的现代启示及发展
第一节 省籍意识与国家认同互动的失败及其现代启示
第二节 省籍意识的政治文化影响
第三节 省籍意识与国家认同的互动——公民文化的建构
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
“地域主义与国家认同”，当我看到这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数画面：古老的城墙，斑驳的石板路，带着浓重口音的方言，以及人们眼中那份对故土深沉的眷恋。我想，这本书记载的，正是这些看似微小却无比坚韧的情感，以及它们如何与那个更为宏大的“国家”概念纠缠在一起。我迫切地希望，作者能够为我解读，“地域主义”究竟包含了哪些丰富的内涵。是仅仅基于地理的划分，还是渗透了更为复杂的文化、历史、经济和社会因素？它又是如何随着历史的进程，从一种分散的力量，逐渐被纳入或对抗国家认同的构建之中？我尤其好奇，在不同的历史阶段，国家又是如何处理与地域主义之间的关系的。是试图消弭地域差异，强调统一性；还是拥抱地域特色，使其成为国家认同的多元组成部分？我期待这本书能够提供严谨的学术论证，用生动的历史案例，为我展现出地域主义与国家认同之间，那既相互依存又可能相互冲突的辩证关系。这本书，不仅仅是对一个学术议题的探讨，更是对我们内心深处，关于归属感和身份认同的深刻追问。
评分翻开这本书，我立刻被“地域主义与国家认同”这个宏大的主题所吸引。这不仅仅是一个抽象的学术概念，更是与我们每个人息息相关的现实体验。我从小生活在一个拥有悠久历史和独特文化的城市，对于“乡愁”、“故土”有着天然的依恋。而同时，我也是中华人民共和国的一份子，为国家的繁荣昌盛感到自豪。那么，我内心深处的地域情结，和我对国家身份的认同，究竟是怎样一种关系？它们是和谐共存，还是相互矛盾？这本书，无疑提供了一个绝佳的视角来探讨这些问题。我尤其好奇作者将如何解读“地域主义”的多元内涵。它是仅仅指代地理上的划分，还是包含了更深层次的文化、经济、社会、甚至政治上的差异？它又是如何随着历史的变迁而演变，并与“国家认同”这一概念产生复杂的互动？我期待书中能够深入分析，在不同的国家发展阶段，地域主义扮演了怎样的角色。例如，在国家形成初期，它可能是分裂的隐患，而在国家巩固之后，它又可能成为丰富国家文化、增强国家凝聚力的重要组成部分。我希望作者能够通过严谨的学术分析，结合丰富的历史案例，来阐释地域主义与国家认同之间的动态平衡，以及这种平衡对个体和社会产生的深远影响。这本书，必将是一次深刻的智力探索之旅。
评分《地域主义与国家认同》这个书名，就像一个充满诱惑的谜语，让我迫不及待地想去揭开它背后的奥秘。我一直认为，个体对“国家”的认同，并非是一蹴而就的，它是一个复杂而漫长的过程，其中必然包含了对自身所处地域的深刻感知和情感联结。“地域主义”，这个词语，恰恰点出了这种至关重要的联结。我非常期待，这本书能够为我深入解读“地域主义”是如何形成的，它又如何随着历史的演进而不断演变。是单纯的地理差异，还是包含了更深层次的文化、社会、甚至是政治因素？同时，我也急切地想知道，在“国家认同”的宏大叙事中，地域主义是如何被纳入、被整合，或者，在某些情况下，又是如何被边缘化或被对抗的。我希望作者能够以严谨的学术视野，结合具体的历史事件和文化现象，为我们描绘出一幅关于地域与国家之间复杂互动的生动图景。这本书，必将是一次深刻的智识冒险，它有望帮助我更清晰地理解，我们所归属的“国家”，究竟是由怎样的地域血脉所滋养，以及这些地域血脉，又是如何最终塑造了我们对国家的认同。
评分初见《地域主义与国家认同》这本著作，便被其标题所散发的学术气息所吸引。在我看来，这绝非一本仅停留在概念堆砌上的理论书籍，而是一次深入探索人类社会结构与个体心理连接的绝佳契机。我一直对“国家”这个概念感到既熟悉又陌生。熟悉，是因为我们作为公民，无时无刻不受到国家法律、政策、文化的影响；陌生，则是因为“国家”本身，到底是由什么构成的？是统一的意志，还是多元的聚合？而“地域主义”，这个词语，则仿佛是为我解开谜团的一把钥匙。它暗示着，在宏大的国家叙事之下，存在着一个个具体而鲜活的地域单元，而这些单元的独特性，又如何影响着个体对国家的认同？我迫切地希望这本书能够为我剖析，地域主义的起源与发展脉络，它是如何从纯粹的地理概念，演变为一种深刻的文化、情感乃至政治认同。同时，我更期待它能深入阐述，在不同历史时期，地域主义与国家认同之间，是呈现出怎样的互动关系。是相互促进，彼此成就？还是相互制约，矛盾重重？我期待作者能够以严谨的学术态度，结合生动的历史案例，为我们呈现一幅关于地域与国家之间复杂关系的宏伟画卷，从而帮助我们更深刻地理解，我们为何如此认同我们的国家，以及这种认同背后，那无法忽视的地域印记。
评分这是一本引人深思的书，它的主题“地域主义与国家认同”恰好触及了我内心深处一些模糊而执着的感受。我一直觉得，我们每个人身上都承载着多重的身份标签：我是这座城市的居民，我是这个省份的一份子，我是这个国家的公民，甚至在更广阔的层面上，我属于某个文化圈。但这些身份之间，究竟是泾渭分明，还是相互渗透？当地方特色与国家意志发生冲突时，我们又会倾向于哪一边？书中通过对“地域主义”的深入剖析，为我提供了一个理解这种复杂性的框架。我尤其期待作者能够阐释，在不同历史时期，地域主义的表现形式是如何演变的，它又是如何与国家机器的扩张、民族主义的兴起等宏大历史进程相互作用的。例如，在中世纪，分散的封建领地可能代表着一种强烈的地域认同，而随着中央集权的加强，国家认同才逐渐成为主导。而在近代，民族国家的兴起，更是将“国家”的概念推向了前台，但地域的文化、语言、历史差异，是否就因此被压制了呢？或者，它们以一种更为隐蔽的方式，继续影响着人们对国家认同的认知？这本书的价值，我想就在于它能够帮助我们拨开迷雾，看到那些交织在一起的线索，理解个体情感与宏观政治之间微妙的联系。我渴望在书中找到关于这些问题的答案，也希望它能引导我更深刻地认识到，我们之所以是我们，不仅仅是因为我们属于某个国家，更因为我们深深植根于某个特定的地域，体验着那独特的风土人情和历史印记。
评分这本书，初初看到书名，便被一种深邃的哲学气息所吸引。“地域主义与国家认同”，这几个字仿佛为我打开了一扇通往历史长河与人文景观的大门。我并非历史学专业出身，平日里也只是偶尔涉猎一些通识读物，但对于“地域”与“国家”这两个概念之间错综复杂的关系，却始终怀揣着一份探究的渴望。在信息爆炸的时代，我们似乎越来越倾向于宏大叙事，全球化的浪潮席卷而来，地域的特色似乎被稀释，国家的力量也变得模糊。然而，我却常常在旅行中，在品尝地方美食时，在聆听地方戏曲时，感受到一种根植于土地的、无法言喻的情感。这种情感，究竟是源于我们对某个特定地域的归属感，还是那更为广阔的、虚幻的“国家”概念的召唤？这本书，无疑提供了一个绝佳的平台，让我可以从学术的视角，系统地审视这个问题。我期待它能剖析地域主义的演变，从早期的文化、经济的差异，到后来政治、身份的构建，每一步都可能充满了精彩的理论推演和历史案例。同时，我也好奇它将如何解释，在国家认同的建构过程中，地域主义扮演了何种角色。是作为国家认同的基石，还是潜在的挑战者？是相互促进，还是相互制约？这些疑问在我脑海中盘旋已久，而这本书，似乎给了我一个寻找答案的明确方向。我迫不及待地想进入书中的世界，去感受作者的思辨，去领略作者的洞见，去构建属于自己的对“地域主义与国家认同”这一宏大议题的理解。
评分《地域主义与国家认同》这本书的书名，如同一道邀请函，邀请我踏入一场关于身份、归属与建构的深度思考之旅。我一直觉得，我们对“国家”的认同，并非是凭空产生的，它必然与我们所处的土地、我们所经历的历史、我们所接触的文化息息相关。而“地域主义”，这个词汇，恰恰点出了这种与特定地域的深刻联结。我非常好奇，这本书将如何从学术的视角，去解读地域主义的形成与演变。它是如何从地理差异，发展成为一种强大的文化力量，甚至影响到政治格局？同时，我也非常期待，它能够详细阐述，在国家认同的构建过程中，地域主义所扮演的角色。是作为一股潜在的分裂力量，需要被加以管控？还是作为一种丰富的养分，滋养着国家认同的多样性？我期待作者能够通过对不同国家、不同历史时期的案例分析，为我们展现出地域主义与国家认同之间，那复杂而微妙的互动关系。我希望这本书能够帮助我拨开迷雾，更清晰地看到，在宏大的国家叙事下，那些鲜活的地域生命是如何流动，以及它们又是如何最终汇聚成一股强大的国家力量，或者，又在某些时刻，成为国家认同的挑战者。
评分《地域主义与国家认同》这本书，光是书名就让我立刻产生了浓厚的兴趣。作为一个普通读者，我对“国家”这个概念的理解，往往是模糊而宏大的，但我也能感受到，在“国家”这个框架之下，存在着无数细微而独特的地域文化和情感。那么，这些地域性的差异，又是如何最终汇聚成一个整体的“国家认同”的呢？这本书，无疑为我提供了一个绝佳的探索路径。我非常期待作者能够深入剖析“地域主义”的内涵，不仅仅是指地理上的划分，更包含了历史、文化、语言、甚至经济等多个层面的独特印记。同时，我也好奇，在国家认同的建构过程中，地域主义究竟扮演了怎样的角色。它是在为国家认同提供坚实的基础，还是在某种程度上，构成了对国家认同的挑战？我期待书中能够通过严谨的学术分析，结合丰富的历史案例，为我们揭示地域主义与国家认同之间，那错综复杂又引人入胜的关系。我希望这本书能够帮助我更深刻地理解，我们为何会对自己的国家产生认同感，以及这种认同感，是如何受到我们所处地域的深远影响的。
评分读到“地域主义与国家认同”这本书的书名，我就被一种深邃的学术魅力所吸引。在当今全球化日益加深的时代，我们似乎越来越倾向于一种普遍主义的视野，而那些根植于特定地域的文化、情感，似乎正在被淡化。然而，我始终觉得，地域的独特性，才是构成人类文明多样性的重要基石。这本书，无疑为我提供了一个深入探索这个议题的绝佳机会。我非常期待作者能够从宏观的历史视角，以及微观的社会文化层面，来剖析“地域主义”的生成与发展。例如，地域的地理特征、历史记忆、文化传统，究竟是如何塑造了不同区域人们的身份认同，并最终影响到他们对国家这一政治实体的认知？同时，我也好奇，在国家认同的建构过程中，地域主义是如何被处理的。它是否会被视为一种威胁，而被强制压制？或者，它能否被纳入到国家认同的范畴，成为国家多元文化构成的一部分？我希望书中能够提供严谨的论证和丰富的例证，来阐释地域主义与国家认同之间复杂而动态的关系，以及这种关系对个体、社会和国家发展所产生的深远影响。这本书，必将是一次令人受益匪浅的智识之旅。
评分“地域主义与国家认同”，仅仅是书名就让我心潮澎湃。我一直认为，作为一个个体，我们所处的地理环境、成长经历，以及由此形成的文化熏陶，都在潜移默化地塑造着我们的身份认同。而“国家认同”，则是一个更为宏大、更为抽象的概念。那么，这两者之间究竟是怎样的关系？是如同根基与大树，相互依存，还是如同河流与海洋，相互融合？我希望这本书能够为我揭示这背后的复杂逻辑。我期待作者能够从历史、文化、政治等多个维度，深入剖析“地域主义”的形成与演变。例如，它是如何从最初的地理差异，逐渐演变为一种具有强烈情感色彩的文化认同，甚至上升到政治诉求？同时，我也非常好奇，在建构“国家认同”的过程中，地域主义究竟扮演了怎样的角色。是作为一种潜在的挑战，威胁着国家的统一；还是作为一种重要的补充，丰富了国家认同的内涵？我期待书中能够提供清晰的理论框架和鲜活的历史案例，来解释在不同历史时期，地域主义与国家认同之间的张力与融合。我想，这本书的价值，不仅仅在于它对学术问题的探讨，更在于它能够帮助我们更深刻地理解，个体身份的形成与国家意识的建构之间，那密不可分又充满变数的联系。
评分绣花枕头烂稻草，年度差书。
评分绣花枕头烂稻草，年度差书。
评分绣花枕头烂稻草，年度差书。
评分绣花枕头烂稻草，年度差书。
评分博士论文，质量一般。非历史学作品。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有