纽约出生,犹太人家庭。大学毕业从事新闻工作(《新领袖》、《幸福》杂志)。哥大哲学博士。哈佛大学任教授。1972年全美知识精英普测时的20位影响最大的学者之首。著名社会学家和未来学家。
一是传统社会,其特征是不存在现代科学技术,生产主要依靠手工劳动,农业居于首要地位,消费水平很低,存在等级制,家庭和氏族起着重要作用。 二是为起飞创造前提的阶段,即从传统社会向起飞阶段过渡的时期,在这一时期,世界市场的扩大成为经济成长的推动力。 三是起飞阶段。...
评分一是传统社会,其特征是不存在现代科学技术,生产主要依靠手工劳动,农业居于首要地位,消费水平很低,存在等级制,家庭和氏族起着重要作用。 二是为起飞创造前提的阶段,即从传统社会向起飞阶段过渡的时期,在这一时期,世界市场的扩大成为经济成长的推动力。 三是起飞阶段。...
评分一位美国人向我推荐 Daniel Bell,说他是西方世界对儒学研究最深的学者,现在在清华教书,有机会一定去听他一节课
评分古人说:“三十而立,四十不惑,五十而知天命,六十而耳顺。”人的一生,某些阶段做某些事情。站在三十岁的关口,我发现自己的心境确实和以前不一样了,有些隐隐的焦虑,孩子、职业、家庭和未来,这些事情推着自己要往前,但是房价、职业规划、贸易战和社会走向又让自己心生迷...
评分《后工业社会的来临: 对社会预测的一项探索》是美国著名的社会学家和未来学家丹尼尔·贝尔的代表作。 丹尼尔·贝尔(Daniel Bell,1919--2011),出生于纽约的犹太人家庭,大学毕业后曾从事新闻工作(任职于《新领袖》《幸福》杂志),后在哥大取得哲学博士,在哈佛大学任教授。...
我发现作者的叙事手法极其高明,她似乎拥有将宏大的社会学理论,通过一系列极其个体化、甚至有些魔幻现实主义色彩的微观故事串联起来的能力。读到关于“记忆的数字化外包”那一章时,我几乎能闻到空气中弥漫的消毒水和旧电子元件的味道。叙述的节奏变化多端,时而像精准的科学报告,冷静到令人心寒;时而又陡然转入一种散文化的、近乎诗意的沉思,让人在逻辑的迷宫中找到一扇通往情感出口的窗户。这种叙事上的跳跃感,恰恰模拟了现代人精神状态的碎片化和超负荷,它不提供清晰的路线图,而是逼迫读者自己去构建意义的桥梁。我尤其佩服作者在构建人物群像时的细腻,那些生活在边缘、被时代洪流冲刷的“新人类”,他们的对话充满了只有特定社群才能理解的黑话和暗语,读起来有一种进入秘密社团的刺激感。
评分这本书的装帧设计和排版实在让人眼前一亮,那种介于复古与未来感之间的视觉冲击力,仿佛在翻开扉页之前,就已经被作者的世界观所捕获。纸张的质感很特别,带着一种粗粝的、手工打磨过的触感,与书名所暗示的某种“完成式”的时代背景形成了奇妙的呼应。内页的字体选择也很有心思,疏密有致,阅读起来非常舒适,即便面对那些晦涩的理论探讨,也不会感到视觉疲劳。我尤其欣赏作者在引用和注释方面的处理方式,它们被巧妙地融入版面,既不喧宾夺主,又提供了深入探索的路径,体现出出版方对内容本身的尊重。这本书的物理形态本身就是一种对信息过载时代的温和反抗,它邀请你放慢速度,去感受文字的分量,而不是像浏览屏幕信息那样匆匆滑过。装帧的细微之处,比如书脊的烫金工艺,在不同的光线下会显现出不同的色泽,这种低调的奢华感,让人忍不住想反复触摸和把玩。整本书拿在手里,沉甸甸的,这重量感似乎也象征着作者试图探讨的议题的深度与厚度。
评分这本书的结构设计精妙,仿佛一座层层递进的迷宫,每一个章节都像一个独立的房间,却又通过某种晦涩的逻辑线索相互连接。最让我印象深刻的是作者构建的那个“静默代码”的概念,它贯穿全书,像一条无形的暗流,影响着所有表面上发生的事情。这种结构上的统一性,使得即使内容庞杂、引证丰富,整体的阅读体验依然保持了高度的凝聚力。它不是那种读完就束之高阁的书,而是需要不断地回翻、在不同章节间穿梭对比的文本。我发现自己经常在读到某一观点时,会立刻联想到前面某个看似无关的片段,然后又去找后面的论证来验证,这种主动参与构建意义的过程,是阅读体验中最高级的享受。它不是被动接受知识,而是在与作者进行一场漫长而激烈的智力对话。
评分这本书的语言风格充满了实验性,简直是一场词汇和句法的冒险。我感觉作者像是完全打破了传统散文和哲学论著的界限,大量使用了复合形容词和新造的动词,有些词汇我需要停下来,反复咀嚼才能捕捉到其精确的含义。这种阅读体验很像在攀登一座陡峭的山峰,每向上挪动一步都需要耗费极大的心力,但一旦到达某个观景点,视野就会豁然开朗,之前所有的挣扎都化为了对真理的敬畏。特别是在探讨“符号价值的坍塌”那一节中,作者用了一种近乎戏仿的、高度程式化的语言,模仿了商业宣传的腔调,却又在其中植入了深刻的批判性,读来让人拍案叫绝,充满了智力上的挑衅。这种不妥协的语言选择,无疑提高了读者的门槛,但也保证了核心思想的纯净度和尖锐度,绝非那些人云亦云的通俗读物所能比拟。
评分作为一名长期关注技术伦理的业余爱好者,这本书中最令我深思的是它对“效率至上”哲学根基的质疑。作者并没有简单地批判技术进步本身,而是深入挖掘了驱动这种进步的底层心理机制——那种对“不确定性”的极度恐惧和对“完美控制”的病态迷恋。书中对“算法的道德休眠期”的描述,至今仍在我脑海中挥之不去:当决策权被委托给一个没有情感的系统时,人类如何界定责任与后果?这种探讨超越了当下的技术热点,触及了关于存在和自由意志的永恒命题。与许多肤浅的未来预测不同,这本书提供的是一个“深度诊断”,它不是在描绘未来可能会发生什么,而是在揭示我们此刻正在如何、以及为何构建那个未来。它迫使我重新审视日常生活中那些看似无害的便捷选择背后,所蕴含的巨大伦理代价。
评分可以借鉴一种很好的分析型结构
评分读的是彭强编译的版本,即便如此,获益良多
评分贝尔的社会预测。目前的中国远未达到后工业社会。
评分贝尔的社会预测。目前的中国远未达到后工业社会。
评分因其是对未来的预测,虽是几十年前针对美国现状写的,其所描述的社会机构的变化挺符合中国如今的发展方向~~ 仿佛其是循着这个路径在走~ 可以说有灯塔的效应~ 只是觉得中国还没有完全进入后工业社会,可以说是处在工业社会和后工业社会之间吧,比如中国企业大多还处在经济化而不是社会化,中国的公民参与,尤其是公民的纳税人意识才正在觉醒,中国的国家社会、社区社会都还在初级阶段~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有