民主及其批判 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:韋伯文化國際出版有限公司

作者:Robert A. Dahl

出品人:

页数:0

译者:李培元

出版时间:95/09/01

价格:NT$ 480

装帧:

isbn号码:9789867557704

丛书系列:

图书标签:

• 民主
• 政治学
• 达尔
• 宪政巨轮
• 天賦人權
• 政治哲学
• 民主理论
• 政治批判
• 自由主义
• 平等
• 正义
• 政治思想史
• 西方政治思想
• 现代政治
• 公共哲学

《自由之光：民主思潮的曲折历程与未来展望》 导论：永恒的探索与时代的回响 人类对理想社会形态的追寻，犹如一条奔涌不息的河流，历经千年，波澜壮阔。在这条河流中，“民主”无疑是最为耀眼的一颗明珠，它承载着个体尊严、集体意志与公共福祉的期盼，指引着人类社会前行的方向。然而，正如任何伟大的理念都无法避免被审视与挑战，民主的实践也并非一帆风顺，它在历史的洪流中不断演进，也饱受着来自内外部的种种质疑与困境。《自由之光：民主思潮的曲折历程与未来展望》一书，正是试图穿透历史的迷雾，拨开现实的迷障，为读者呈现一幅关于民主思潮波澜壮阔的画卷，并对其未来的走向进行深刻的探索。 本书并非以一种教条式的口吻，简单地歌颂或否定民主，而是力求以一种历史的、辩证的视角，审视民主思想的起源、发展、转型以及它在不同时代、不同文化背景下的多元呈现。我们将追溯古希腊城邦的民主雏形，感受那份对公民参与的朴素追求；我们将解读启蒙运动时期思想家们对天赋人权、主权在民的深邃阐释，理解现代民主制度的思想基石；我们将剖析工业革命后民主在社会转型期的种种实践与挑战，包括精英政治、代议制改革以及民众觉醒的复杂互动；我们更将关注二十世纪以来，民主在两次世界大战的阴影下，在意识形态对峙的夹缝中，以及在全球化浪潮的冲击下，所经历的辉煌与黯淡。 然而，历史的镜子不仅映照过去，更折射当下。《自由之光》的另一重要使命，是深入剖析当前世界范围内民主面临的严峻挑战。我们不会回避那些令人不安的现象：民粹主义的兴起如何侵蚀理性对话的空间，社交媒体的算法如何加剧信息茧房效应，经济不平等的加剧如何动摇社会凝聚力，威权主义的复苏如何挑战自由的底线。本书将以扎实的史料、鲜活的案例，为读者呈现这些挑战的深层根源，并探讨它们对民主肌体的具体损害。 但我们并非悲观主义者。尽管挑战重重，《自由之光》同样会发掘民主生命力顽强的证据。我们将考察那些在逆境中依然绽放的民主实践，分析公民社会组织在捍卫民主权利中的关键作用，探讨技术革新如何可能为民主的参与和决策提供新的可能，以及不同文化背景下，民主如何与本土价值相结合，焕发出新的生机。本书相信，民主并非一种僵化的制度，而是一种活态的理念，一种持续的追求，一种需要不断被注入活力、被重新定义和被捍卫的事业。 第一篇：民主的基因——思想的溯源与制度的奠基 在第一篇中，我们将目光投向民主思想的黎明。古希腊的民主，尽管充满了局限性（如公民权的狭窄），但其“多数人统治”和“公民参与”的核心理念，无疑为后世播下了民主的种子。我们将深入探讨柏拉图、亚里士多德等哲学家对民主的复杂态度，他们的批判与反思，也构成了民主思想演进中不可或缺的一环。 接着，我们将抵达启蒙运动的圣殿。洛克关于自然权利、政府合法性的论述，孟德斯鸠关于三权分立的构想，卢梭关于社会契约与公意的阐释，共同构建了现代民主制度的思想骨架。本书将仔细梳理这些伟大的思想家如何从理论上为反抗专制、建立保障个体自由与权利的政治秩序奠定基石。我们将考察美国独立宣言、法国人权宣言等历史性文献，如何将这些抽象的理念转化为争取自由的铿锵誓言。 进入十九世纪，随着工业革命的深入和资本主义的兴起，民主的实践面临着新的课题。代议制的出现，旨在解决大规模社会中直接民主的难题，但随之而来的却是代表性不足、精英垄断等问题。我们将审视选举权的扩大、议会改革的斗争，以及社会主义思潮对民主的补充与挑战，理解民主如何从一个贵族的、少数人的理想，逐渐走向一个全民的、更具包容性的目标。 第二篇：民主的裂痕——挑战、危机与反思 在第二篇中，我们将聚焦民主实践中的种种“裂痕”与“危机”。二十世纪上半叶，两次世界大战的浩劫，以及法西斯主义、共产主义等极权主义意识形态的崛起，对民主构成了前所未有的威胁。本书将分析这些极权主义为何能在某些国家土壤中生根发芽，它们如何利用民众的不满、经济的困境以及民族主义的情绪，瓦解民主的根基。 二战后，民主在一些地区迎来新的发展，但挑战并未消失。冷战时期的意识形态对抗，使得民主的传播与巩固充满了阻碍。即便在民主国家内部，我们也看到诸如“大众民主”可能带来的“多数人的暴政”、精英政治的固化、以及政治极化等问题。本书将深入探讨这些现象的成因，例如媒体的演变、教育的普及与局限、以及社会结构的变化如何影响公民的政治参与和判断。 进入二十一世纪，全球化和信息时代的到来，为民主带来了新的机遇，也带来了新的挑战。民粹主义的抬头，以其简单粗暴的口号和对“精英”的妖魔化，在许多国家引发了对民主制度的冲击。社交媒体的兴起，在赋权公民的同时，也带来了虚假信息泛滥、网络暴力横行、以及算法推荐加剧社会分裂的风险。本书将以大量 contemporary 的案例，生动地展现这些挑战的复杂性与严峻性。我们也将审视经济不平等问题如何与政治不平等相互作用，如何成为民主稳定的隐患。 第三篇：民主的韧性——创新、适应与未来展望 尽管挑战严峻，《自由之光》并非以一种悲观的态度收尾。第三篇将着力于展现民主的“韧性”，以及探索其未来的可能。我们将考察在世界各地，那些在困境中依然坚持民主价值的公民社会组织，它们如何在基层推动民主参与、监督政府权力、捍卫人权。我们将分析透明度运动、反腐败倡议等如何通过信息公开来增强民主的活力。 同时，本书将探讨技术革新如何为民主提供新的工具。从在线投票的可能性，到利用大数据进行更精准的政策分析，再到利用社交媒体进行更广泛的公民动员，技术既是挑战，也可能是民主的助力。当然，我们也需要警惕技术滥用带来的风险，并思考如何建立有效的技术伦理和监管框架。 更重要的是，本书将关注民主的“本地化”与“多元化”趋势。民主并非放之四海而皆准的单一模式，它需要在不同文化、不同历史语境下，找到最适合自己的表达方式。我们将审视一些国家如何在保留民主核心原则的同时，融合本土的文化传统和治理经验，探索出更具活力的民主模式。 最后，《自由之光》将对民主的未来进行展望。我们相信，民主的未来不在于一成不变的教条，而在于持续的自我革新与适应。它需要我们对理想的坚持，对现实的审视，对挑战的勇敢面对，以及对未来的不懈探索。本书将提出关于如何重塑公民信任、如何弥合社会鸿沟、如何保障个体自由与公共利益平衡、以及如何构建更具包容性和韧性的民主制度的思考。 结论：民主的火焰，永不熄灭的希望 《自由之光：民主思潮的曲折历程与未来展望》旨在提供一个多维度、深层次的视角，帮助读者理解民主的复杂性、挑战的严峻性，以及其内在的生命力。本书相信，民主的火焰，虽然时而被风雨侵袭，但其所代表的对自由、平等、尊严的追求，是人类文明永不熄灭的希望之光。我们希望通过这本书，能够激发更多人对民主的思考，对民主的参与，以及对民主的捍卫，共同点亮通往更美好未来的道路。

评分☆☆☆☆☆

我一直在想一个问题，我为什么要读这本书？ 因为他的政治学主题，因为是达尔的，因为翻译的人说是经典？ 可我自己为什么要读他？ 感觉翻译的很晦涩，有很多明显不通的地方，特别是这种思辨性很强的著作，翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学...  

评分☆☆☆☆☆

两年前，评价了不少政治哲学翻译书籍，因为没法下咽，矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里，到今天为止，有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者：你看了这本书吗？你能够看下去吗？这种GOOGLE机器体的中文，你能读下去，哪怕是...  

评分☆☆☆☆☆

两年前，评价了不少政治哲学翻译书籍，因为没法下咽，矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里，到今天为止，有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者：你看了这本书吗？你能够看下去吗？这种GOOGLE机器体的中文，你能读下去，哪怕是...  

评分☆☆☆☆☆

我一直在想一个问题，我为什么要读这本书？ 因为他的政治学主题，因为是达尔的，因为翻译的人说是经典？ 可我自己为什么要读他？ 感觉翻译的很晦涩，有很多明显不通的地方，特别是这种思辨性很强的著作，翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学...  

评分☆☆☆☆☆

两年前，评价了不少政治哲学翻译书籍，因为没法下咽，矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里，到今天为止，有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者：你看了这本书吗？你能够看下去吗？这种GOOGLE机器体的中文，你能读下去，哪怕是...  

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始有些担心这本书会过于学术化，充斥着我难以理解的术语和生僻的典故。然而，事实证明我的担忧是多余的。作者在处理复杂议题时展现出一种令人赞叹的“翻译”能力。他似乎有一种天赋，能将深奥的理论转化为日常生活中随处可见的场景。比如，书中对信息茧房效应的剖析，完全不同于那些肤浅的网络评论，而是从认知心理学和传播学的角度，搭建了一个坚固的理论支撑。这种扎实的根基使得他的观点极具说服力。更妙的是，书中穿插了一些历史人物的轶事，这些小故事不仅调剂了阅读的枯燥感，更像是给冰冷的理论提供了一颗跳动的心脏。读到某个关键转折点时，我甚至在想，如果早些年能读到这本书，我的很多判断和选择可能会有所不同。它像是一剂清醒剂，帮助我拨开迷雾，重新审视自己与外部世界的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就挺有分量的，拿到手的时候，我就忍不住翻开扉页，对即将开始的这场思想旅程充满期待。首先映入眼帘的是作者的引言，那种深入骨髓的冷静与克制，像一位经验丰富的老船长，在暴风雨来临前平静地描绘海图。他没有急于抛出惊天动地的论断，而是循序渐进地搭建起一个宏大的分析框架。阅读的过程，与其说是在接受知识的灌输，不如说是在参与一场精妙的智力游戏。作者的文字功力毋庸置疑，逻辑链条咬合得天衣无缝，即便是涉及到一些晦涩的哲学概念，也能被他用生动而精准的比喻一一拆解。我特别欣赏其中对于“集体理性”悖论的探讨，他没有简单地将其归类为好或坏，而是将其置于历史的纵深中，考察其在不同社会形态下的功用与异化。读完第一部分，我感觉自己的思维被拉伸到了一个新的维度，对日常生活中那些看似理所当然的群体决策，产生了前所未有的审视欲。这本书的价值，或许就在于它迫使我们停下来，去质问那些我们习以为常的“真理”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体结构安排，简直可以被视为教科书级别的典范。它不是那种线性推进的论述，而更像一个不断螺旋上升的探索过程。每一章似乎都在前一章的基础上，搭建起更高、更广阔的视野。我特别欣赏作者在行文过程中所保持的谦逊姿态。他从不以“终极真理”的口吻下结论，而是不断设置反思的出口，邀请读者加入到这场永无止境的探寻中。在探讨社会变迁的驱动力时，他巧妙地引用了非主流的历史文献，这些罕见的材料让整个论证显得更加立体和丰富。我是一个比较注重细节的读者，这本书在脚注和引文处理上的规范性也让我非常满意，可以看出作者在研究过程中投入了巨大的心血和严谨的态度。阅读体验是愉悦且富有挑战性的，它既满足了我对深度知识的渴望，又让我保持着对既有观念的质疑精神。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常朴实，米黄色的纸张带着一种年代感，拿在手里沉甸甸的，仿佛承载着厚重的历史信息。我是在一个安静的周末下午开始阅读的，阳光透过窗棂洒在书页上，营造出一种沉浸式的氛围。这本书的叙事节奏非常抓人，作者仿佛是一位技艺高超的编剧，将复杂的社会现象编织成一个个引人入胜的案例。特别是关于权力运作的章节，他没有停留在对宏大叙事的批判上，而是深入到微观的权力场域，比如社区治理和日常互动中的微妙张力。我印象最深的是其中对手册化规范对个体能动性的消磨过程的描述，那种细致入微的观察，让人不寒而栗。它让我意识到，即便是最细小的制度安排，都可能内含着巨大的规训力量。我读得非常慢，常常需要停下来，合上书本，在房间里踱步，消化那些令人不安但又极度真实的洞察。这本书的语言风格是那种老派学者的严谨，但又不失文学性的张力，读起来酣畅淋漓，但后劲十足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是深刻而复杂的，它像一把精密的解剖刀，缓慢而有条不紊地剖析着我们所处的时代肌理。作者的文字冷峻，却又不失温度，他似乎对人性深处的幽暗面有着清醒的认知，但并未因此走向虚无主义。我非常欣赏书中对“精英共识”形成机制的解构，这部分内容揭示了在光鲜的公共话语背后，利益集团是如何通过精巧的符号操作和话语垄断来维持其稳定性的。读到此处，我忍不住联想到当下的一些社会热点事件，顿时有豁然开朗之感。这本书并不提供简单的答案或救赎的希望，它的价值在于构建了一种强大的批判性思维工具箱。它教会我们如何去识别结构性的陷阱，如何去穿透那些华丽的口号，直达问题的核心。看完最后一页，我没有立刻合上书，而是让思绪在书中描绘的复杂图景中停留了很久，深感这是一次思想上的“大扫除”。

评分☆☆☆☆☆

任何制度都有风险，民主也不例外，所以也就有劣质民主等等。那民主为什么在晚近才真正得以流行？我体会，那是因为教育普及物质丰富使具备监护能力的人数超过了监护体制本身所能容纳的人数，而且这个数量大到不可忽视的程度。为了消解这些人对政治的热情，民主也就成了趋势，特别是当这种热情假借所有人都平等的名义时。平等也是达尔论述的起点，他称之为强势平等原则。我同意书中的很多表述，但对该原则，我无法赞同，因为世界从来都不是，恐怕将来也不会是这样的。

评分☆☆☆☆☆

比简体那本看得懂……

评分☆☆☆☆☆

比简体那本看得懂……

评分☆☆☆☆☆

任何制度都有风险，民主也不例外，所以也就有劣质民主等等。那民主为什么在晚近才真正得以流行？我体会，那是因为教育普及物质丰富使具备监护能力的人数超过了监护体制本身所能容纳的人数，而且这个数量大到不可忽视的程度。为了消解这些人对政治的热情，民主也就成了趋势，特别是当这种热情假借所有人都平等的名义时。平等也是达尔论述的起点，他称之为强势平等原则。我同意书中的很多表述，但对该原则，我无法赞同，因为世界从来都不是，恐怕将来也不会是这样的。

评分☆☆☆☆☆

任何制度都有风险，民主也不例外，所以也就有劣质民主等等。那民主为什么在晚近才真正得以流行？我体会，那是因为教育普及物质丰富使具备监护能力的人数超过了监护体制本身所能容纳的人数，而且这个数量大到不可忽视的程度。为了消解这些人对政治的热情，民主也就成了趋势，特别是当这种热情假借所有人都平等的名义时。平等也是达尔论述的起点，他称之为强势平等原则。我同意书中的很多表述，但对该原则，我无法赞同，因为世界从来都不是，恐怕将来也不会是这样的。