《潔淨與危險》對於諸多領域裏的重要論爭一直影響巨大;從宗教到社會理論。但它最重要的作用還是為每位讀者理解人們為何行其所行提供瞭一種全新的解釋。這部Routledge經典版本,特地邀請作者撰寫瞭一篇前言,評估瞭這部作品35年來持續保持其意義的原因,從而保障瞭《潔淨與危險》在新韆年繼續對人類的思想提齣挑戰和質疑。
看完后,从题目开始做一轮梳理和理解。洁净的反面是脏,脏是什么,是污秽(impurity),是危险(danger)。玛丽•道格拉斯从人类对污秽的看法中发现了人类思维结构的特点,建立了一种对污秽的象征的分析方法:人类在不同领域有不同的分类系统,污秽(肮脏)就是不处于某种分...
評分道格拉斯对旧约《圣经》的理解,有她自己的考量。她认为,圣经作者将某些反常的动物,现象,不符合一种特定的分类目录,归为unclean。要证明道格拉斯的观点基本很难,因为当时留存,可以相互印证的文本很少。而且道格拉斯也不是《圣经》研究者,她基本没有通过《圣经》成书时代...
評分道格拉斯对旧约《圣经》的理解,有她自己的考量。她认为,圣经作者将某些反常的动物,现象,不符合一种特定的分类目录,归为unclean。要证明道格拉斯的观点基本很难,因为当时留存,可以相互印证的文本很少。而且道格拉斯也不是《圣经》研究者,她基本没有通过《圣经》成书时代...
是有洞見,但全書能緊湊點、不羅嗦點麼。。。
评分總覺得douglas和turner學術觀點有韆絲萬縷的關係。。。
评分鞋子本身不是骯髒的,但把它放在餐桌上,它就是髒的。這種思考真是讓人眼前一亮:汙穢其實是社會分類的冗餘物,是被社會秩序排除的東西。其背後還是一個社會結構在發揮作用。那也可以說以研究邊緣之物來研究社會規則的邊界。不過讀到後文興趣漸失,有時間再讀一遍吧!
评分: Q98/3345
评分很不錯的人類學介入社會學的書,而且寫於《知識考古學》之前,令人欽佩,但是完全忽略先驗性感官刺激很令人失望,有意迴避的痕跡比較重
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有