《潔淨與危險》對於諸多領域裏的重要論爭一直影響巨大;從宗教到社會理論。但它最重要的作用還是為每位讀者理解人們為何行其所行提供瞭一種全新的解釋。這部Routledge經典版本,特地邀請作者撰寫瞭一篇前言,評估瞭這部作品35年來持續保持其意義的原因,從而保障瞭《潔淨與危險》在新韆年繼續對人類的思想提齣挑戰和質疑。
看的过程中遇到了一个非常奇怪自相矛盾的地方,就是在第五章道格拉斯明明说原始仪式本身就是一种巫术,而结合前面污染实为一种仪式性的污染,可知污染和这里提及的巫术是密切相关的;然而在第六章里污染又要和巫术与法术进行区分....... 无奈之下找了下原书,发现译者在翻译的...
評分闲话: 本来此番欲尝试“书皮学”之运用来完成对一本书——《东写西读》的评论,只是抱书痛思数刻,毫无所获。转念,想扯谈一点关于书店的话语,只是碍于一身背囊,好书店未去几个,终叹息而将此念抛飞。没有办法,只好来稍稍谈谈这花费小生将近一月终将其读罢且尚余混沌...
評分闲话: 本来此番欲尝试“书皮学”之运用来完成对一本书——《东写西读》的评论,只是抱书痛思数刻,毫无所获。转念,想扯谈一点关于书店的话语,只是碍于一身背囊,好书店未去几个,终叹息而将此念抛飞。没有办法,只好来稍稍谈谈这花费小生将近一月终将其读罢且尚余混沌...
評分 評分在网上找到一些此书的书评。发现阐发的内容多于对本书的总结,反而容易对欲读此书者造成误导。 其实作者讨论的核心是如何通过分类建立社会秩序。有关旧约中《利未记〉食物分类,只是一个引子。证明的是1) 食物的偏好其实反映了人与上帝之间的关系:只有可以上祭坛的,才可以被...
總覺得douglas和turner學術觀點有韆絲萬縷的關係。。。
评分作者認為汙穢並非全然與細菌學相關,更多的來源於錯置,失去秩序和禁忌帶來瞭一種骯髒和危險的感覺。隨便那書裏的一點牙慧足以寫一篇關於城市管理倫理的雄文,這就是智慧的魅力。
评分骯髒就是事物失去秩序。
评分鞋子本身不是骯髒的,但把它放在餐桌上,它就是髒的。這種思考真是讓人眼前一亮:汙穢其實是社會分類的冗餘物,是被社會秩序排除的東西。其背後還是一個社會結構在發揮作用。那也可以說以研究邊緣之物來研究社會規則的邊界。不過讀到後文興趣漸失,有時間再讀一遍吧!
评分(≧▽≦)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有