《洁净与危险》对于诸多领域里的重要论争一直影响巨大;从宗教到社会理论。但它最重要的作用还是为每位读者理解人们为何行其所行提供了一种全新的解释。这部Routledge经典版本,特地邀请作者撰写了一篇前言,评估了这部作品35年来持续保持其意义的原因,从而保障了《洁净与危险》在新千年继续对人类的思想提出挑战和质疑。
我很伤心,写了半个多小时的书评因为自己不小心,没有了。我很伤心,非常伤心。永远不再写此书书评了。可恶的中山大学校园网。可恶的中山大学校园网。可恶的中山大学校园网。可恶的中山大学校园网。可恶的中山大学校园网。可恶的中山大学校园网。可恶的中山大学校园网。可恶的...
评分 评分玛丽·道格拉斯是人类学史上的一颗明星,她和本尼德克特、米德是人类学史上的三个最为著名的女性人类学学家,而象征人类学的代表人物成功地推动了人类学的又一个发展。 她花费了近十年光阴写成了这本划时代之作《洁净与危险》。虽然此书1966年刚出版时,只卖出了不到200本,但...
评分闲话: 本来此番欲尝试“书皮学”之运用来完成对一本书——《东写西读》的评论,只是抱书痛思数刻,毫无所获。转念,想扯谈一点关于书店的话语,只是碍于一身背囊,好书店未去几个,终叹息而将此念抛飞。没有办法,只好来稍稍谈谈这花费小生将近一月终将其读罢且尚余混沌...
评分开卷八分钟:英国女爵士的“肮脏”观2007年06月25日 08:55 【大 中 小】 相关标签 [梁文道] [开卷八分钟] 最近人们常常想到禁忌,什么叫禁忌?一个社会为什么会有那么多的禁忌?禁忌有没有什么独特的功能呢? 比如说脏的禁忌,像这双鞋子,本身是谈不上脏或不脏的,尤...
挺有意思,但是最有意思的点都在看书前了解到了…我想关注的是现代社会的洁净和分类观念,这本书的理论可能有用,但在没有讨论科学的特殊性(或者在人类学家看来本来就没有特殊性?)之前其实解释力还是有点限度的。最后,我还是不太适应人类学的写作风格,且翻译有点怪……
评分總覺得douglas和turner學術觀點有千絲萬縷的關係。。。
评分第一个笑点来自于作者说自己的丈夫“在事关洁净的问题上”忍耐度过低因此迫使自己“在污秽的相对性上持守自己的立场”。这本书出版以来很多论点已经成为某种经典论述所以读起来还好,以及翻译虽然仍显生硬但是提醒了大家注意这座关于割裂古今/人我的论述仍然非常及时。
评分说实在的,凡是按照涂尔干、莫斯那种比较宗教学模式写出来的,我都看得挺吃力的。。。
评分秩序之下的无处安放之物。很让人触动的是Routledge版序言中的那段,“现如今,我们很容易理解为什么在60年代对于不洁的研究一直不太流行。…在那个花朵少年们趋之若鹜地盛赞爱的力量的狂喜年代,我却出了这本为社会束缚作辩护的书。在那个时代,歌颂结构和控制当然不合时宜。”流行文化、学术范式与当代思潮之间的时差耐人寻味。六十年代结构主义在学界一路攻城略地,但五月风暴与后结构主义也已在街角。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有