2003年10月,香港电影资料馆举行“纪念黎民伟诞辰110周年” 活动,其场刊中称黎民伟为“中国/香港电影之父” 。广州的周承人与李以庄夫妇应邀来港担任其中一个讲座的演讲嘉宾,分别提出:不能称黎民伟是“中国电影之父”;并特别介绍了长期被人忽略的香港电影先驱黎北海。事后,围绕黎民伟若干史实与评价问题,与香港影界个别当事人发生歧见,双方反复争辩长达近四年。
经历这四年来的反复考证,亦发掘了不少新材料,他们发表了数十篇文章,逐步深入将黎北海与黎民伟从事电影事业的史实揭开。
周承人、李以庄和我都觉得应该把这宗“早期香港影史悬案”作总结,将散见于各地报刊、网页的文章综合结集出版,希望读者读后,对九十多年前的历史悬案拨开迷雾,重现真相,亦为后来的研究者提供较系统的数据。
评分
评分
评分
评分
书名《早期香港影史第一悬案》就足够令人遐想连篇了。我一直对那个充满魅力的时代,以及香港电影的早期发展充满好奇。我很好奇,到底是什么样的案件,能够被称为“第一悬案”,并在香港影史上留下如此深刻的印记?我期待这本书能够不仅仅是对案件的简单描述,更能深入挖掘案件背后的故事,揭示出隐藏在历史迷雾中的真相。我希望作者能够像一位细致入微的历史学家,考证大量的史料,采访当事人(如果可能的话),用生动而严谨的笔触,为读者呈现一个完整而真实的事件。我想要知道,这个案件是如何影响了当时的香港电影界?又对哪些重要人物的命运产生了影响?我希望书中能够描绘出那个时代的香港,那种独特的社会氛围和文化气息,让读者能够身临其境地感受那个年代的魅力。这本书对我来说,是一次对未知的好奇探索,一次对历史真相的追寻,一次对那个时代香港电影辉煌与隐秘的深度挖掘。
评分这本书的名字《早期香港影史第一悬案》就像一把钥匙,打开了我对那个神秘时代的想象之门。我迫不及待地想要知道,到底是什么样的“悬案”能被称为“第一”,它在香港电影史上留下了怎样的印记?我期待作者能够以一种引人入胜的方式,将这个案件娓娓道来。我希望书中不仅仅是陈述事实,更能包含作者的独到见解和分析。我想要了解,作者是如何在海量的历史资料中找到这个案件的?又是如何辨别真伪,拼凑出事件的真相?我希望书中能出现一些令人意想不到的反转,一些颠覆我固有认知的发现。同时,我也对那个时代的香港社会风貌和文化背景产生了浓厚的兴趣。这本书能否帮助我了解,在那个特殊时期,电影的创作环境是怎样的?又是什么样的社会力量,推动着香港电影向前发展?我期待书中能够展现出那个时代特有的气息,那种既有东方韵味又不乏西方影响的独特魅力。我希望通过这本书,能够更深入地理解香港电影的起源和早期发展,以及这个“第一悬案”对整个行业产生的深远影响。这本书对我来说,不仅仅是关于一个案件,更是关于一段历史,一段关于梦想、奋斗与谜团的传奇。
评分读完《早期香港影史第一悬案》的封面和封底介绍,我的脑海里立刻勾勒出了无数的画面。我感觉这本书的作者一定是一位非常细致、并且有耐心的人,能够从纷繁复杂的历史线索中,捕捉到最关键的那个“悬案”。我很好奇,这个“悬案”究竟是什么性质的?是牵涉到某位电影人的离奇失踪?还是某个重大事件的真相被刻意掩盖?亦或是某种商业阴谋导致了电影事业的重大挫折?我期待书中能够详细介绍案件的起因、经过和结果,并且能够对其中涉及到的关键人物进行深入的刻画。我希望看到的是一个有血有肉的故事,而不是一本枯燥的学术论文。我特别希望作者能够运用一些生动的语言和细腻的笔触,将那个时代的香港电影业,那些形形色色的人物,那些充满挑战和机遇的环境,都活灵活现地展现在我眼前。我想要知道,在那个娱乐业还不算发达的年代,电影是如何成为人们生活中重要的组成部分的?那些电影人又是如何在这个特殊的市场中生存和发展的?这本书能不能让我感受到那个时代特有的氛围?能否让我对那个时代的香港电影人产生一种敬意?我希望这本书能够带给我一种沉浸式的阅读体验,让我仿佛置身于那个充满魅力的时代,亲身去感受那段不为人知的历史。
评分这本书的封面设计就足够引人入胜了,那种泛黄的纸张质感,配合着老照片模糊的轮廓,瞬间就把人拉回了那个纸醉金迷、风云变幻的旧香港。我一直对那个时代的电影充满好奇,尤其是那些流传至今的传说和谜团。这本书的名字——《早期香港影史第一悬案》,光是听着就有一种探秘的冲动。我迫不及待地想知道,到底是什么样的案件,能够被冠以“第一悬案”的名号,并且与香港电影的辉煌时期紧密相连。我很好奇作者是如何一步步解开这个谜团的,是通过详实的史料考证,还是深入的采访和调查?书中是否会披露一些尘封的旧闻,一些鲜为人知的细节,让这段历史不再是模糊的背景,而是变得生动立体?我期待的不仅仅是一个简单的案件侦破过程,更希望从中能窥见那个时代香港电影的运作机制,那些电影人的生活状态,以及社会大背景对电影发展的影响。这本书能否为我打开一扇通往那个时代的窗户,让我感受到那个时代特有的氛围和魅力,这对我来说非常重要。而且,作为一本关于“悬案”的书,我希望它不仅仅是冷冰冰的推理,更能包含一些人性的探讨,那些牵扯其中的人物,他们的动机,他们的命运,是否也能在这本书中得到淋漓尽致的展现?我一直觉得,最引人入胜的故事,往往是那些交织着情感、欲望和命运的传奇。
评分《早期香港影史第一悬案》这个书名,如同一个巨大的问号,瞬间抓住了我的眼球。我一直对香港电影的发展史有着浓厚的兴趣,尤其是那些隐藏在光鲜外表下的不为人知的过往。我设想,这本书的作者一定是一位对历史细节有着极致追求的“侦探”,他/她是如何从浩瀚的史料中挖掘出这个“第一悬案”的?我迫不及待地想知道,这个案件的性质是什么?是关于某位影星的离奇死亡,还是某个惊天丑闻的掩盖?亦或是某个重大事件的真相被蓄意扭曲?我希望书中能够提供足够详实的证据和清晰的逻辑推理,让我能够跟随作者的脚步,一同解开这个历史谜团。同时,我也非常期待书中能够还原出那个时代的香港社会风貌,那些当时特有的文化氛围和生活方式。我希望不仅仅是了解一个案件,更能通过案件窥见那个时代香港电影产业的运作模式,以及那个时代人们的生存状态和精神风貌。这本书对我来说,不仅仅是一本关于电影的书,更是一次穿越时空的探险,一次对历史真相的追寻,一次对那个风云变幻年代的深刻理解。
评分《早期香港影史第一悬案》这个名字,就像一个精心设计的钩子,牢牢地吸引住了我。我一直以来都对那些尘封在历史长河中的未解之谜充满着浓厚的兴趣,更何况是与我所热爱的香港电影早期历史紧密相连的“悬案”。我非常好奇,作者是如何发现并挖掘出这个“第一悬案”的?它是否牵扯到一些重量级的电影人,或者是一些在当时引起巨大轰动的事件?我期待这本书能够以一种抽丝剥茧的方式,将案件的每一个细节都呈现出来,让我能够跟随作者的脚步,一起进行逻辑推演,去感受解开谜团的乐趣。我希望书中不仅仅是冰冷的史料堆砌,更能融入作者对那个时代背景的深刻理解,描绘出当时香港社会的风貌,以及电影产业在其中扮演的角色。我想要知道,这个“第一悬案”究竟是如何形成的?它的真相又究竟是什么?无论最终的结果如何,我都希望通过这本书,能够更深入地了解香港电影早期发展的曲折与辉煌,以及那些不为人知的隐秘故事。这本书对我来说,是一次充满吸引力的知识探索之旅。
评分我拿到这本书的时候,第一感觉就是它的分量。这不仅仅是指纸张的厚度,更是一种历史的厚重感。书名《早期香港影史第一悬案》无疑是最大的亮点,它成功地勾起了我内心深处对于未知的好奇心。我设想,这本书的作者一定是一位对香港电影史有着深入研究的学者,或者是一位富有传奇色彩的记者,他/她是如何将这个“第一悬案”抽丝剥茧,呈现在读者面前的呢?是像侦探小说那样,从蛛丝马迹中寻找线索,还是从大量的历史文献中挖掘被遗忘的真相?我希望书中能够提供足够多的佐证材料,让我能够跟随作者的思路,一起进行逻辑推理,而不是仅仅被动地接受结论。同时,我也期待书中能包含一些珍贵的历史照片或者当时的报刊剪报,这些视觉元素往往能够极大地增强历史的真实感和感染力。我会特别关注书中对那个时代社会背景的描绘,因为我知道,任何一个历史事件的发生,都离不开其所处的时代环境。那个时代的香港是什么样的?政治局势如何?社会风气怎样?这些因素是否都对这个“第一悬案”产生了深远的影响?我希望作者能够为我构建一个完整的历史图景,让我能够更好地理解案件的发生和发展。总而言之,这本书对我来说,不仅仅是一本关于电影的书,更是一次穿越时空的探险,一次对历史真相的追寻。
评分《早期香港影史第一悬案》这个书名,简直就是为我这样的历史爱好者量身定做的。我一直对香港电影的发展史很感兴趣,尤其是早期那些充满了传奇色彩的故事。我很好奇,到底是什么样的事件,能够被冠以“第一悬案”的称号,并且与香港影史的早期阶段紧密相连。我设想,这本书的作者一定是一位非常博学的研究者,他/她一定花费了大量的时间和精力去搜集整理资料,然后才能够写出这样一本引人入胜的书。我希望书中能够详细地讲述案件的来龙去脉,包括事件发生的时间、地点、涉及的人物,以及案件背后可能存在的种种原因。我更希望的是,书中能够提供一些旁证和物证,让我能够更直观地了解那个时代的社会状况和人们的生活状态。我也期待作者能够对案件进行深入的分析和解读,提出一些独到的见解,帮助我更深入地理解这个案件的复杂性和历史意义。我想要知道,这个悬案的真相最终是否得以大白?它对当时的香港电影界产生了怎样的影响?这些问题都深深地吸引着我。总而言之,这本书对我来说,是一次探索未知、解开历史谜团的绝佳机会,我充满了期待。
评分《早期香港影史第一悬案》这个书名,立刻勾起了我的求知欲。我对香港电影的早期历史一直充满兴趣,尤其是那些充满传奇色彩的故事。我很好奇,究竟是什么样的案件,能够被冠以“第一悬案”之名,并且与香港电影的黄金时代息息相关。我期待书中能够详细地讲述这个案件的来龙去脉,包括案件的起因、经过以及最终的结局,当然,如果真相依然扑朔迷离,我也同样对此着迷。我希望作者能够以一种引人入胜的方式,将历史事件娓娓道来,并且能够提供充分的史料支撑,让我能够跟随作者的思路,一起探索真相。我更希望这本书不仅仅局限于案件本身,还能展现出那个时代香港电影产业的发展状况,以及当时社会文化背景对电影创作的影响。我想要了解,那些曾经活跃在银幕上的影人们,他们的生活状态和创作激情,以及他们是否也曾被这个“第一悬案”所困扰。这本书对我来说,将是一次充满挑战和惊喜的阅读体验,一次深入了解香港电影早期历史的绝佳机会。
评分当我看到《早期香港影史第一悬案》这个书名时,我的内心就泛起了一阵涟漪。它不仅仅是一个书名,更像是一扇通往过去的大门,邀请我去探索那些被时间尘封的秘密。我一直对那些扑朔迷离的案件充满好奇,尤其是当它与一个辉煌的时代——香港电影的早期——联系在一起时,这种好奇心更是被无限放大。我很好奇,这个“第一悬案”究竟有多么惊心动魄?它是否牵扯到当时的名人名事?是否影响了香港电影的发展进程?我期待这本书能够以一种引人入胜的方式,将这个案件抽丝剥茧,还原出事件的真相。我希望作者能够是一位如同侦探般的文字工作者,用严谨的逻辑和翔实的史料,带领读者一步步走进历史的迷雾。我想要看到的是,不仅仅是对案件的叙述,更是对那个时代社会氛围、文化背景的细致描绘。我希望通过这本书,能够感受到那个时代香港电影人的坚韧与梦想,以及他们所面临的挑战与机遇。这本书对我来说,是一次充满挑战的阅读旅程,一次对历史真相的追寻,一次对那个逝去时代的深情回望。
评分最后黎锡的访谈其实起到一个刚好将前面一盆炉火点洋的作用,可惜戛然而止,大部分皆是周李二位的文章,由于发表时空各异,难免重复。如能将黎锡前一篇商榷一并刊出,则精彩完美。以及,求证,十七年时代内地读大学真是免费的?
评分最后黎锡的访谈其实起到一个刚好将前面一盆炉火点洋的作用,可惜戛然而止,大部分皆是周李二位的文章,由于发表时空各异,难免重复。如能将黎锡前一篇商榷一并刊出,则精彩完美。以及,求证,十七年时代内地读大学真是免费的?
评分最后黎锡的访谈其实起到一个刚好将前面一盆炉火点洋的作用,可惜戛然而止,大部分皆是周李二位的文章,由于发表时空各异,难免重复。如能将黎锡前一篇商榷一并刊出,则精彩完美。以及,求证,十七年时代内地读大学真是免费的?
评分最后黎锡的访谈其实起到一个刚好将前面一盆炉火点洋的作用,可惜戛然而止,大部分皆是周李二位的文章,由于发表时空各异,难免重复。如能将黎锡前一篇商榷一并刊出,则精彩完美。以及,求证,十七年时代内地读大学真是免费的?
评分最后黎锡的访谈其实起到一个刚好将前面一盆炉火点洋的作用,可惜戛然而止,大部分皆是周李二位的文章,由于发表时空各异,难免重复。如能将黎锡前一篇商榷一并刊出,则精彩完美。以及,求证,十七年时代内地读大学真是免费的?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有