此书是《读书与藏书之间》(中华书局2005年11月版)的续集,是作者在2006至2007年间撰写的与古籍收藏、鉴赏、阅读相关的文章的结集。与前集相比,此集里面购书藏书的记录仍然生动而有分量;读书品书依然勤奋而深入;有向书籍史、印刷史、目录学史和历史文献学等方面更多用力的倾向;收入了一组缅怀黄永年、周绍良等文献学界与藏书界前辈的文章。此集20篇文章编为“怀念与景仰”“防书肆与赶书市”“收藏与鉴赏”“文献学与版刻史”等四个专题。
评分
评分
评分
评分
设想一下,如果这本书的作者本身就是一个资深的藏书家,那么他的文字中,想必会流淌出对书籍装帧、纸张质地、乃至印刷错误都抱有的那种近乎偏执的敏感。这种感官上的体验,是任何数字媒介都无法替代的。我的期待是,这本书能细致地描摹出那种“拥有一本实体书”的仪式感——指尖划过烫金的书脊,嗅闻那股混合了灰尘、陈旧纸张和油墨的独特气味,以及将它小心翼翼地放入书架的满足感。这种情感连接,往往比书中的内容本身,更能定义一个爱书人的身份。它可能不是在教我们如何读书,而是在提醒我们,我们是如何“爱上”阅读的。这种关于“爱”的起源和维护,比单纯的阅读技巧讨论要深刻得多。它可能触及到我们童年时被家人讲述的故事,或是某一本二手书上留下的前任读者的潦草笔记,那些无声的对话,共同构筑了藏书的意义。
评分从社会学的角度来看,“藏书”常常被视为一种文化资本的象征。它代表着主人的学识、品位乃至阶层。如果《读书与藏书之间(二集)》涉猎了这一层面,那就更具趣味性了。我们不得不承认,在很多时候,我们选择“藏”什么,也在无形中向外界投射了“我们是谁”的信号。这种展示性的阅读,与那种只为个人提升而进行的私密阅读,二者之间的界限在哪里?这本书会不会探讨,随着知识的民主化进程,那种传统意义上的“藏书贵族”的地位是否正在被消解?或者,藏书的焦点已经从“稀有性”转向了“策展性”——即藏书人如何构建一个有逻辑、有美感的个人知识体系的展示区?我更希望看到作者能避免陷入简单的炫耀,而是将其视为一种个体与集体文化遗产互动的方式,探讨如何在信息过载的时代,通过审慎的“取舍”来定义自己的精神版图。
评分读到“二集”这个后缀,我猜测这本书可能是在前作的基础上,对某些议题进行了更深入的、可能更具个人反思色彩的探讨。第一集可能奠定了“读书”与“藏书”的基本哲学框架,而第二集则可能聚焦于实践中的困境和更微妙的情感变化。例如,当一个书架的空间达到了物理极限,或者当读者的兴趣点发生重大转向时,那种不得不面对的“割舍”——是捐赠、是出售,还是仅仅让它们在角落里蒙尘?这种“告别”的过程,对爱书人来说,无异于一次微型的精神手术。它考验的不是你拥有多少,而是你有多能放下。我期待这本书能提供一些温柔的慰藉,承认这种分离的痛苦,并从中提炼出关于“断舍离”在精神生活中的必要性。毕竟,只有腾出空间,新的阅读和新的热情才有可能涌入,这或许才是通往更自由的阅读境界的必经之路。
评分我对于探讨“阅读行为本身”的书籍总是抱有极大的兴趣,因为它们往往能提供一个全新的视角,让我们审视自己习以为常的日常。提到“读书与藏书”,我立刻联想到的是一种“慢”与“快”的哲学对撞。当下的世界,阅读似乎被简化成了一种快速的“信息摄取”,我们追求效率,追求在最短时间内获得最大的“知识密度”。然而,“藏书”却是一种对时间近乎傲慢的占有,它意味着你为这本书腾出了物理空间,也为它预留了未来反复咀嚼的可能性。这不仅仅是关于物质的堆砌,更是一种对精神投资的长期承诺。如果这本书深入探讨了这种时间的维度,那无疑是精彩的。比如,它会不会提及,那些被束之高阁的书,是不是恰恰因为它们的价值尚未被完全理解,需要时间来沉淀,让读者自身的阅历达到一个阈值,才能真正“读懂”它们?我想,这本书应该能够引发关于“阅读的功利性”与“阅读的纯粹性”之间的深刻思辨,这绝对是值得细细品味的议题。
评分这部书光是名字就透着一股子对文字和书籍深深的眷恋,虽然我手头没有《读书与藏书之间(二集)》这本书,但光从这个标题,我就能想象出作者笔下那种在阅读的广袤天地与实体书的温情收藏之间徘徊的复杂心绪。这种纠结,我想,是每一个真正爱书的人都绕不开的命题。我们一边渴望知识的无边界流动,仿佛要吞噬世间一切文字的海洋;一边又对那些散发着油墨香气的纸页有着近乎本能的依恋,每一本都有它独特的位置,代表着一段特殊的时光或一段未完成的思考。我常常在想,当电子阅读日益便捷、信息唾手可得的今天,那种为了寻觅一本心仪的书,跋涉于旧书摊的泥泞,或是深夜里盯着屏幕,只为不错过一个引文的场景,究竟还剩下多少重量?也许这本书会探讨,如何平衡“获取信息”的效率与“拥有知识”的深度之间的张力。一个真正的读者,或许不仅是信息的接收者,更是知识的守护者,而“藏书”的行为,正是这种守护最直观的体现。它关乎品味、关乎记忆、关乎一个人的精神领地是如何被精心构建起来的。我非常期待这本书能揭示,那些被珍藏的书籍,其实是主人思想进化的路线图。
评分辛德勇记恩师黄永年先生的几篇文章看得我几乎泪下。黄先生晚年觉得自己一辈子想写的东西都写出来了,那是一个学者的大福气。很实在的书。
评分辛德勇记恩师黄永年先生的几篇文章看得我几乎泪下。黄先生晚年觉得自己一辈子想写的东西都写出来了,那是一个学者的大福气。很实在的书。
评分辛德勇记恩师黄永年先生的几篇文章看得我几乎泪下。黄先生晚年觉得自己一辈子想写的东西都写出来了,那是一个学者的大福气。很实在的书。
评分如果说05年《读书与藏书之间》(一集)像新生的煤火有点冒烟,那08年出的《读书与藏书之间》(二集)就开始冒蓝火了,尤其《说“借书一痴,还书一痴”》和《西汉关中龙首渠所灌溉之“卤地”抑或“恶地”与合理对待传世文献问题》两文很精彩。回忆黄永年和周绍良的几篇文章也情真意切,很见火候。《靖逆记》那篇也好,“由于扬州在文化信息的传播上,比山阳有更强的辐射力,文盛堂翻刻本的流行,一方面立即覆盖了相当一大部分社会需求,影响了盛氏原刻本的刷印数量,这应是盛氏原刻本流传至今极其鲜少的主要原因;另一方面,它的出现,也进一步增大了《靖逆记》在社会上的传播速度和扩散范围,而对于此书的社会需求,则会随着信息的广泛传播而进一步增多,这样又会促使新的翻刻本出现,于是,像《靖逆记》丙本这样的翻刻本,便又应时而生。”
评分照例是书话一类。其中记有埋葬秋瑾的“侠女”吴芝瑛与夫婿廉泉同李鸿章次子李经迈之不快,双方分别出书《帆影楼纪事》与《自反录》辩白。此书趣味格局太小,我以后治学或生活,都不可有此种局限性,总是要有一种向前的冲动才行。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有