辛丰年先生以音乐随笔著称,本书则是他谈音乐以外的文章与严锋谈书的文章的第一次结集。分甲、乙两编。甲编为辛丰年的作品,乙编为严锋的作品。这些文章大多发表在《读书》、《文汇读书周报》、《大公报》、《万象》、《书城》等报刊上。 辛丰年与严锋父子,年龄相距四十一载。时代的差异注定了他们不可能十分相同。就本书而言,同样是以书为中心,辛丰年谈的多是历史,严锋侧重于文学,就他们的言、文关系而言,辛丰年平素说话不经意间会冒出“此书如何如何”,像在写文章,而严锋的文章多用口语,总让人能想像出他说话时的眉飞色舞的神情;就他们的文字风格与节奏而言,辛丰年精于锤炼,凝炼严谨,严锋则舒缓自然,幽默诙谐。然而,他们的为人为文,立身处世,又隐隐约约地有着脉胳相连。他们都选择了“门外”的立场与“民间”的趣味。这些相通的性情,趣味或许正是他们既能“不同”,而又能“和”的基础。
这本父子合集值得读者期待,相信喜爱辛丰年的读者,喜读严锋的读者都能从这本书中读出书外之情,弦外之音的。
手不释卷很快看完了。 辛先生往往是对书中一个问题展开讨论,而严锋则是通常意义上的书评。 辛先生博览群书,文中常有真知灼见,比如对诗词与绘画的色彩比较,若无极厚的学养和美学修养,是作不出这文章的。但我这个年纪,与辛先生的想法总是有一点隔膜,比如辛先生评息夫人...
评分手不释卷很快看完了。 辛先生往往是对书中一个问题展开讨论,而严锋则是通常意义上的书评。 辛先生博览群书,文中常有真知灼见,比如对诗词与绘画的色彩比较,若无极厚的学养和美学修养,是作不出这文章的。但我这个年纪,与辛先生的想法总是有一点隔膜,比如辛先生评息夫人...
评分只有善良的人才懂音乐。所以我觉得辛丰年是一个善良,乐观很可爱的老头。从严格意义上讲,辛丰年并不是一个从象牙塔里的学者或音乐评论家。但他一定是一个能听得懂音乐的人。看他的书评,就知道他看得书很杂,全凭自己所好,并不刻意专修,图个某某学家的修饰语。观其所阅,知...
评分只有善良的人才懂音乐。所以我觉得辛丰年是一个善良,乐观很可爱的老头。从严格意义上讲,辛丰年并不是一个从象牙塔里的学者或音乐评论家。但他一定是一个能听得懂音乐的人。看他的书评,就知道他看得书很杂,全凭自己所好,并不刻意专修,图个某某学家的修饰语。观其所阅,知...
评分只有善良的人才懂音乐。所以我觉得辛丰年是一个善良,乐观很可爱的老头。从严格意义上讲,辛丰年并不是一个从象牙塔里的学者或音乐评论家。但他一定是一个能听得懂音乐的人。看他的书评,就知道他看得书很杂,全凭自己所好,并不刻意专修,图个某某学家的修饰语。观其所阅,知...
从语言的锤炼上来看,这本书达到了近乎于诗歌的境界。作者的遣词造句充满了古典的韵味和现代的张力,每一句话都像是经过了千锤百炼,剔除了所有赘余的成分,只留下最精炼、最有力的表达。我特别喜欢作者对于意象的运用,比如反复出现的“沉默的河流”和“破碎的星辰”,它们不仅仅是简单的场景描述,更是深层次情感和哲学思考的载体。有几处的比喻,新奇到让我不得不停下来,反复默念几遍,才能完全体会到其中蕴含的深意。这种文字的密度,使得这本书的阅读速度自然而然地慢了下来,因为你不是在赶情节,而是在细细品味文字本身的美感和力量。它像一块上好的玉石,需要你在不同的光线下仔细摩挲,才能发现其温润的内质和精巧的纹理。对于追求文字美感的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它证明了故事的内核可以通过最优雅的语言来承载。
评分我必须得说,这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它不是那种线性的、平铺直叙的叙事,更像是一个精密的万花筒,不同的时间线和视角交织缠绕,直到最后才如同被解开的缠线球一样,清晰地呈现出全貌。起初阅读时,我甚至有些迷失在那些跳跃的时空碎片中,需要时不时地回溯前文,梳理人物关系和事件的因果。然而,一旦你适应了这种节奏,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者高超的叙事技巧在于,他总能在最关键的节点抛出一个新的谜团,吊足读者的胃口,让你不得不一口气读下去,去探寻那个隐藏在迷雾背后的真相。这种阅读体验,与其说是“读”一本书,不如说是在“解构”一个复杂的谜题。它挑战了读者的主动参与性,要求我们不仅是被动的接受信息,更要主动地去构建故事的逻辑链条。这种智力上的博弈感,让这本书的阅读体验提升到了一个全新的高度,远非一般的小说可比拟。
评分坦白说,这本书的艺术性毋庸置疑,但它绝对不是一本“轻松”的读物。它的情感基调是压抑且复杂的,充满了对人性和社会现实的深刻洞察,其中不乏令人心碎和不安的情节。作者毫不留情地撕开了生活光鲜外表下的裂痕,展现了那些被主流话语所掩盖的边缘和挣扎。我必须警告那些寻求纯粹逃避式阅读的读者,这本书可能会让你感到沉重。然而,正是这种毫不妥协的真实感,赋予了它强大的生命力。它没有提供廉价的安慰或简单的解决方案,而是以一种近乎残忍的诚实,直面人生的困境。这种深度挖掘带来的阅读体验,虽然需要付出心力去承受,但最终的回报是巨大的——那是一种对生命本质有了更深刻体悟的宁静与力量。它让你知道,真正的文学,敢于直面世界的复杂与黑暗,并从中提炼出不朽的光芒。
评分这本书的叙事节奏简直像一阵疾风骤雨,开篇就把我完全拽进了那个光怪陆离的世界里。作者对人物心理的刻画细腻得令人发指,每一个角色的动机和挣扎都如同剖开的洋葱,层次分明,让你忍不住想要深入探究下去。尤其是主角在面对道德困境时的那种犹豫和自我拉扯,简直是教科书级别的展现。我记得有一段描写他深夜在雨中独自踱步的场景,寥寥数语,却营造出一种宿命般的悲凉感,让我几乎能闻到雨水的潮湿和泥土的气息。更让我惊叹的是,作者对环境的描摹,那些宏大叙事下的微小细节,比如某栋建筑的斑驳墙皮,某个街角弥漫的香料味,都像是精心布置的舞台布景,为整个故事的基调奠定了沉稳而复杂的底色。读到后面,我甚至开始怀疑,自己是不是也成为了故事中的某个旁观者,被卷入了那场无休止的追逐与反思之中。这本书绝不仅仅是一个关于某个事件的故事,它更像是一面镜子,折射出人性深处的幽暗与微光,读完后让人久久不能平静,需要时间来消化那种铺天盖地的情感冲击。
评分这本书探讨的主题之宏大,令人震撼。它没有满足于讲述一个简单的个人故事,而是将目光投向了更广阔的社会结构、历史的必然性,乃至人类文明的走向。作者似乎对哲学和历史有着深刻的见解,并将这些复杂的思考巧妙地融入到情节的推进之中,毫不生硬。例如,书中对于“记忆的不可靠性”以及“集体叙事如何塑造个体认知”的讨论,让我这个读者开始反思自己对现实的认知基础。这种思想的穿透力,使得这本书不仅仅停留在娱乐层面,而是具有了深刻的启示意义。它迫使你去思考那些宏大而又尖锐的问题,让你在合上书本后,仍然对周遭的世界产生一种全新的、审视性的眼光。这不是一本读完就忘的书,它在你内心深处埋下了一颗种子,会随着时间的推移,不断地生根发芽,让你持续地进行更深层次的自我审视与世界观的重建。
评分难得父子并出一书
评分父子俩的文字我都喜欢,尤其辛丰年。
评分严锋实在太有趣了!
评分2019436 上图微阅读 洗狗杀时间
评分爱书者,常美丽
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有