历史的吊诡往往让人哭笑不得。在一个时代巨变,政局动荡,外族入侵,战火频仍,物质生活极其匮乏,连生命安全都不能保证的环境里,从小学至中学,至大学,少年和青年时代的何兆武所感受到的,非但不是恐慌、忧虑、不安,恰恰相反,是幸福。而在今天的学校里,在一个安定、富足、物质条件极大提高的环境中,莘莘学子们恐怕很难体会到幸福的感觉。当代学校教育的失败,早已不是新鲜话题。学校教育的目的到底是什么,政治和教育之间,教育和社会之间,应该建立一种什么样的关系,何兆武通过他的回忆,向我们提出了一系列的追问,促使我们再度面对国民教育这个无比重大的话题。当然,这本书的价值远远不止是对教育的追问,它所触发的感受和思考,必将发生长期的影响和讨论。
口述历史是近年来的一个热点,薄薄的一册《上学记》更是2006年读书界的一个亮点。超然与淡定让年逾八十的何先生获得了一种“随心所欲不逾矩”的自由,这份自由让几乎见证了整个中国二十世纪历史的他在追忆过去的时候,充分地保持了一个历史学家的本真与哲学家的睿智。可以说,《上学记》是上个世纪前半叶中国历史的一页剪影,可其中又缠绕着口述者对后半叶历史的深切反思。其中个别的记忆或有偏差,但是并不影响何先生对于过去那个时代整体精神的准确理解和表达。追求自由却拒绝虚无,捍卫真实却并不偏执,追忆过去并不造神和美化,反思现实又烙印着历史的启示,何先生的为人、为学都令人钦敬。
何兆武,1921年生于北京,原籍湖南,西南联大历史系毕业。曾任中国社科院历史所研究员,清华大学思想文化研究所教授,德国马堡大学客座教授。多年致力于中国思想史、西方思想史、历史哲学的教学与研究。译述康德、卢梭、罗素、帕斯卡、孔多塞等西方思想家的学术经典20余种。论著先后结集为《历史与历史学》(香港,牛津大学出版社)、《历史理性批判论集》(北京,清华大学出版社)、《中西文化交流史论》(北京,中国青年出版社)等。
周日下午去学而优书店坐了几个小时,翻了小半本何兆武先生的《上学记》,走时放不下,就买了回家。记得那年,系里领导本着培养学风扩展学识的初衷,一学期时间,花大价钱请了一批相关专业的老前辈来作讲座,出面的X老师主攻西方政治思想史,故而何兆武先生也在其列。只是吾生愚...
评分躺在五色斑斓的书丛里,这绝对是一本不起眼的书,土黄色的封面,干净利落且不事张扬,也许某些方面正暗合了何兆武先生自在随和的个性。如若不是朋友的推荐,我可能永远不会有机会拿起它,不过如果真是那样,我的人生也定然会多上一笔遗憾,因为在这里,我发现了一个全新的未...
评分躺在五色斑斓的书丛里,这绝对是一本不起眼的书,土黄色的封面,干净利落且不事张扬,也许某些方面正暗合了何兆武先生自在随和的个性。如若不是朋友的推荐,我可能永远不会有机会拿起它,不过如果真是那样,我的人生也定然会多上一笔遗憾,因为在这里,我发现了一个全新的未...
评分有一瞬间,强烈的绝望。那种明知不可挽回,却执意向往,最终不复存在的,而带来的不可阻挡的失落与绝望。我向往的大学,我意境中构画的求知的生涯,我希望的那样可以毫无顾忌的谈古论今的环境,我以为的纯粹的学识辩论的年代,只能永远的停留在历史里,掩埋在翻过的书页里...
评分有一瞬间,强烈的绝望。那种明知不可挽回,却执意向往,最终不复存在的,而带来的不可阻挡的失落与绝望。我向往的大学,我意境中构画的求知的生涯,我希望的那样可以毫无顾忌的谈古论今的环境,我以为的纯粹的学识辩论的年代,只能永远的停留在历史里,掩埋在翻过的书页里...
这本书的结构处理简直是神来之笔,它完全抛弃了传统的时间线叙事,而是采用了一种类似梦境的碎片化、跳跃式的结构,但奇妙的是,所有碎片最终都汇聚成了一幅清晰完整的图景。每一章的主题如同不同的季节更迭,从初入校园的迷茫与新奇,到青春期特有的叛逆与挣扎,再到面对未来时的憧憬与迷惘,过渡自然而又充满张力。我发现作者似乎特别擅长捕捉“瞬间的永恒”,比如一场突如其来的暴雨如何打乱了午休的计划,一次小小的考试失利如何被同学用一根棒棒糖抚平。这些看似微不足道的瞬间,却被作者用近乎魔术般的笔法固定下来,散发出经久不衰的生命力。阅读过程中,我多次停下来,不是因为情节复杂,而是因为某些句子如同精准的暗号,瞬间激活了我大脑中尘封已久的记忆回路,让我忍不住要去回忆某个特定的光影、某种特定的气味。这本书的阅读体验是沉浸式的,它要求你慢下来,去品味那些被现代生活匆匆略过的、真正构成“人生成长基石”的片段。
评分坦白说,初拿到《上学记》时,我对“上学”这个主题并不抱有太高的期待,总觉得无非是老生常谈的怀旧套路。然而,这本书很快就颠覆了我的预设。它的语言风格是如此的鲜活、充满生命力,带着一种毫不矫揉造作的真实感。作者似乎毫不避讳地展示了那个阶段的幼稚、鲁莽甚至是某些不成熟的冲动,正是这种坦诚,构建了极强的代入感。我尤其喜欢那些对话的处理,它们非常口语化,充满了那个特定年龄段特有的语速和节奏,完全没有成人世界里那种刻意的修饰或圆滑。当你读到孩子们为了一件小事争论不休,或者偷偷传递纸条时,你甚至能“听”到他们压低的嗓音和紧张的心跳。这种声音的画面感,是许多同类作品难以企及的。它不是美化了学生时代,而是真实地呈现了成长的阵痛与乐趣并存的复杂性,让人在笑声中体会到成长的重量。
评分这本《上学记》实在是一部让人欲罢不能的佳作,它以一种近乎白描的手法,细腻地勾勒出了那个时代校园生活的点点滴滴。我仿佛跟着书中的主人公一起,走进了那间略显陈旧却充满书卷气的教室。文字的韵律感非常强,尤其是在描写清晨伴着薄雾走进校门的那一刻,那种带着露水的泥土气息和远处隐约传来的琅琅书声,被作者捕捉得丝丝入扣。最让我动容的是对师生关系的刻画,没有刻意的煽情,却在老师一次不经意的鼓励、一个坚定的眼神中,流露出了深沉的关怀与期望。它不仅仅是关于学习的记录,更是对青春懵懂、对友谊纯粹的深情回望。那些为了一道数学题挠破头皮的夜晚,那些为了争抢一块“五毛钱”的橡皮而发生的“战争”,都让人会心一笑,仿佛看到了自己曾经的影子。作者的叙事节奏把握得极好,时而舒缓如溪流,时而紧凑如鼓点,将读者牢牢地吸引在故事之中,让人舍不得放下。这本书的价值,在于它成功地将个体记忆升华为一种集体的情感共鸣,触动了每一个曾经背负过书包的人内心深处最柔软的地方。
评分这本书的叙事视角极其内敛而又饱满,它没有采用宏大的历史背景去烘托个人的经历,而是完全聚焦于“我”和“我们”的微观世界。这种聚焦带来的力量是巨大的,它让读者得以深入到人物的内心世界。作者对于情感的表达非常克制,几乎所有强烈的情绪都是通过环境描写或人物的细微动作来侧面烘托的,比如紧张时不断摩挲衣角的动作,或者在得知好消息时下意识屏住呼吸的样子。这种“少说多做”的叙事策略,使得情感的爆发点更加具有冲击力。对于不熟悉那个年代背景的读者来说,这本书也提供了一个独特的文化切片,让你得以窥见不同时代教育体系对个体塑造的影响。它不是一本教条式的读物,而是一份邀请函,邀请读者回到那个单纯却又充满挑战的“场域”,重新审视那些我们曾经以为已经遗忘的、却又实实在在地塑造了今天的我们的经验。这本书的耐读性很高,每一次重读,都会有新的感悟浮现。
评分读完《上学记》,我深感作者的文字功力非同一般,其语言风格如同精雕细琢的玉器,温润而有棱角。它并非那种大开大合、情节跌宕起伏的小说,而更像是一部充满哲思的散文诗集,用散落的珍珠般的片段串联起了一段段青葱岁月。我特别欣赏作者对于细节的敏感度,比如对老式课桌上那些被无数代学生刻下的名字和符号的描写,寥寥数笔,却承载了无尽的时光重量。这种对“物”的拟人化处理,使得整本书的质感非常厚重,历史的尘埃仿佛真的落在了纸页之上。更难能可贵的是,作者在记录日常琐事时,总能适时地跳脱出来,进行一段冷静而深刻的思考,探讨教育的本质,探讨个体在群体规训下的成长与挣扎。这种理性与感性的完美交织,让这本书超越了一般的怀旧文学,具有了更广阔的社会学意义。我甚至开始反思自己当年的学习态度和人际交往模式,这本书提供了一个绝佳的审视过去的窗口,视角独特而犀利。
评分算是一口气看完的。虽然只是冰山一角。
评分期待上班记
评分不过就是把名字写在水上,知识分子对于理性的追求和对社会始终的责任。记得大一某次上一个特别能喷的老师,说现在的大学都不能叫做大学,他认为可以称之为大学的,只有西南联大,看的人好生羡慕,即便伴随着艰苦的环境,却有了自由学术的气氛加上同心的精神而辉煌无比,对于冯友兰的作品评价很中肯。
评分上班记看来得老头儿去世后才能发表了
评分建议如今的砖家们来好好学习,什么才是知识分子的良心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有