伯特兰·罗素(Bertrand Russell,1872—1970)是二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家,无神论或者不可知论者,也是上世纪西方最著名、影响最大的学者和和平主义社会活动家之一,罗素也被认为是与弗雷格、维特根斯坦和怀特海一同创建了分析哲学。他与怀特海合著的《数学原理》对逻辑学、数学、集合论、语言学和分析哲学有着巨大影响。1950年,罗素获得诺贝尔文学奖,以表彰其“多样且重要的作品,持续不断的追求人道主义理想和思想自由”。
译者选文选的还比较有眼光,但翻译得惨不忍睹。简单说就是:小学级别的病句随处可见。看得出作者对罗素有些研究,态度与现在的商业出版物译者还是很不同的,但是他本人的中文水平实在太差了。很多地方完全不知所云。 看罗素,除了傅雷的译本之外,最好还是去看原文。罗素写英...
评分译者选文选的还比较有眼光,但翻译得惨不忍睹。简单说就是:小学级别的病句随处可见。看得出作者对罗素有些研究,态度与现在的商业出版物译者还是很不同的,但是他本人的中文水平实在太差了。很多地方完全不知所云。 看罗素,除了傅雷的译本之外,最好还是去看原文。罗素写英...
评分译者选文选的还比较有眼光,但翻译得惨不忍睹。简单说就是:小学级别的病句随处可见。看得出作者对罗素有些研究,态度与现在的商业出版物译者还是很不同的,但是他本人的中文水平实在太差了。很多地方完全不知所云。 看罗素,除了傅雷的译本之外,最好还是去看原文。罗素写英...
评分译者选文选的还比较有眼光,但翻译得惨不忍睹。简单说就是:小学级别的病句随处可见。看得出作者对罗素有些研究,态度与现在的商业出版物译者还是很不同的,但是他本人的中文水平实在太差了。很多地方完全不知所云。 看罗素,除了傅雷的译本之外,最好还是去看原文。罗素写英...
评分译者选文选的还比较有眼光,但翻译得惨不忍睹。简单说就是:小学级别的病句随处可见。看得出作者对罗素有些研究,态度与现在的商业出版物译者还是很不同的,但是他本人的中文水平实在太差了。很多地方完全不知所云。 看罗素,除了傅雷的译本之外,最好还是去看原文。罗素写英...
**第五段评价:** 这本书给我带来的最深刻感受,是一种回归本源的清爽感。在充斥着碎片化信息和情绪化表达的时代,阅读它就像进行了一次精神上的“排毒”。作者的观点如同一股清泉,洗涤了许多陈旧的、未经审视的预设。它鼓励一种彻底的怀疑精神,但这种怀疑并非虚无主义,而是一种积极的、寻求更可靠基础的探寻。全书的行文节奏把握得非常到位,即使在论证最密集的部分,也始终保持着一种内在的韵律感,读起来并不会让人感到枯燥乏味。它不是教科书,它更像是一套精密的心智训练工具箱,教会你如何系统性地解构和重构复杂的思想体系。我尤其赞赏其中关于科学方法的论述,其严谨性让人肃然起敬。这本书值得反复品读,因为每一次重温,都会因心智的成熟而发现新的层次和更深远的含义。它绝对是任何严肃思考者书架上不可或缺的基石之作。
评分**第四段评价:** 坦白说,这本书的阅读门槛不低,对于缺乏相关背景知识的读者来说,初期的适应过程可能会略显吃力。它不像那些旨在快速提供答案的畅销书那样平易近人,它更像是一场马拉松,需要持续的耐力和心智的投入。但正是这种“不易”,成就了它的价值。作者在处理复杂概念时所展现出的那种冷静和精确,令人叹为观止。我发现自己常常需要停下来,查阅一些背景资料,但这并非因为作者的表达不清,而是因为他所涉及的思考深度远超日常的惯性思维模式。这本书强迫我跳出舒适区,去直面那些关于真实、知识和价值的根本性难题。它的文字力量不在于华丽的辞藻堆砌,而在于其结构本身的坚固性。读完后,我感觉自己对许多日常争论的本质有了更清晰的认知,不再容易被表面的口号所迷惑,这是一种非常宝贵的“去魅”过程。
评分**第二段评价:** 老实说,我原本对这类被誉为“经典”的书籍抱持着一丝警惕,总担心它们会是故纸堆里的尘封之作,难以与现代人的思维接轨。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。它的语言风格极其凝练,几乎每一个词语都像是经过千锤百炼的结晶,绝无冗余的废话。我感受到的是一种强烈的理性光辉,它不试图煽动情绪,而是以无可辩驳的论证力量,逐步构建起一个坚不可摧的思想体系。特别是其中关于认识论的部分,作者剖析得极其透彻,犹如拿着一把锋利的手术刀,精准地切开了人类认知结构的表皮,直抵其核心的运作机制。虽然阅读过程需要高度集中注意力,但一旦跟上作者的思路,那种豁然开朗的体验是其他任何通俗读物都无法比拟的。这本书对提升个人的批判性思维能力有着立竿见影的效果,它教会我的不是“该想什么”,而是“如何才能更有效地去想”。每次合上书本,我都会感觉自己的思维触角似乎又延伸了一段,对周围世界的观察也变得更加审慎和深入。
评分**第一段评价:** 初捧此书,心中便涌起一股难以言喻的激动,仿佛推开了一扇通往智慧殿堂的古老木门。这本书的排版极为考究,纸张的触感温润而厚实,每一次翻页都伴随着一种仪式般的庄重感。我尤其欣赏它在内容选择上的独到眼光,那些被时间淘洗过的真知灼见,以一种近乎冷峻的清晰度呈现在眼前,没有丝毫故作高深的矫饰。阅读它,与其说是在吸收知识,不如说是在进行一场与一位博大精深思想家的深度对话。作者的逻辑链条如精密的钟表齿轮般咬合,即使是探讨最为抽象的哲学命题,也能被梳理得井井有条,让人在迷雾中找到清晰的路径。书中的例证丰富而恰当,往往能将晦涩的理论生活化,使人不得不佩服其高超的表达能力。我花了好几天时间才读完开篇的几章,并非因为内容艰涩,而是因为我总忍不住停下来,反复咀嚼那些富有深意的句子,像品尝一杯需要细细回味的陈年佳酿。这本书无疑是为那些真正渴望深度思考的灵魂准备的礼物,它需要的不是快速的浏览,而是耐心的驻足和虔诚的领悟。
评分**第三段评价:** 这本书的装帧设计简直是艺术品,封面设计简洁大气,但内页的字体选择和行距处理体现出对阅读体验的极致尊重。我是一个对阅读环境要求较高的人,但这本选集在任何光线下都让人感到舒适。内容上,它呈现出一种令人敬畏的广博性,知识的触角涉及到了多个学科领域,却又能在宏观的框架下保持惊人的一致性。我尤其喜欢其中穿插的一些短小精悍的论辩片段,它们如同思想的火花,在平实的叙述中突然迸发,照亮了一片原本模糊的区域。这本书的魅力在于其内在的张力——既有对传统观念的深刻反思与挑战,又不失对人类理性潜能的坚定信念。它不是那种读完就束之高阁的书,而是那种会成为案头常备,时不时翻开某一页,就能从中汲取新的力量和灵感的伙伴。这本书更像是地图集,指引你去探索思想的未知疆域,而不是提供一个固定的终点。
评分翻来老爹的书,尽管都是灰但是对于这样复杂思想的表达总是时刻抱着想要理解的欲望,毫无抵抗力
评分有关哲学更多
评分有关哲学更多
评分在我看来,我认为当行动是由一种对宇宙及人类命运之渊深了解中——而非从野蛮的浪漫而失衡的自我肯定中——展现时,它是最好的。在思想中——而非在行动上——寻求快乐的习惯是对抗愚昧与过度爱权的一项防御,是在不幸中保持沉着以及在忧虑中保持心灵宁和的一种方法。局限于自我的生命可能迟早会变成不堪忍受地痛苦;惟有经由较广阔而较不阴闷的和谐之窗,生命中较悲惨的部分才会变得能堪忍受。(P123)
评分在我看来,我认为当行动是由一种对宇宙及人类命运之渊深了解中——而非从野蛮的浪漫而失衡的自我肯定中——展现时,它是最好的。在思想中——而非在行动上——寻求快乐的习惯是对抗愚昧与过度爱权的一项防御,是在不幸中保持沉着以及在忧虑中保持心灵宁和的一种方法。局限于自我的生命可能迟早会变成不堪忍受地痛苦;惟有经由较广阔而较不阴闷的和谐之窗,生命中较悲惨的部分才会变得能堪忍受。(P123)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有