学术论文写作手册

学术论文写作手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:Anthony C. Winkler
出品人:
页数:358
译者:
出版时间:2008-9
价格:38.80元
装帧:
isbn号码:9787301142196
丛书系列:英语写作原版影印系列丛书
图书标签:
  • 写作
  • 论文写作
  • 论文
  • 学术
  • 英语
  • 英文原版
  • 工具书
  • 学术论文
  • 学术论文写作
  • 论文写作指导
  • 学术研究
  • 写作技巧
  • 学术规范
  • 文献综述
  • 科研方法
  • 写作流程
  • 学术表达
  • 论文结构
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《学术论文写作手册(第7版)》系统地介绍了写作研究论文的基本要求、格式规范和方法技巧,从如何有效选题开始,介绍了如何应用图书馆查询、收集和整理资料,如何确定论题和写作大纲,如何有效地在写作过程中使用计算机和互联网络,如何找寻相关的研究信息资料,如何将记录的卡片和笔记写成论文初稿,到如何修改初稿,如何合理引用文献和避免剽窃,如何引用参考文献等。该书还介绍了三种研究论文的体例格式,并列举了研究论文的样本。

智识的构建与表达:一部深入探索跨学科研究方法的指南 导言:研究的迷宫与灯塔 在知识生产的浩瀚海洋中,研究者们如同水手,手持罗盘与星图,力求在未知的领域开辟航线。然而,从初步的灵感到最终的成果发表,这条路径往往充满了隐性的挑战与结构性的难题。许多初入学术殿堂或希望深化自身研究范式的学者,常常在方法论的选择、数据的解读、论证的逻辑构建,以及最终成果的呈现方式上感到力不从心。《智识的构建与表达:一部深入探索跨学科研究方法的指南》正是在此背景下应运而生,它并非侧重于某一特定学科的写作规范,而是致力于为所有严肃的学术探索者提供一套普适、严谨且富有创造性的研究框架与表达蓝图。 本书旨在超越简单的“如何引用”或“格式规范”的层面,直抵研究思维的内核。它探讨的是“如何提出一个值得探究的问题”,“如何系统性地拆解复杂的现象”,“如何在不同的知识体系之间架设稳固的桥梁”,以及“如何以最清晰、最有说服力的方式,将智识的成果交付给世界”。 第一部分:研究的基石——范式与问题的确立(约400字) 本部分聚焦于研究的起点,强调高质量研究源于高质量的提问。我们首先深入剖析了当代学术界主流的认识论与本体论立场,详细辨析了实证主义、解释主义、批判理论以及后结构主义等主要研究范式在指导实践中的差异与优势。这并非纯粹的哲学思辨,而是为了帮助研究者根据自身的研究对象与目标,选择最能揭示真相的“眼镜”。 随后,本书将大量的篇幅用于“问题的炼金术”。一个好的研究问题必须具备“可操作性”(Feasibility)、“原创性”(Originality)和“重要性”(Significance)。我们提供了一套系统的工具箱,教导读者如何将模糊的兴趣点转化为精确的、可检验的或可阐释的焦点。例如,如何运用“知识缺口分析法”(Knowledge Gap Analysis)来精准定位现有文献的盲点;如何通过“概念的层级分解”来确保研究变量定义的清晰性;以及如何运用“反事实思维”来强化研究假设的严谨性。本部分强调,研究的深度往往取决于起始问题的精确定位。 第二部分:方法的交汇——跨学科研究的设计与实施(约550字) 学术研究的复杂性要求方法论不再是单一学科的专属工具。本部分是本书的核心,专注于指导研究者如何构建灵活且强健的研究设计,特别是在融合多学科视角时所面临的挑战与机遇。 混合方法论的实践应用: 我们详细阐述了定量与定性研究的整合策略,不仅仅停留在“先做问卷后做访谈”的浅层结合,而是深入探讨了嵌套设计(Nested Design)、三角验证(Triangulation)的深度整合点,以及如何有效地管理来自不同方法论的矛盾性数据。 数据采集与处理的严谨性: 针对定性数据,本书提供了进阶的编码与主题挖掘技术,包括扎根理论(Grounded Theory)的迭代流程,以及叙事分析(Narrative Analysis)中对“语境嵌入”的重视。对于定量研究,我们不仅关注统计模型的选择(如结构方程模型、时间序列分析),更强调数据收集过程中的外部效度(External Validity)和内部效度(Internal Validity)的持续监控与报告标准。 伦理考量与操作化挑战: 随着研究边界的拓宽,伦理问题变得更为复杂。本书专门辟出章节讨论跨文化研究中的知情同意、隐私保护的动态边界,以及研究者在处理敏感议题时应保持的立场中立性。我们提供了一系列操作化工具,帮助研究者将抽象的理论概念转化为可测量或可观察的指标,有效避免“概念漂移”。 第三部分:论证的艺术——发现的梳理与逻辑的雕琢(约400字) 数据和方法是骨架,而论证则是血肉。本部分的核心是提升研究成果的逻辑说服力与叙事张力。 论证的建构: 我们倡导一种“发现驱动”的论证结构,而非仅仅是“验证假设”的简单流程。研究者需要学习如何识别并构建“核心论点”(Central Thesis)——即研究最具创新性的发现。在此基础上,本书详细阐述了演绎法、归纳法和溯因法在不同研究阶段的切换与配合。重点分析了如何构建强大的“证据链”,确保每一步推论都有可靠的数据或文献作为支撑,避免“跳跃式结论”。 对话与反思: 一篇成熟的学术作品必须能与现有知识体系进行有意义的对话。我们指导读者如何策略性地引用文献,不仅是为了佐证自身观点,更是为了定位自己的贡献,预见并主动回应潜在的批评与替代性解释。本部分还探讨了“研究局限性”的撰写,强调将其转化为未来研究机会的积极表述。 第四部分:知识的桥梁——清晰、精确与影响力的表达(约300字) 最终,最深刻的研究也需要精确的表达才能产生影响。本书的最后一部分关注的是如何将严谨的研究过程转化为流畅、专业的文本。 文本的结构与节奏: 本部分提供了关于学术文章结构布局的深度解析,包括引言的“漏斗结构”、文献综述的“批判性整合”、发现部分的“分层呈现”以及讨论部分的“意义外延”。我们强调语言的经济性与精确性,教授如何避免陈词滥调和模糊措辞,确保学术语言的权威感和透明度。 视觉化与辅助工具: 在信息爆炸的时代,有效利用图表至关重要。本书对高质量图表设计提出了具体要求——如何选择最能揭示数据关系的图形类型,以及如何撰写清晰、自洽的图注和表头,使读者无需依赖正文即可理解核心发现。 面向读者的承诺: 本书相信,优秀的学术表达本身就是研究严谨性的延伸。它是一份致力于提升研究者从“拥有知识”到“有效传播知识”的实践指南,旨在培养学者独立、批判、且具有跨学科整合能力的智识实践者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

P133专门有一节“Revise sexist language”,节录一点关键句子如下: 1.In your writing, watch for language that reflects the values and biases of a male-dominated society. 2.Publishers today encourage the use of sex-neutral nouns and pronouns in place of thos...

评分

评分

P133专门有一节“Revise sexist language”,节录一点关键句子如下: 1.In your writing, watch for language that reflects the values and biases of a male-dominated society. 2.Publishers today encourage the use of sex-neutral nouns and pronouns in place of thos...

用户评价

评分

我一直认为,学术论文的写作是一种需要高度专业性和系统性的技能,而《学术论文写作手册》这本书,恰恰提供了一套完整的“技能培训体系”。我过去在论文写作中,常常陷入“写了又删,删了又写”的恶性循环,感觉自己在原地踏步。这本书的出现,就像是给我提供了一套行之有效的“工作流程”。它详细地指导了我如何进行“研究设计”,包括如何选择合适的研究方法、如何设计实验步骤,以及如何进行数据收集和分析。这让我不再感到迷茫,而是知道自己每一步该做什么。此外,书中在“学术语言的规范性”方面的讲解也极其专业,它详细列举了学术写作中常见的错误表达方式,并提供了更精确、更专业的替代方案,这对于提升我论文的学术品味和严谨度起到了至关重要的作用。这本书的内容,对我未来在科研道路上的发展,无疑是一笔宝贵的财富。

评分

这本书的书名是《学术论文写作手册》。

评分

我当初购入《学术论文写作手册》这本书,纯粹是抱着试一试的心态,因为之前尝试过一些写作指导的书籍,效果都不太理想。然而,这本书彻底颠覆了我对这类书籍的看法。它没有空泛的理论,而是充满了切实可行的方法论。我印象最深刻的是它在“论证的有效性”这一块的阐述,书中详细讲解了如何通过清晰的逻辑链条来支撑自己的观点,如何识别并反驳潜在的反对意见,以及如何利用证据来增强说服力。这对我理解“批判性思维”在学术写作中的运用,起到了关键性的指导作用。此外,这本书在“学术道德与诚信”方面的讲解也十分详尽,它不仅仅是简单地强调“不要抄袭”,而是深入探讨了学术界普遍存在的各种学术不端行为,并提供了预防和识别的方法,这让我深刻认识到学术诚信的重要性,也为我未来在学术研究中规避风险提供了指导。这本书的内容的全面性和深度,让我觉得物超所值。

评分

这本书的书名是《学术论文写作手册》。我之前一直对学术论文的写作感到头疼,总是不知道从何下手,也抓不住重点。自从翻开这本《学术论文写作手册》,我才真正体会到什么叫做“拨云见日”。它没有像一些工具书那样,简单罗列一些写作技巧,而是深入浅出地剖析了学术论文的每一个环节,从选题的灵感来源、文献的筛选与梳理,到论证逻辑的构建、数据分析的应用,再到语言风格的锤炼、格式规范的遵循,几乎涵盖了学术论文写作的方方面面。我尤其欣赏它在“文献综述”章节的讲解,作者并没有简单地告诉你“要综述”,而是详细地指导了如何批判性地阅读文献,如何识别研究的 gaps,以及如何将自己的研究置于现有学术语境中。这让我明白了文献综述不仅仅是“堆砌”前人的成果,更是为自己的研究打下坚实基础和提供研究视角的关键步骤。书中大量的案例分析也极具启发性,通过对比不同论文的优劣,我能更直观地理解作者所强调的写作原则。虽然我还没有完全按照书中的每一个步骤去完成一篇论文,但仅仅是阅读和理解其内容,就已经让我对学术写作有了全新的认知和信心,感觉自己不再是那个摸不着北的初学者了。

评分

《学术论文写作手册》这本书,对于我来说,就像是打开了一扇通往学术写作新世界的大门。在此之前,我总觉得写论文是一件非常枯燥且充满技术壁垒的事情,常常在遣词造句和逻辑构建上栽跟头。这本书以一种非常人性化的方式,拆解了学术写作的每一个“痛点”。它不是那种生硬地告诉你“应该怎样”,而是深入分析了“为什么这样做”,以及“这样做有什么好处”。我特别喜欢它在“摘要的撰写”部分所提供的建议,它强调了摘要的精炼性和概括性,并给出了具体的“关键词”选择和“研究贡献”提炼的方法,让我明白摘要的重要性远不止于“概括内容”,更在于吸引读者并传达研究的核心价值。同时,书中在“参考文献格式”的处理上也相当到位,它不仅列举了多种常见的引用格式,还详细解释了为什么需要遵循这些格式,以及如何避免抄袭和学术不端行为,这对于维护学术的严谨性和诚信至关重要。这本书真正让我感受到了学术写作是可以被掌握的,并且可以是有条理、有策略地进行的。

评分

在我看来,《学术论文写作手册》这本书,不仅仅是一本写作指南,更是一种思维方式的启蒙。我过去在进行学术研究时,常常会遇到思维上的瓶颈,不知道如何将抽象的概念转化为具象的研究方法,也不知道如何有效地组织论证以支撑自己的观点。这本书就像是一位经验丰富的“思维教练”,它通过引导我进行“概念界定”和“理论框架构建”,帮助我理清思路,明确研究的核心问题。它详细地分析了不同研究问题的类型,以及如何根据研究问题的性质选择最合适的研究方法,这让我对如何进行科学研究有了更系统、更深入的理解。此外,书中在“审稿意见的解读与修改”部分,也提供了非常宝贵的建议。它指导我如何客观地看待审稿意见,如何针对性地进行修改,以及如何与审稿人进行有效的沟通,这对于提升论文的质量和发表成功率至关重要。这本书的内容,真的让我学到了很多实用的学术技能。

评分

《学术论文写作手册》这本书,对我这样从小习惯于“写作文”的学生来说,简直是打开了新世界的大门。我过去总以为学术论文写作就是用更“高级”的词汇,去堆砌更多的理论,但这本书让我明白了学术写作的精髓在于“严谨的逻辑”和“清晰的表达”。它在“文献回顾”的部分,不仅仅是让你去搜集文献,更是强调了如何对文献进行批判性地分析,如何识别其中的不足,以及如何将自己的研究建立在已有知识的基础上,而不是简单地重复。这让我对文献回顾有了全新的认识。另外,书中关于“结论部分”的写作指导也让我受益匪浅。它不仅仅是总结研究结果,更是强调了如何提炼研究的亮点,如何阐述研究的贡献,以及如何提出有价值的未来研究方向。这让我明白结论的深度和影响力,远比我之前想象的要重要得多。这本书的内容,让我在学术写作的道路上少走了很多弯路。

评分

《学术论文写作手册》这本书,我从头到尾认认真真地读了好几遍,每一次都能从中汲取到新的养分。我过去在写作中遇到的最大难题,就是如何将自己脑海中零散的想法,整合成一篇逻辑清晰、结构完整的学术论文。这本书就像一位技艺精湛的建筑师,为我详细描绘了学术论文的蓝图,并一步步指导我如何奠定地基、搭建框架、粉刷墙壁,直到最后完成精美的建筑。它在“引言部分”的讲解尤其让我受益匪浅,它不仅仅告诉你引言要包含背景、问题、目的,更是详细地分析了如何通过引人入胜的开头来吸引读者,如何清晰地阐述研究的背景和意义,以及如何准确地提出自己的研究问题和研究目标。这让我明白了引言的艺术性所在。另外,书中关于“讨论部分”的处理也让我茅塞顿开,它教会我如何不仅仅是重复结果,更要深入解读结果的含义,如何将其与前人的研究进行对比,以及如何提出未来研究的建议,这让我对论文的价值有了更深层次的理解。

评分

我不得不说,《学术论文写作手册》这本书真是太及时了,简直是为我量身打造的。长期以来,我在学术写作的道路上摸索,常常感到力不从心,尤其是面对那些高深的理论和复杂的论证,总觉得自己的表达不够清晰,逻辑不够严谨。这本书就像是一位循循善诱的导师,用非常易于理解的语言,将那些曾经让我望而生畏的概念一一拆解。我尤其欣赏它在“论文结构”章节的讲解,它不仅仅是告诉我要有引言、主体、结论,而是详细地解释了每一部分的内在逻辑和功能,以及它们之间如何相互衔接、层层递进。特别是关于“过渡句”的使用,书中提供了非常具体和实用的技巧,让我明白了如何让论文的思路更加流畅,避免跳跃感。此外,书中关于“数据可视化”的建议也让我耳目一新,我以前总是习惯用表格或简单的图示,但这本书展示了如何通过更具表现力的图表来传达信息,这对我日后在专业领域进行成果展示有很大的帮助。虽然我还没有完全实践书中的所有方法,但光是阅读这些内容,就已经极大地提升了我对学术写作的整体认知和操作能力。

评分

《学术论文写作手册》这本书的出现,对我这样长期徘徊在学术写作的迷雾中的人来说,无异于一盏指路明灯。我一直觉得,写论文就像是在进行一项精密而复杂的手术,每一个步骤都要求精准无误,稍有偏差就可能功亏一篑。而这本书,就像一位经验丰富的外科医生,循序渐进地指导我如何准备手术台、如何挑选手术器械、如何进行消毒,以及如何在手术过程中保持冷静和精确。它不仅仅是告诉你“要写好”,而是把“如何写好”的每一个细节都拆解开来,并提供详细的操作指南。我特别喜欢它在“研究问题界定”部分的处理方式,它没有空泛地谈论“重要性”,而是通过引导读者思考“我到底想解决什么问题?”,然后一步步引导你去缩小研究范围,明确研究的边界和核心。这种由粗到精、由大到小的逻辑梳理,让我不再被庞大的学术世界所吓倒,而是能聚焦于自己可以驾驭的领域。书中关于“方法论选择”的阐述也让我受益匪浅,我过去常常因为不知道该选择哪种研究方法而焦虑,这本书清晰地解释了不同研究方法的适用场景、优缺点以及如何进行论证,让我能够根据自己的研究目的和资源,做出更明智的选择。

评分

不知道是不是西式的学术研究方式和课本写作的范式影响的原因,总觉得这本论文写作指导写的并不好,前面花了不少篇幅写万维网html和url,讲Google和Yahoo的搜索,后面又花了很大的篇幅讲引用的格式,而我觉得关于论文选题,论文编排写作讲的真的不是很多,本来就是抱着学写作文的心态看这本书的,所以看完书,倒是对小文章的写作有一定的介绍,还有关于语法句式的tips是最让我觉得眼前一亮的东西了。

评分

几十年前没有计算机时代初版的书,如今已经第七版,作者还专门添加了使用电脑和数据库的部分,虽然质量与其它章节相去甚远……

评分

不知道是不是西式的学术研究方式和课本写作的范式影响的原因,总觉得这本论文写作指导写的并不好,前面花了不少篇幅写万维网html和url,讲Google和Yahoo的搜索,后面又花了很大的篇幅讲引用的格式,而我觉得关于论文选题,论文编排写作讲的真的不是很多,本来就是抱着学写作文的心态看这本书的,所以看完书,倒是对小文章的写作有一定的介绍,还有关于语法句式的tips是最让我觉得眼前一亮的东西了。

评分

详细,给初学者当一本入门手册还不错。其他就别强求啦。

评分

很详细 不过方法少、规范多 适合本科生。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有