具體描述
《典型文壇》引“敘事”為學術方法。通過“敘事”將材料和對材料的細讀、闡發加以整閤，既實現瞭曆史的還原，也規避瞭直接、生硬和抽象的議論，把對個人及文學史的認知寓於實感形態。書中書寫瞭丁玲、周揚、鬍風、老捨、趙樹理、夏衍等十一位當代文學“典型人物”。他們身份各異，領域不同，既有作傢詩人、理論批評傢，也有文壇領導，構成廣泛代錶性。作者的解讀透徹而新穎，富於創見。
著者簡介
李潔非，生於安徽閤肥，祖籍山東。1982年畢業於復旦大學。先後在新華社、中國藝術研究院、中國社會科學院工作。八十年代中期起從事當代文學批評，九十年代後轉入小說理論和當代文學史專項研究，在小說學及小說文體史、當代城市文學、延安文學等研究領域，取得開創性成果。曾獲首屆“馮牧文學奬·青年批評傢奬”、第三屆“中國傳記文學優秀作品奬”、第八屆“田漢戲劇奬”、第五屆和第六屆“北京雜文奬”，多次獲得《上海文學》、《青年文學》等刊物奬。近年緻力於人物研究。
圖書目錄
凋碧樹——逝世二十周年說丁玲
長歌滄桑——周揚論
誤讀與被誤讀——透視鬍風事件
我這一輩子……——老捨走過的路
姚文元：其人其文
“老趙”的進城與離城
作協秘書長的1957
來與去——郭小川在作協
風雨晚來方定——張光年在“文革”後
齡同世紀看夏衍
生逢其世，身不遇時——暢銷作傢張恨水
樣本浩然
後記
主要參閱文獻（以齣版年月先後為序）
· · · · · · (收起)
讀後感
以前在《钟山》和《长城》上看过其中的大部分，内容还行，但有些地方不够简约，枝蔓太多。 错字太多。感觉没有经过认真的编辑和校对。
評分一恍眼间，“当代文学”已经有了六十个年头，比研究者麋集的现代文学三十年整整多了一倍。即使排除掉距离尚近难以入史的近二十年，仍有四十年供人评说。在多种言述方式中，李洁非选择了最拿手的“人物系列”，十一位名家，当然不是全部，却已足以提供看穿时代的“样本”：丁玲...
評分想了半天，没找到一个装诗情的题目。于是用了小学生的读后感。 很久以前，导师便说如何如何废寝忘食的读这本书，我想他们那一代人，是有感情的，对书中的人。他们知道80年代，那个全民文学的年代。他们也知道，曾经有一个领导人，酷爱文学，于是全国的文人们、作家们都成了“折...
評分如果说，现在有人只管骂现在的审查制度简直一太平洋警察，管这管那，造就诸多禁片禁书，却忽略现在已有的局面。那么，我原先可能会理解，但现在也许会倾向于保留意见。因为对于现在文坛的情况，我唯有一种庆幸，庆幸现在是一个宽谐的时代。不是说现在没有缺点，而是相较于...
評分自入学以来，导师指导我们做研究总是要求我们回到文学现场，更有师爷强调文学就是人学，没有那一二十年的阅历在背后难以拿出成果。偏偏我愚顽，总是理解不透。直至看了这本书才明白自己为什么是一枚“小幼齿”了。 以前脑子里没有文坛的概念，只有几部文学史，文学史作为教材又...
用戶評價
紀錄片導演推薦的，對熟悉的作傢或當官的文人有瞭新的認識，好有收獲。
评分隻看瞭丁玲 周揚 兩人的部分 這兩人的宿怨我早是知道的 中現文學史經常要提到 不過沒有仔細的想過深層次的
评分老捨那篇尤棒
评分激情思辨，酣暢淋灕。
评分隻看瞭丁玲 周揚 兩人的部分 這兩人的宿怨我早是知道的 中現文學史經常要提到 不過沒有仔細的想過深層次的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有