具体描述
本書分上下兩篇。上篇集中探討中古時社邑與佛教的關係。下篇主要是研究敦煌寫本社邑文書的相關成果，涉及敦煌寫本社邑文書的內容和價值，敦煌社邑的教育與教化功能，敦煌私社的「義聚」及「春秋坐局席」、喪葬互助等活動，敦煌的渠人與渠社與女人結社等問題。
作者简介
郝春文，一九五五年七月生於北京，歷史學博士，歷史學教授。著有《唐後期五代宋初敦煌僧尼的社會生活》（中國社會科學出版社一九九八年）、《英藏敦煌社會歷史文獻釋錄》（一至五卷，社會科學文獻出版社二○○三年、二○○六年）等著作十多種；發表A Retrospective of and Prospects for Historical Studies Based on Dunhuang Manuscripts Conducted This Century (Social Sciences in China, Vol. 20, No. 4, Winter, 1999)等論文和書評一百多篇；曾承擔或主持國家和省部級項目十項，獲國務院頒發的政府特殊津貼和國家、省部級獎勵六項；曾十多次應邀到英、法、加拿大、日、俄、泰國和中國臺灣、香港等地從事學術研究或參加大型國際學術會議。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
天哪，我刚读完这本关于中世纪城邦社会结构的书，简直是打开了我对那个时代理解的一扇全新的窗户！作者对不同地区城邦的治理模式、市民阶层的形成过程进行了极其细致的梳理和比较。我印象最深的是他对于威尼斯和佛罗伦萨在商业扩张中权力分配差异的论述。他没有停留在宏观的叙事上，而是深入到具体的法令条文、行会章程甚至某些家族的财产记录中去挖掘，那种田野调查式的严谨让人不得不佩服。特别是关于城市防御工事和公共空间的演变如何反映了市民自治程度的提升，这一章节我反复看了好几遍。作者的文笔虽然学术，但逻辑清晰，层层递进，使得即便是初次接触中世纪社会史的读者也能顺畅地跟上他的思路。我特别喜欢他对于“公民身份”在不同阶段不断被重新定义和争夺的分析，这让我意识到，我们今天习以为常的许多社会概念，在中世纪的城邦实践中经历了一个多么漫长而曲折的塑造过程。全书的论证扎实有力，参考文献的广度也令人惊叹，绝对是这一领域内一部值得反复研读的经典之作。
评分这本书的成功之处在于，它成功地在宏大历史背景与微观社会互动之间找到了完美的平衡点。作者并未陷入纯粹的微观史叙事而失去方向，也未陷入过于宏大的理论建构而脱离实际。他采用了一种“区域性比较研究”的方法论，聚焦于几个典型的案例，然后将其结论推广到更广阔的背景中去，这种方法论的示范价值极高。我感觉，这本书不仅仅是关于中世纪城邦的，它更像是一部关于“小共同体如何形成、运作和解体”的永恒案例研究。我特别赞赏他对于中世纪法律体系中“习惯法”与“成文法”冲突的研究，这揭示了社会惯性与制度创新之间的微妙博弈。每次读完一个章节，我都感觉自己对人类社会组织行为的理解又深了一层，仿佛被赋予了一副“中世纪社会透视镜”。这本书无疑会成为未来几十年内，该领域内被引用的高频文献，其思想的穿透力和知识的密度是毋庸置疑的。
评分我必须指出，这本书在理论框架的构建上具有非常前瞻性的意义。它明显超越了传统上将中世纪城邦简单视为“资本主义萌芽地”的二元对立视角。作者巧妙地引入了后结构主义和空间理论的视角，探讨了物质空间（如市场、教堂广场）如何反过来塑造了社会关系和政治权力结构。这种跨学科的整合能力，使得全书的分析层次陡然提升。特别是他对于“非正式权力网络”的剖析，指出在许多城邦中，真正决定政策走向的往往不是正式的议会席位，而是隐藏在婚姻、血缘和共同宗教信仰背后的利益共同体。我感觉，这本书迫使我重新审视自己对于“制度”和“治理”的传统理解。它没有提供简单的答案，而是提出了更深刻的问题，比如，在高度碎片化的中世纪社会中，究竟是什么力量维系了一个群体的“共同体”认同？对于任何希望深入研究欧洲中世纪社会史的学者来说，这本书都是不可回避的里程碑。
评分说实话，这本书的装帧和排版略显保守，初看之下有点让人望而却步，但一旦翻开正文，那种深厚的底蕴就会立刻抓住你。我尤其欣赏作者对于“文献批判”的极致追求。他对于某些长期被引用的二手资料提出了强有力的挑战，并用一手档案来支撑自己的新论点。这种“锱铢必较”的治学态度，在快餐文化盛行的今天显得尤为珍贵。在我看来，本书最震撼我的地方在于其对“边缘群体”的关注。以往的研究多聚焦于贵族、富商或神职人员，但这本书花费了大量篇幅来探讨工匠、学徒乃至奴隶群体在城邦经济链条中的角色以及他们微弱但真实的反抗形态。通过这些“沉默的声音”，我们得以拼凑出一个远比教科书上描绘的更加复杂、充满张力的中世纪社会全景图。阅读过程是一种知识的“探险”，每一次被作者引导着去质疑一个既定事实，都带来巨大的智力上的满足感。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，读起来丝毫没有一般学术专著那种枯燥乏味的感觉。我通常对历史文献的阅读会比较有压力，但这本书的作者似乎深谙如何将复杂的社会变迁转化为引人入胜的故事。他将不同城邦的兴衰命运，如同交织的线索一样串联起来，既有大历史的纵深感，又不失小人物在时代浪潮中的挣扎与选择。比如，他对某位地方执政官在处理瘟疫危机时的决策链条的复盘，简直就像一部高智商的政治惊悚片，充满了权谋与人性的较量。更妙的是，作者在论证过程中大量引用了当时的手稿插图和地图，极大地丰富了阅读体验，让那些遥远的街道、喧嚣的市集仿佛触手可及。虽然研究对象是“社邑”这种相对抽象的概念，但通过作者的笔触，这些中世纪的聚落立刻鲜活了起来，充满了生命力。我个人认为，这本书的价值不仅仅在于学术贡献，更在于它成功地实现了一种跨越时空的有效沟通。
评分我觉得标明俗寺主的未必是寺邑主或者社邑模仿寺院组织。
评分我觉得标明俗寺主的未必是寺邑主或者社邑模仿寺院组织。
评分我觉得标明俗寺主的未必是寺邑主或者社邑模仿寺院组织。
评分贵得一逼
评分贵得一逼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有