Ulrich has no qualities in the sense that his self-awareness is completely divorced from his abilities. He is drawn into a project, the "Parallel Campaign", to celebrate the 70th anniversary of Emperor Franz Joseph's coronation in 1918.
人们把罗伯特·穆齐尔与卡夫卡、普鲁斯特、乔伊斯并列为二十世纪最重要的伟大作家。罗伯特·穆齐尔(1880—1942)奥地利小说家,生长在一个颇有名望的家庭。17岁进维也纳军事技术学院,1903年进柏林大学攻读哲学、心理学、数学和物理。1908年获哲学博士学位。1906年出版长篇小说《学生特尔莱斯的困惑》获得好评。获博士学位后放弃在大学任教机会,选择了作家的职业,后又出版短篇小说集《协会》、《三个女人》以及剧本《醉心的人们》等。1930年出版潜心十年创作的巨著《没有个性的人》第一卷,1933年又出版了第二卷。希特勒上台后,他开始了流亡生活。1936年因中风险些丧命,由于疾病缠身,终未完成这部巨著。穆齐尔生前未得到应有的重视。五十年代后随着《没有个性的人》重新出版,他才引起西方文学界的广泛关注。八十年代西方掀起穆齐尔热。
在青海的路途上读了上册,回到家翻了翻下册。 这次是重读,上次读大概是刚买书的时候,00年。 书中最引人注目的还是大段散文式的思考或者心理过程,这大概也是领先于作者当时时代的,尤其是很多地方流露出了对于现代性的见解。貌似对于现在的国人很有对照作用。 不过觉得虽...
评分故事发生在维也纳,在奥匈帝国。人们成立了一个委员会,筹备1918年庆祝奥皇弗兰茨·约瑟夫在位70周年的活动。在这同一年,德国将庆祝德皇威廉二世在位30周年。所以,人们称奥地利的这个行动为“平行行动”。然而。1918年正好是这两个王国覆灭的年份。主人公乌尔里希是这个...
评分在青海的路途上读了上册,回到家翻了翻下册。 这次是重读,上次读大概是刚买书的时候,00年。 书中最引人注目的还是大段散文式的思考或者心理过程,这大概也是领先于作者当时时代的,尤其是很多地方流露出了对于现代性的见解。貌似对于现在的国人很有对照作用。 不过觉得虽...
评分书很厚,又赶上春节等等,看了很长时间,以至于对这本书的基本感受都发生了许多变化。 最开始看得非常乐。因为好多话真的没必要那么绕着说的,或者没必要把能想起来的各种大小前提左右互搏都说出来,本来大部分都是默认明白的,说出来就有一种莫名的喜感。怎么说呢,比如谢尔顿...
评分终于读完此书,毁灭式的剧情,建议猎奇者和睦大名来的读者可以放弃了,因为我猜你们无法忍受其中枯燥的剧情,即使像我这样擅长读经典的人,也很难忍受。当然作为穆齐尔的狂热粉丝,我是一边忍耐一边寻找感兴趣的内容的。此书确实是思考向的小说,而不是剧情向的书,教你们真正...
说实话,我是在朋友的极力推荐下才硬着头皮开始啃这本书的,起初我有些不以为然,觉得这大概又是一本故作高深的“文学名著”,充斥着晦涩的术语和故作深沉的姿态。但读着读着,我发现自己上瘾了——不是那种肾上腺素飙升的快感,而是一种逐渐渗透的、对世界运转方式的“顿悟感”。书中的对话,尤其是一些看似漫不经心的日常闲聊,其背后蕴含的张力与信息量,远超那些精心设计的戏剧性冲突。人物之间的互动充满了微妙的距离感和试探,没有人是绝对的英雄或恶棍,每个人都带着自己难以言说的私密性,像是一座座孤岛,努力用蹩脚的语言试图建立连接,却又常常因为自身的不完整性而失败。我最欣赏的一点是,作者似乎毫不畏惧地展示了“未完成”和“不确定性”的美感。在这个追求快速结论和明确答案的时代,这本书提供了一个难得的避风港,让我们得以在一个安全的空间内,去拥抱那种模糊、混沌、尚未定型的生命状态。它让你意识到,也许真正的生活本身就是这样一种永恒的“待定状态”。
评分这部鸿篇巨制初捧于手,那厚重感和那精装的质地,就已预示着一段不凡的阅读旅程。我本以为这会是一部典型的时代编年史,描摹着某个特定历史时期社会风貌的宏大叙事,毕竟书名本身就带着一种哲学上的思辨意味。然而,甫一翻开,我便被卷入了一场无比细密、近乎显微镜式的观察之中。作者似乎对人类存在的某种“虚无”状态有着近乎病态的迷恋,但这种迷恋并非消极的逃避,而是一种极其精妙的解构。文字的密度让人联想到十九世纪末那些汗牛充栋的小说,每一个段落都像是经过了无数次打磨的宝石,折射出复杂的光影。书中人物的内心独白占据了极大的篇幅,他们或沉溺于对自身价值的拷问,或在日常琐碎中寻找着某种形而上的支撑点,那种在繁华都市中却感到无根的漂浮感,与我早年阅读某些存在主义作品时的体验有着异曲同工之妙,只是这里的笔触更为温和,更富有一种近乎讽刺的幽默感。它描绘的不是一个缺失,而是一种充盈到无法被定义的“状态”,仿佛置身于一座巨大的、装满了各式珍奇却又空无一物的博物馆里,每一件展品都引人注目,却又都指向同一个无法言明的中心。这种阅读体验,需要极大的耐心和专注力,它更像是一种精神上的“慢跑”,而不是一场短暂的冲刺。
评分我必须承认,这本书的阅读节奏着实考验了我。它不像那些情节驱动型的小说,会用一连串的悬念紧紧抓住你的注意力,让你迫不及待地想知道“接下来会发生什么”。恰恰相反,这里的“发生”更多的是一种内部的、心理上的位移。有时候,我会花上大半个小时去琢磨一个长达三行的复合句,不是因为它的语法晦涩难懂,而是因为它所承载的意象过于丰沛,仿佛包含了多重隐喻,需要我反复咀嚼才能体会其细微的层次变化。作者对环境的描绘达到了惊人的细致,那种对街道上光线如何洒在某个特定材质的扶手上、或是某个角色走路时鞋底与石板路摩擦的声音的捕捉,都让人感觉仿佛身临其境,甚至能闻到那个特定年代特有的气味。但这并非单纯的写实主义,在这精密的现实描摹之下,总有一层薄薄的、近乎梦呓般的诗意笼罩着一切。我一度怀疑,我是否真的在阅读一部小说,还是一部夹杂了大量哲学思辨、艺术评论以及社会观察的混合体。它更像是一面被打磨得极其光滑的镜子,照见的不仅是书中的世界,还有读者自身的认知边界和思维惯性。
评分这是一部需要被放在咖啡桌上,而不是床头柜上的书。它需要充足的光线,一个安静的角落,以及一段你不需要被打扰的、完整的时间。我发现自己常常需要停下来,合上书本,望着窗外发呆几分钟,让书中那些繁复的哲学思辨和细微的社会观察在脑海中沉淀、发酵。它没有提供任何廉价的慰藉或简单的是非判断。相反,它提出了更深刻、更难以回答的问题,并鼓励读者自行去寻找那些可能并不存在的答案。书中对于社会阶层、身份认同以及技术进步对人性的侵蚀等主题的探讨,即使放在今天的语境下,依然具有惊人的先见之明。那种对“进步”本身的深刻怀疑,那种对“效率至上”的反思,在当下这个被算法和KPI驱动的时代,显得尤为振聋发聩。总而言之,这不是一本让人读完后感到轻松愉快的书,但它绝对是一本能让你在合上最后一页后,对你所生活的世界产生更深层次、更复杂理解的书。它是一次对心智和感知力的严格训练。
评分这本书的结构松散得有些令人发指,但正是这种看似无序的铺陈,才最终构筑出一种宏大的秩序感。它更像是巴洛克音乐中的赋格,无数条旋律线索并行交织,时而交汇,时而分离,没有哪一条是绝对的主题,但所有的线条共同构成了和谐的整体。我曾试图在笔记本上画出人物关系图和事件时间线,但很快就放弃了,因为那样做会极大地损害阅读的沉浸感。作者的叙事视角频繁地切换,有时是冷静的第三方观察者,有时又会突然切换到某个配角内心深处最隐秘的角落,这种手法非常高明,它避免了单一视角的局限性,让整个世界观显得立体而多维。我特别留意了其中关于艺术和科学的段落,那些关于美学理论的探讨,并非是枯燥的教科书式陈述,而是被巧妙地融入了人物的性格塑造之中。读完后,我感觉自己的知识图谱被强行拓宽了许多,那些原本模糊的概念,似乎在书中找到了具体的、鲜活的载体。这是一本需要被“体验”而不是简单“阅读”的书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有