《哲学气质:从柏拉图到福柯》汇聚了柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、费希特、叔本华、福柯等古希腊罗马哲学、中世纪哲学与近代哲学中具有代表性的哲学家原典读本中的编者前言,总共十九篇。在这十九篇论述精彩的前言中,斯劳特戴克立足于当前世界的文化背景与社会发展,用当代的思维与目光,对这些哲学大师的理论及其理论为后世带来的影响与效果,进行了一次精辟又独到的解读。作者以概述的形式,深入浅出地讲述了这些哲学家的思想特点和人格特征,可以说是以人物为线索的一部极简哲学史,是比较优秀的哲学入门读物。
作者:
彼得·斯洛特戴克(Peter Sloterdijk),1947年生,1976年在汉堡大学获博士学位,1992年至今在卡尔斯鲁厄设计高等学校任哲学和美学系教授,同时任该校校长。他在哲学、历史学和文学领域颇有建树,是当今欧洲哲学领域有趣、多产且颇富争议性的思想家之一。主要著作有:《犬儒理性批判》《舞台上的思想家:尼采的唯物主义》《上帝的狂热:三个一神教之间的战争》《德里达:一个埃及人》《战后的理论》《来自空中的恐惧》《人类动物园的规则》《愤怒与时间》《既非太阳,亦非死亡》《空间》《你必须改变你的生活》等。《资本的内部:全球化的哲学理论》获得2005年经济“资本主义的未来”分类图书奖,并助其获得2013年“路德维希—伯尔内”文学奖。
译者:
谢永康,1978年生,哲学博士,现为南开大学哲学院教授、博士生导师,主要从事马克思主义哲学和德国近现代哲学的研究和翻译,重点为马克思主义哲学基础理论、社会批判理论和德国古典哲学。
丁儒亢, 1993年生,南开大学哲学院博士生,主要研究领域为德国近现代哲学,重点为康德和新康德主义。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,我一开始拿到《哲学气质》这本书时,对它的期望值并不高,总觉得这类探讨宏大主题的书难免会落入空泛的泥潭。然而,前二十页就彻底颠覆了我的看法。作者处理“时间性与存在”的方式,简直是鬼斧神工。他没有使用晦涩难懂的术语去构建壁垒,而是用一种近乎诗意的散文笔调,引导我们去体验“当下”是如何被“过去”塑造,又如何被“未来”所投射。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种人文关怀,他始终记得,哲学讨论的最终落点,还是关乎人类的生存困境和精神追求。这本书给我最大的启发是,真正的哲学不是高高在上的理论,而是植根于日常经验的深刻反思。在阅读过程中,我常常会停下来,对照自己的生活经历,去检验书中的观点是否成立。这种互动性,让阅读体验远超一般的阅读消费,更像是一场深刻的自我对话。
评分这是一本让人读了会“上头”的书,那种感觉不是简单的被故事情节吸引,而是被其内在的结构美和思想的锐度所折服。作者对“自由意志悖论”的梳理,简直可以说是教科书级别的精彩。他没有沉溺于传统哲学框架的争论,而是巧妙地引入了现代科学的一些观点,使得这个古老的议题焕发出新的生命力。特别是关于“决定论与选择的边界”那几章,我简直是屏住呼吸读完的。他用一系列精妙的比喻和反问,把原本抽象的概念具象化了,使得即便是对哲学理论不甚了解的读者,也能感受到其中激荡的思想火花。这本书的排版和装帧设计也透露出一种克制的美感,纸张的质感非常舒服,让人愿意长时间地捧读。总而言之,这本书更像是一次对心智的“淬火”过程,它要求读者拿出十二分的专注力,但回报你的,是思维清晰度和洞察力的显著提升。绝对是书架上值得反复翻阅的珍藏品。
评分我是一个对逻辑结构要求很高的读者,很多哲学入门读物在逻辑线上总会有些许断裂或跳跃。《哲学气质》在这方面表现得堪称完美。作者对“概念的界定和推演”一丝不苟,每一个术语的引入都有其明确的背景和理由,这使得整本书的论证体系异常稳固。我特别关注了作者在探讨“主体性与他者性”时所采用的视角转换技巧,他能够在一页之内,从现象学视角无缝切换到后结构主义的批判,且过渡自然流畅,毫不突兀。这本书的价值在于,它不仅展示了哲学的“是什么”,更揭示了哲学的“如何进行”。它提供了一套严谨的分析工具,而不是一堆陈旧的结论。对于那些希望提升自己逻辑思辨能力,并系统性地梳理自己世界观的读者,我强烈推荐这本书。它不是提供慰藉的读物,而是锻造思维的利器。
评分《哲学气质》这本书,我读完后感觉像是进行了一场思想上的深度漫游。它没有给我那种教科书式的刻板说教,反而像是一位老练的向导,引领我穿梭在人类思想史的迷宫之中。书中的论述角度非常新颖,尤其是在探讨“审美判断中的必然性与偶然性”时,作者的论证逻辑层层递进,让人不得不停下来反复咀嚼。我印象最深的是关于“现象与本体”的讨论,它没有简单地站在任何一方的立场上,而是以一种近乎辩证的姿态,将两者之间的张力描绘得淋漓尽致。这本书的魅力在于,它不提供终极答案,而是激发你提出更深刻的问题。我喜欢作者那种不疾不徐的叙事节奏,仿佛每一次转折都经过深思熟虑,确保读者在跟进的过程中,始终保持着一种清醒的批判性思维。读完后,我感觉自己对世界的理解多了一层滤镜,不再满足于表面的现象,开始探究其背后的结构和本质。这本书的语言本身也极具张力,充满了哲学思辨的韵味,读起来并不轻松,但每一次攻克一个难点,都带来巨大的满足感。
评分这本书的叙事节奏极其独特,它不像一部连贯的小说,更像是一系列精心编排的“思想剧场”。每一个章节都像是一出独立的戏剧,有明确的论点、冲突和高潮,但所有的场景又都指向同一个宏大的主题。我非常喜欢作者在处理“道德相对主义与绝对命令”时的那种平衡感。他没有急于判定谁对谁错,而是像一个高明的法官,展示了每一方论证的力度和局限性。阅读这本书的过程中,我感觉自己被强行拉出了舒适区,不得不去面对那些我平日里习惯性回避的思维盲点。其中关于“知识的边界与怀疑的必要性”那部分的论述,极具颠覆性,让我开始重新审视我一直坚信不疑的一些常识。对于追求思想深度,且不惧怕被挑战的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。它需要的不是快速翻阅,而是沉浸式的、带着笔和笔记本的慢读。
评分挺通透,就是概念过于激进了…希腊哲学不好那么讲吧…
评分挺通透,就是概念过于激进了…希腊哲学不好那么讲吧…
评分其实写得不错,主要是随笔体的字句极其精炼,没有前因后果,也没有学究式的文本细读分析,所以容易给人感觉摸不着头脑,看了也记不住。但其实颇有洞见。每位哲学家都带出一个哲学史话题。个人认为柏拉图、奥古斯丁、黑格尔写得最好。笛卡尔、莱布尼茨和康德也有启发。
评分与哲学的气质背道而驰吧,但是好看
评分思想史画廊。简洁有力的散文令人惊叹。一部分不了解,一部分很厉害需要再看,也有一部分落了窠臼。要是我们也有类似的读本系列就好了,而且特别希望是能做成口袋书。翻译有问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有