The order of nature : an essay

The order of nature : an essay pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Harvard University Press
作者:Lawrence J. Henderson
出品人:
页数:234
译者:
出版时间:1917
价格:0
装帧:
isbn号码:9780836956993
丛书系列:
图书标签:
  • System
  • MathematicalBiology
  • DynamicsSystem
  • 自然哲学
  • 科学史
  • 生物学
  • 进化论
  • 形而上学
  • 科学与宗教
  • 18世纪思想
  • 英国哲学
  • 自然秩序
  • 科学方法
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

年轻的维纳在剑桥生活的时候,一定很喜欢看这本书吧。。

CONTENTS

I. INTRODUCTION 3

II. ARISTOTLE 10

III. THE SEVENTEENTH CENTURY 22

IV. THE EIGHTEENTH CENTURY 42

V. BIOLOGY 69

VI. NATURE 107

VII. EVOLUTION 121

VIII. THE PROBLEM 139

IX. THE THREE ELEMENTS 155

X. THE TELEOLOGICAL ORDER 180

APPENDIX 213

INDEX 231

自然之序:对宇宙秩序与人类存在的沉思 一部深刻探讨自然法则、人类在其中位置以及知识边界的哲学巨著 《自然之序:一篇论述》(The Order of Nature: An Essay)并非一部探讨特定自然科学发现或历史事件的编年史,而是一部旨在探究支撑我们所感知世界之底层逻辑的恢宏哲学思辨。本书的真正焦点,在于对“秩序”这一概念本身进行彻底的解构与重构,并审视这种秩序如何塑造了人类的认知、道德框架乃至我们对“意义”的追求。 本书的论述框架建立在对传统形而上学与经验主义之间张力的深刻洞察之上。作者首先从古希腊的宇宙论传统出发,追溯了“自然”(Physis)概念的演变,从赫拉克利特的永恒流动到亚里士多德的内在目的性(Telos)。然而,作者迅速将讨论引向近代科学革命带来的范式转变——牛顿力学所确立的机械论世界观。 第一部分:秩序的显现与构建 在开篇的章节中,作者细致描绘了人类心智如何本能地寻求秩序。这种寻求并非仅仅是科学活动的副产品,而是心智结构固有的倾向。我们通过模式识别、因果链条的建立以及对规律性的预期来理解世界。作者提出了一个核心论点:我们所观察到的“自然秩序”在很大程度上是人类认知结构投射的结果,而非纯粹外部实体的客观属性。 为了支持这一观点,本书深入分析了数学作为描述自然秩序的语言的有效性。数学的内在一致性与自然现象的惊人吻合,究竟说明了宇宙的内在结构是数学性的,还是仅仅说明了数学是人类最有效的工具集?作者对此进行了细致的辨析,并引入了关于“归纳法”可靠性的长期争论,但着眼点在于:即使我们接受了感官经验所提供的秩序,我们对这种秩序的信仰基础何在? 本书拒绝了任何形式的神秘主义解释,而是将目光投向了系统理论和复杂性科学的早期萌芽。作者探讨了涌现现象(Emergence)——即宏观模式如何从微观互动中自发产生——这一现象对线性因果链条的挑战。自然秩序并非一块固定不变的蓝图,而是一个动态的、自我组织的系统,其演化过程本身构成了新的“秩序原则”。 第二部分:人类在秩序中的位置:规范与描述的鸿沟 本书的哲学核心在于对“是”(Is)与“应该”(Ought)之间鸿沟的严肃处理。作者认为,科学的成功在于它能精确描述自然界的“是”——物理定律、概率分布、演化机制。然而,人类社会和道德生活完全建立在“应该”之上——义务、价值、正义。 作者警示了将自然秩序直接等同于道德秩序的危险性。例如,社会达尔文主义试图将自然界的生存竞争原则(一种描述性的秩序)直接移植为社会行为的规范(一种规范性的秩序)。本书坚决反对这种“自然主义谬误”(Naturalistic Fallacy),强调自然界既不赞同也不反对任何人类的道德选择。 更有趣的讨论集中在“自由意志”与决定论的张力上。如果宇宙的运行严格遵循物理定律,那么人类的决策过程,从神经化学层面看,是否也完全被预定?本书没有提供一个简单的答案,而是建议我们将焦点从“是否存在自由”转移到“如何构建一个运作良好的自由社会”。人类的秩序,比如法律和政治体系,是对自然决定论的一种有意识的反抗或超越,它在自然界所允许的物理约束内,为自己创造了一层新的、人为的“规范性秩序”。 第三部分:知识的界限与开放性 《自然之序》的终结部分转向了对人类知识局限性的反思。作者承认,我们所理解的“自然秩序”是暂时的、可修正的,并且总是受限于我们现有观察工具和概念框架的能力。 本书深入探讨了科学范式的不可通约性(Incommensurability)。当我们从一个科学理论转向另一个理论时,我们所理解的“基本实体”和“因果关系”本身也在悄然改变。因此,对终极、完全、永恒的自然秩序的追求,或许是一种徒劳的形而上学冲动。 真正的智慧,在于认识到秩序的持续生成性。我们不能将自然视为一个已经完成的、等待被发现的拼图,而应将其视为一个永不停止的创造过程。人类的任务不是简单地揭示现成的秩序,而是参与到这个创造过程中去——通过科学探索拓展已知,通过伦理实践构建我们共同的社会秩序。 结论:对谦逊的呼唤 《自然之序:一篇论述》最终是对人类理性的谦逊呼唤。它要求读者放弃对简单、统一答案的渴望,接受一个复杂、多层次、充满张力的现实。自然界以其广阔和深刻的规律运行着,而人类——这个由自然之序所诞生的短暂现象——则被赋予了独特的责任:在理解我们所处的约束条件的同时,勇敢地去构建我们所珍视的价值秩序。本书是献给所有不满足于表面现象,渴望探究世界底层结构与人类存在意义的思考者的深刻指引。

作者简介

亨德森是现代系统生物学的先驱,将吉布斯科学革命引入生物学的第一人。——Radon C. Cheng

目录信息

读后感

评分

冷战结束后,学术界才开始了真正的复苏。生命哲学被重新发掘,系统生物学也是如此。先有W. Elasasser,后有H. Rubin,再然后则是MIT的Whitehead Lab。同生命哲学一样,系统生物学也是一种病态的复苏。给人的感觉是,刚从酣梦中醒来,走路踉踉跄跄,昏昏沉沉。 究其原因,一方...

评分

冷战结束后,学术界才开始了真正的复苏。生命哲学被重新发掘,系统生物学也是如此。先有W. Elasasser,后有H. Rubin,再然后则是MIT的Whitehead Lab。同生命哲学一样,系统生物学也是一种病态的复苏。给人的感觉是,刚从酣梦中醒来,走路踉踉跄跄,昏昏沉沉。 究其原因,一方...

评分

冷战结束后,学术界才开始了真正的复苏。生命哲学被重新发掘,系统生物学也是如此。先有W. Elasasser,后有H. Rubin,再然后则是MIT的Whitehead Lab。同生命哲学一样,系统生物学也是一种病态的复苏。给人的感觉是,刚从酣梦中醒来,走路踉踉跄跄,昏昏沉沉。 究其原因,一方...

评分

冷战结束后,学术界才开始了真正的复苏。生命哲学被重新发掘,系统生物学也是如此。先有W. Elasasser,后有H. Rubin,再然后则是MIT的Whitehead Lab。同生命哲学一样,系统生物学也是一种病态的复苏。给人的感觉是,刚从酣梦中醒来,走路踉踉跄跄,昏昏沉沉。 究其原因,一方...

评分

冷战结束后,学术界才开始了真正的复苏。生命哲学被重新发掘,系统生物学也是如此。先有W. Elasasser,后有H. Rubin,再然后则是MIT的Whitehead Lab。同生命哲学一样,系统生物学也是一种病态的复苏。给人的感觉是,刚从酣梦中醒来,走路踉踉跄跄,昏昏沉沉。 究其原因,一方...

用户评价

评分

读一本关于“自然秩序”的书,最令我着迷的,往往不是书本身直接告诉了我什么,而是它激发了我什么样的思考,以及它如何改变了我观察世界的方式。这本书,《The order of nature: an essay》,从书名就可以预见到,它必定会引出关于因果、必然、概率、规律等一系列基本概念的讨论。我非常好奇,作者会如何界定“秩序”的范畴?它仅仅是指物理定律的普适性,还是会延伸到生物界的生态平衡,甚至是人类社会的道德伦理?我设想,这本书可能会像一个巨大的漏斗,将我们对宇宙、生命、社会的种种零散的观察和认识,一点点汇聚到“秩序”这个核心概念上来。它可能会让我们意识到,在我们眼中看似随机的事件背后,可能隐藏着我们尚未理解的深层联系。我期待这本书能给我带来一种“洞见”,一种能够穿透表象,直达事物本质的能力。比如,当我们观察到一个看似微不足道的事件发生时,是否能够联想到它可能引发的一系列连锁反应,最终汇入那条无形的“自然秩序”之河?我甚至会去揣测,作者是否会探讨人类自身在构建“秩序”的过程中所扮演的角色,以及我们所理解的“秩序”是否就是“自然”真实的秩序,还是我们认知局限下的投影?这无疑是一本需要反复咀嚼、深入思考的书。

评分

拿到《The order of nature: an essay》这本书,我脑海中立刻浮现出无数关于宇宙起源、生命演化、物质构成以及人类自身在其中位置的疑问。这本书的标题本身就蕴含着一种宏大的叙事,它似乎在承诺,将为我们揭示一个隐藏在纷繁复杂现象之下的统一规律。我非常好奇,作者将如何构建这个“秩序”的蓝图。是基于物理定律的严密推导,还是从哲学思考的角度去阐释?我设想,这本书可能会带领我穿越时空的洪流,从宇宙大爆炸的奇点,到生命演化的漫漫长路,再到我们日常生活中的每一个细微之处,去寻找那条贯穿始终的“秩序”之线。我期待它能解答我长久以来的困惑:为什么宇宙是这样的,而不是那样的?生命为何会以如此复杂而精妙的方式存在?人类意识的产生,是否也是某种“秩序”的必然产物?我希望这本书能给我带来一种“整体感”,让我能够跳出个体生命的局限,去理解我们是如何被卷入一个更宏大、更精妙的系统之中的。这不仅仅是对知识的渴求,更是对存在本身的追问。我希望这本书能给予我一种深刻的启示,让我能够以一种更超然、更智慧的眼光去审视生命和宇宙。

评分

拿到《The order of nature: an essay》这本书,我的第一反应是,这肯定是一本需要静下心来,慢慢品读的书。它提出的“自然秩序”这个主题,本身就极具挑战性,它不仅仅是关于科学的认知,更触及了哲学的深邃。我非常好奇,作者将如何定义这个“秩序”。是纯粹的物理定律,还是会包含生物的演化规律,甚至是人类社会的道德准则?我设想,这本书可能会像一位智者,循循善诱地引导我一步步地去探索。它可能会从那些最基本的自然现象讲起,比如重力、电磁力,然后层层深入,揭示出隐藏在这些现象背后的普遍原理。我期待它能帮助我理解,我们所见到的世界的种种复杂性,是如何从一些简单而普适的规则中演化而来的。我甚至会去思考,作者是否会讨论“秩序”与“熵”之间的关系,以及生命是否是在对抗熵增的过程中,形成的一种独特的“秩序”?这本书,我预感它会是一场思想的盛宴,一场对我们理解世界方式的深度挖掘。我准备好迎接这场挑战,让我的思维在作者的引导下,得到一次彻底的升华。

评分

哇,拿到《The order of nature: an essay》这本书,我真的心潮澎湃,迫不及待地想深入其中探索一番。书名本身就带着一种古老而深刻的哲学意味,“自然的秩序”,这不正是人类千百年来一直在追寻的终极答案吗?从古希腊哲学家们对宇宙和谐的冥思,到现代科学对物质规律的严谨求证,我们似乎都在试图揭开那层笼罩在万物之上的神秘面纱。这本书,它是否像一把钥匙,能够引领我打开理解世界运作方式的大门?我很好奇作者将如何编织出一条清晰的逻辑线索,将那些看似纷繁复杂的自然现象,纳入到一个统一的、有条理的框架之中。想象一下,那些流星划过夜空的壮丽,深邃海洋中生命的律动,甚至我们自身细胞的微妙运作,它们是否都遵循着一套共同的、内在的法则?我期待这本书能提供一种全新的视角,让我能用一种更宏观、更整体的眼光去看待这个我们赖以生存的星球,以及我们自身在这个宏大宇宙中的位置。它会不会颠覆我以往的认知,让我对“必然”与“偶然”的界限产生新的思考?我设想着,这本书或许会像一幅精美的画卷徐徐展开,每一笔都饱含深意,每一色都精心调配,最终呈现出一个逻辑严密、引人入胜的关于自然秩序的宏大叙事。我准备好在这场思想的旅程中,全心投入,去感受那份揭示真相的震撼与喜悦。

评分

对于《The order of nature: an essay》这本书,我抱有一种既期待又略带审慎的态度。期待是因为“自然秩序”这个主题实在是太吸引人了,它触及了我们对宇宙最根本的好奇心。但同时,我也深知,这个主题的复杂性和深邃性。我不知道作者将如何避免落入过于简化或过于玄奥的窠臼。我希望这本书能做到的是,在保持科学严谨性的同时,又不失哲学的高度,更不至于让普通读者望而却步。我设想,作者可能会从一些我们司空见惯的自然现象入手,比如四季的更迭,日月的运行,然后层层递进,揭示隐藏在其背后的深刻原理。我尤其好奇,作者是否会讨论“秩序”的来源。是我们人类赋予了自然秩序,还是自然本身就存在着某种内在的、不可抗拒的秩序?这本书是否会涉及到一些前沿的科学理论,比如混沌理论、复杂系统理论,并尝试用这些理论来解释我们对“秩序”的感知?我期待的是一场思维的冒险,一场对我们固有观念的挑战。我希望这本书能像一面镜子,映照出我们对世界的理解,并引导我们看到那些我们之前从未留意过的深刻联系。我准备好在这场思想的探险中,保持开放的心态,去迎接任何可能出现的惊喜。

评分

《The order of nature: an essay》这本书,光看书名就让我心生敬畏。它似乎承载着一种宏大的使命,试图去梳理和阐释自然界最根本的运行逻辑。我非常好奇,作者将如何勾勒出这幅“秩序”的图景。是纯粹的科学论证,还是带有哲学的思辨色彩?我期待它能给我带来一种“顿悟”的感觉,让我能够以一种全新的视角去审视我们身边的世界。我设想,这本书可能会带领我穿越浩瀚的宇宙,从微观粒子的奇妙舞蹈,到宏观星系的壮丽景象,去寻找那条贯穿始终的“秩序”之线。我希望它能帮助我理解,那些看似偶然发生的事件,背后是否都隐藏着某种必然的联系。它会不会颠覆我以往对“无序”的看法,让我意识到,即使是混沌之中,也可能孕育着某种高级的“秩序”?我期待这本书能给我带来一种“稳定感”,让我在面对生活中种种不确定性时,能够从中找到一份宁静和智慧。这不仅仅是对知识的追求,更是对存在本身的深刻追问。

评分

拿到《The order of nature: an essay》这本书,我仿佛听到了一种来自宇宙深处的低语。这本书的标题本身就充满了吸引力,它预示着一场关于世界运行规律的深度探索。我非常好奇,作者将如何界定“自然秩序”的内涵。它仅仅是指物理学的定律,还是会延伸到生命演化的规律,甚至是人类社会的结构?我设想,这本书可能会像一位引路人,带领我穿越科学的殿堂和哲学的迷宫。它可能会从那些最显而易见的自然现象入手,比如潮汐的涨落,四季的更替,然后层层深入,揭示出隐藏在这些现象背后的深刻原理。我期待它能帮助我理解,我们所见的这个丰富多彩的世界,是如何从一些简单而普适的规则中涌现出来的。它会不会让我重新审视那些曾经让我困惑的“巧合”或“偶然”,从而发现它们背后隐藏的严谨逻辑?我希望这本书能给我带来一种“系统性”的认知,让我能够跳出孤立事件的视角,去理解事物之间的普遍联系。这无疑是一次智识的洗礼,一次对我们理解世界方式的深刻挑战。

评分

我一直觉得,对于“自然秩序”的理解,很大程度上反映了一个时代的精神风貌和社会思潮。古代神话里,秩序往往由神祇维系;中世纪,神学解释了一切;启蒙运动则强调理性与科学的力量。那么,《The order of nature: an essay》这本书,它将站在哪个时代的高度,又将以何种独特的视角来解读这个永恒的主题呢?是试图在纷繁的科学发现中寻找那条隐藏的数学之美,还是更侧重于从哲学的高度去审视人类的观察与认知本身是否构成了对“秩序”的某种主观投射?我特别想知道,作者是如何处理那些看似“混乱”或“无序”的现象的。比如,生物演化中的随机突变,量子力学中的不确定性,甚至人类社会中的复杂互动,这些是否也只是更高层次秩序下的必然表现,还是说,“秩序”本身就存在着内在的局限性?我期盼这本书能给我带来一种“豁然开朗”的感觉,让那些曾经让我困惑不解的自然现象,在作者的笔下变得井然有序,充满逻辑。我甚至会关注作者的语言风格,是严谨求实的科学叙事,还是富有诗意的哲学吟唱?无论如何,我相信这本书都将是一次智力上的挑战,一次对我们理解世界的方式的深刻叩问。我准备好接受这场挑战,让我的思维在字里行间得到一次彻底的洗礼。

评分

《The order of nature: an essay》这本书,光是名字就充满了哲学思辨的韵味。它似乎在承诺,要为我们揭示一个隐藏在万物背后的普遍规律。我非常好奇,作者将如何构建这个“秩序”的理论体系。是基于严谨的科学实验,还是通过深刻的哲学推理?我设想,这本书可能会像一场跨越时空的对话,从古希腊的哲学家们对宇宙和谐的思考,一直延伸到现代科学对复杂系统的探索。我期待它能帮助我理解,为什么我们人类总是孜孜不倦地去寻找“秩序”,以及我们所感知的“秩序”是否就是事物的本来面目。它会不会带领我思考,在那些看似混乱无章的现象背后,是否隐藏着一种更高级、更精妙的逻辑?我希望这本书能给我带来一种“全局观”,让我能够跳出个体生命的局限,去理解我们是如何被卷入一个更宏大、更精妙的生命与宇宙的交响乐之中。这不仅是对知识的渴望,更是对存在意义的追寻。

评分

《The order of nature: an essay》这本书,光听名字就有一种厚重感和历史感。它似乎在向我们宣告,作者将要对自然界的运行规律进行一次系统性的梳理和探讨。我最感兴趣的是,作者将会用什么样的“语言”来描绘这个“秩序”。是冷冰冰的数学公式和实验数据,还是充满诗意的哲学辩论?抑或是将两者巧妙地融合?我期待它能为我打开一扇新的窗户,让我能以一种更深刻、更系统的方式去理解我们所处的世界。我设想,这本书可能会带领我从微观的粒子世界,穿越到宏观的星系尺度,再去审视生命演化的奇迹。我希望它能帮助我理解,那些看似毫不相关的自然现象,其实可能都遵循着一套共同的、深层的逻辑。它会不会揭示出,我们所认为的“偶然”,其实只是我们认知水平不足的体现?我渴望这本书能带来一种“秩序感”,让我在面对生活中的种种不确定性时,能够从中汲取一份力量和智慧。我希望它能引导我思考,在“无序”的表象之下,是否隐藏着某种更高级、更精妙的“秩序”。这不仅仅是对知识的探索,更是对生命意义的追寻。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有