具體描述
在中國四書學史上，元代百年是一個值得特彆關注的曆史時期。本書主要從元代四書學興起的曆史文化背景、元代四書學官學地位的製度化及其影響、元代四書學的地域分布與學術師承、元代四書學的學派譜係及其特徵等方麵，對元代四書學進行考察，並對其在學術史上的實際地位作齣評價。本書認為，元代四書學的總體成就並不算高，卻在學術史上占有獨特地位：其一，四書學在元代首次實現瞭官學地位的製度化，學術與權力實現瞭有效鏈接，四書學得到瞭自上而下的普及，對中國社會影響深遠。其二，元代四書學“和會硃陸”，搭建瞭從宋代理學通往明代心學的橋梁，發揮瞭繼往開來的過渡性作用。
著者簡介
圖書目錄
序(周國林)
導言
一、《四書》與“四書學”
二、研究緣起及文獻綜述
三、寫作構想與研究方法
第一章元代四書學興起的曆史文化背景
第一節趙復與四書學北傳
一、趙復北上傳學始末考略
二、四書學北傳與北方學風
三、楊惟中、姚樞與四書學傳播
第二節元初“以儒治國”的文化政策
一、元世祖前濛古可汗與儒士儒學
二、忽必烈“儒治觀”的形成及其反復
第二章元代四書學官學地位的製度化
第一節南宋至元四書學的曆史命運
一、“僞學”之厄：四書學與“慶元黨禁”
二、從民間到官方：四書學與“端平更化”
三、傳統的隔閡與彌縫：元仁宗前的四書學
第二節“延祐科舉”與四書學官學地位的製度化
一、從“戊戌選試”到“延祐科舉”
二、“延祐科舉”與四書學官學地位製度化
第三節官學地位製度化與元代四書學的嬗變
一、官學地位製度化與元代學術風氣的四書學轉嚮
二、官學地位製度化與四書學在元代教育領域的傳播
三、官學地位製度化與元代四書學的科舉化特徵
第三章元代四書學的地域分布與學術師承
第一節元代四書學的地域分布及其特點
第二節元代四書學者學術師承考略
第三節元代四書學分布格局再探析
一、元代四書學江浙、江西行省的點狀分布
二、元代四書學區域流嚮之大勢
三、元代四書學分布格局探因
第四章元代四書學北方諸學派
第一節元代北方四書學的傳承譜係
第二節許衡與魯齋學派的四書學
一、“《小學》、《四書》，吾敬信如神明”
二、“一以硃子之言為師”
三、“其言切近精實，人所易曉”
第三節劉因與靜修學派的四書學
一、“取文公書，會粹而甄彆之”
二、“簡嚴粹精，實於《集注》有所發焉”
三、“《語》、《孟》，聖賢之成終者”
第四節陳天祥與《四書辨疑》
一、《四書辨疑》對《四書集注》的批評
二、《四書辨疑》對《四書集注》“或日”等處的辨析
三、《四書辨疑》對《四書集注》的補闕
四、《四書辨疑》的學術價值與學術取嚮
第五章元代四書學南方諸學派
第一節元代南方四書學的傳承譜係
一、元代四書學宗硃學派的分脈
二、元代四書學南方其他學派
第二節金履祥、許謙與北山學派的四書學
一、金履祥與《論孟集注考證》
二、許謙與《讀四書叢說》
三、元代北山學派四書學的學術特徵
第三節吳澄與草廬學派的四書學
一、“硃子訓釋《四書》，微辭密意，日星炳如”
二、“中古之統”、“近古之統”
三、“於硃陸二氏之學互有發明”
附錄：袁明善《四書日錄》佚文輯錄
第四節陳櫟、鬍炳文、倪士毅與新安學派的四書學
一、“(取)戾於硃夫子者刪而去之”
二、“懼諸傢之說，亂硃子本真”
三、“其(《四書大全》)詳其簡或多不如倪氏”
結語
一、元代四書學的學理價值及學術史地位
二、元代漢儒的“夷夏觀”與元代四書學
附錄元代四書類著述考
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
導言
一、《四書》與“四書學”
二、研究緣起及文獻綜述
三、寫作構想與研究方法
第一章元代四書學興起的曆史文化背景
第一節趙復與四書學北傳
一、趙復北上傳學始末考略
二、四書學北傳與北方學風
三、楊惟中、姚樞與四書學傳播
第二節元初“以儒治國”的文化政策
一、元世祖前濛古可汗與儒士儒學
二、忽必烈“儒治觀”的形成及其反復
第二章元代四書學官學地位的製度化
第一節南宋至元四書學的曆史命運
一、“僞學”之厄：四書學與“慶元黨禁”
二、從民間到官方：四書學與“端平更化”
三、傳統的隔閡與彌縫：元仁宗前的四書學
第二節“延祐科舉”與四書學官學地位的製度化
一、從“戊戌選試”到“延祐科舉”
二、“延祐科舉”與四書學官學地位製度化
第三節官學地位製度化與元代四書學的嬗變
一、官學地位製度化與元代學術風氣的四書學轉嚮
二、官學地位製度化與四書學在元代教育領域的傳播
三、官學地位製度化與元代四書學的科舉化特徵
第三章元代四書學的地域分布與學術師承
第一節元代四書學的地域分布及其特點
第二節元代四書學者學術師承考略
第三節元代四書學分布格局再探析
一、元代四書學江浙、江西行省的點狀分布
二、元代四書學區域流嚮之大勢
三、元代四書學分布格局探因
第四章元代四書學北方諸學派
第一節元代北方四書學的傳承譜係
第二節許衡與魯齋學派的四書學
一、“《小學》、《四書》，吾敬信如神明”
二、“一以硃子之言為師”
三、“其言切近精實，人所易曉”
第三節劉因與靜修學派的四書學
一、“取文公書，會粹而甄彆之”
二、“簡嚴粹精，實於《集注》有所發焉”
三、“《語》、《孟》，聖賢之成終者”
第四節陳天祥與《四書辨疑》
一、《四書辨疑》對《四書集注》的批評
二、《四書辨疑》對《四書集注》“或日”等處的辨析
三、《四書辨疑》對《四書集注》的補闕
四、《四書辨疑》的學術價值與學術取嚮
第五章元代四書學南方諸學派
第一節元代南方四書學的傳承譜係
一、元代四書學宗硃學派的分脈
二、元代四書學南方其他學派
第二節金履祥、許謙與北山學派的四書學
一、金履祥與《論孟集注考證》
二、許謙與《讀四書叢說》
三、元代北山學派四書學的學術特徵
第三節吳澄與草廬學派的四書學
一、“硃子訓釋《四書》，微辭密意，日星炳如”
二、“中古之統”、“近古之統”
三、“於硃陸二氏之學互有發明”
附錄：袁明善《四書日錄》佚文輯錄
第四節陳櫟、鬍炳文、倪士毅與新安學派的四書學
一、“(取)戾於硃夫子者刪而去之”
二、“懼諸傢之說，亂硃子本真”
三、“其(《四書大全》)詳其簡或多不如倪氏”
結語
一、元代四書學的學理價值及學術史地位
二、元代漢儒的“夷夏觀”與元代四書學
附錄元代四書類著述考
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
其實不錯，紮實，但略不精彩，當然這種研究方法本來就不是要齣彩的。
评分其實不錯，紮實，但略不精彩，當然這種研究方法本來就不是要齣彩的。
评分其實不錯，紮實，但略不精彩，當然這種研究方法本來就不是要齣彩的。
评分其實不錯，紮實，但略不精彩，當然這種研究方法本來就不是要齣彩的。
评分其實不錯，紮實，但略不精彩，當然這種研究方法本來就不是要齣彩的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有