阿兰·罗伯-格里耶 法国“新小说派”代表作家之一。1922年生于法国布勒斯特,1945年毕业于法国国立农艺学院,获得农艺工程师证书,在国家统计院及殖民地热带水果研究所工作,曾到非洲各地从事水果研究。五十年代开始文学创作。1953年发表成名作《橡皮》,1955年因发表《窥视者》获当年法国评论家奖。之后,他在巴黎午夜出版社担任文学顾问,同时从事写作及摄制电影。他的电影小说《去年在马里安巴》(1961)由法国新浪潮电影著名导演阿兰·雷奈摄制成电影,获得同年威尼斯电影节大奖。他认为电影艺术比小说更适于客观地记录事物的世界,因此从六十年代起创作并导演《欧洲快车》、《撒谎的人》、《欲念浮动》、《使人疯狂的噪音》等。他在1963年单独摄制的影片《不朽的女人》获路易·德吕克电影奖。
窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥...
评分窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥视者同名漫画 窥...
评分一 “那一声汽笛声仿佛所有的旅客都没有听见似的。”这个开头属于格里耶和他的著名小说《窥视者》。与其它小说不同,它首先以其表达上的反常性吸引住了我们,并牵出了对这将是怎样一个故事的猜疑。 《窥视者》就其书名来说,是我所知的小说中最为狡诈的一个。它释放出狎亵的...
评分《窥视者》讲述的是一个犯罪故事,简单的故事情节我在阅读之前就已经从间接的渠道多次获知,因此在阅读过程中几乎任何没有悬念,从而也就大大损失了阅读的乐趣。因为犯罪小说(或侦探小说)通常带给读者的最重要的快感就是悬念的制造、逐渐积累和最终揭露,这个过程类似性行为...
评分阅读格里耶有时是痛苦的。他给我最大的直观感受就是大量细致、繁琐的景物描写和人物的心理状态描写,相对而言,心理状态描写对推动剧情有着一定助力,但大量的景物描写对剧情却没有什么帮助。但是,这不能说格里耶的文字很“水”,或者是为了骗稿费。相反,他用这种琐碎的手法...
这部作品的叙事节奏简直是教科书级别的示范,作者对于张弛有度的掌控力令人叹为观止。开篇的铺陈细腻得如同工笔画,每一个场景的搭建都充满了生活的气息,让人仿佛能闻到那种特定的气味,感受到那种光线的温度。特别是对于人物内心活动的刻画,那种微妙的、几乎难以察觉的挣扎与转变,被捕捉得异常精准。我记得有那么一章,主角仅仅是站在窗前望着街道,但通过细微的肢体语言和偶尔闪过的念头,作者就将他那段时期的迷茫与隐忍展现得淋漓尽致。随着故事的深入,情节的张力如同被不断拧紧的发条,每当我觉得自己已经猜到了下一步的发展时,作者总能以一种看似不经意却又意料之外的方式,抛出一个新的线索或者转折,让你不得不重新审视之前所有的判断。这种精妙的布局,使得阅读体验充满了探索的乐趣,你不是被动地接受故事,而是在积极地参与到解谜的过程中。后半段的高潮部分,节奏陡然加快,仿佛进入了高速公路,信息量和情感冲击力呈几何级数增长,读起来让人手心冒汗,根本舍不得放下,直到最后一页合上,那种情绪的余震依然久久不散,久到你需要时间来整理思绪,回味那些被巧妙埋下的伏笔如何完美地契合。
评分我必须赞扬作者在语言风格上所展现出的那种近乎偏执的打磨。这本书的文字质感非常独特,它不是那种华丽辞藻堆砌的炫技,而是一种沉静、内敛,却又暗藏锋芒的力量感。你会发现很多句子本身就像一个个微型雕塑,结构精巧,用词考究,读起来有一种独特的韵律美。尤其是在描绘环境氛围时,作者展现了惊人的具象化能力。比如,当描述一个老旧的图书馆时,那种弥漫在空气中的陈旧纸张的霉味、阳光斜射进来时浮尘飞舞的景象,以及书架间狭窄通道带来的压迫感,都通过极其精准的动词和形容词被构建出来,立体感十足。更难得的是,这种精准的描述从未拖慢叙事,反而像是一剂强效的兴奋剂,让每一个场景都变得鲜活且不可替代。与许多追求宏大叙事的作品不同,这部书更像是用放大镜审视生活中的微观世界,它告诉我们,真正的史诗往往隐藏在最细微之处。读完之后,我感觉自己的词汇库并没有被新的、生僻的词汇冲击,而是被那些日常用语的“正确使用方式”重新教育了一遍。
评分从结构美学的角度来看,这本书的处理方式简直是一场视觉盛宴的文字转译。它巧妙地运用了非线性叙事的手法,但与那些让人迷失方向的“烧脑”之作不同,这里的跳跃是富有目的性和引导性的。作者像是高明的建筑师,将不同的时间线和视角碎片像拼图一样精心散落,读者在阅读过程中不断地收集这些碎片,直到某个临界点,所有的拼图“咔哒”一声完美对接,形成一个完整而震撼的图像。这种结构上的巧妙布局,极大地增强了故事的层次感和回味无穷的特性。你不是在读一个平铺直叙的故事,而是在重构一个历史,或者说,在重新发现一个被隐藏的事实。每一次情节的反转,都不是凭空出现的意外,而是基于之前埋下的那些看似不经意的细节,现在回想起来,那些早期的铺垫简直是神来之笔。这种阅读体验非常考验读者的专注力,但回报是巨大的——当真相大白时,那种“原来如此”的豁然开朗,带来的满足感是无与伦比的。
评分这部作品最让我难忘的,是它所营造的那种独特的、挥之不去的氛围感。与其说是在读一个故事,不如说是在沉浸于一个自洽且严密构建起来的世界观之中。这个世界不是我们日常所见的现实,但它的内在逻辑却比现实更加坚固,更加令人信服。作者对感官细节的调动达到了出神入化的地步,光是关于声音的描写就让人印象深刻——比如,远方传来的某种机械的规律性嗡鸣声,或者在寂静中被无限放大的脚步声,这些听觉元素被运用得恰到好处,有效地制造出一种持续的、低频的焦虑感,让人始终处于一种“有什么事情即将发生”的紧绷状态。这种氛围的营造,甚至超越了情节本身,成为了故事的第二主角。它渗透在每一个对话、每一个场景描述之中,形成了一种强大的情绪磁场,将读者牢牢吸附。我喜欢这种“慢热”的艺术,它不是用廉价的惊吓来吸引人,而是通过细腻、持久的氛围烘托,将恐惧、忧虑或是某种宿命感,缓缓注入读者的血液,直至故事结束,这种感觉依然清晰可辨,如同梦境的余温。
评分这部作品的社会洞察力深得我心,它不仅仅是一个引人入胜的故事,更像是一面映照我们自身处境的冷峻镜子。作者似乎对人性中的那些灰色地带有着近乎手术刀般的精确切割能力。他毫不留情地揭示了社会结构下个体所面临的困境与异化,那些光鲜亮丽的表象之下,隐藏着多少为了生存或维护体面而不得不做出的妥协与牺牲。我特别欣赏作者处理道德模糊地带的态度,他没有简单地将角色划分为“好人”和“坏蛋”,而是将每个人物都置于一个复杂的伦理困境之中,让他们在两难的境地中做出选择。这些选择,往往令人唏嘘,却又无比真实,让你不得不去反思,如果是我,会做出何种抉择?这种对人性的深刻理解,让故事情节的张力建立在更坚实的基础上,它超越了单纯的戏剧冲突,上升到了哲学层面的探讨。读这本书的过程中,我经常需要停下来,合上书本,消化一下刚刚读到的那些关于群体心理、权力运作或者个体责任的犀利观点,那种被直击要害的震撼感,是很多表面热闹的作品无法给予的。
评分当年大爱罗布-格里耶。
评分事实证明,看格里耶的小说绝对应该端正坐好一口气看完,而不是学普鲁斯特瘫痪在床上断断续续。不连贯的叙事网络,通过事物描绘打了一个个的绳结,然而我是在看了后记之后才恍然明白的。仿佛是在反叙述反小说外衣下钩织这种看—被看的犯罪行为,读者的位置尤为重要,但我发现一开始我的视角就错了……
评分事实证明,看格里耶的小说绝对应该端正坐好一口气看完,而不是学普鲁斯特瘫痪在床上断断续续。不连贯的叙事网络,通过事物描绘打了一个个的绳结,然而我是在看了后记之后才恍然明白的。仿佛是在反叙述反小说外衣下钩织这种看—被看的犯罪行为,读者的位置尤为重要,但我发现一开始我的视角就错了……
评分当年大爱罗布-格里耶。
评分当年大爱罗布-格里耶。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有